English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

F. Nietszche es sin duda el más popular de los filósofos no siendo siquiera filósofo profesional sino filólogo clásico. Tal vez su fama se deba a su gran poder de interpretación: todos creen que lo entienden a su manera. Se le introduce dentro del rango de 'filósofos de la sospecha' como otros del siglo XIX como por ejemplo Marx, precisamente porque aplica una desconfianza hacia ciertas corrientes de pensamiento vigentes en la época. Pero sin embargo muy pocos han sido capaces de sospechar de su propia filosofía y del verdadero objetivo de las mismas. Pues, una filosofía de interpretación, más que cualquier otra (eso lo reconoce el propio Nietszche) está cargada de dobles fondos. Por qué esa obsesión con éste y sobre todo la también obsesion de librarlo de cualquier crítica, por ejemplo la vinculación de su filosofái con el nazismo.

2006-09-11 06:58:01 · 12 respuestas · pregunta de luzvelorio 4 en Arte y humanidades Filosofía

Lo primero es una obviedad; pregunto precisamente eso ¿por qué nadie o casi nadie sospecha de él?.
Cuando hablaba de Nietszche hablaba de su filosofía tan o más importante en el siglo 20, siglo posterior a su existencia física.
Y cuando hablaba de 'filosofía de la sospecha' hablo de una categoría que no he inventado. No obstante no es exactamenet como áquí han definido: Marx se le considera filosofo de la sospecha y se declara continuador de la corrinte hegeliana. Y Nietszche se declaraba a su manera continuador de otras corrientes; critica a Sácrates (Platón) peor no a los presocráticos.
Y por ultimo, se que Nietszche gusta sino no hubiera preguntado esto, no necesitan recordarmelo. En tal caso me interesaría más la opinión del que no le gusta, que somos menos.

2006-09-11 07:16:34 · update #1

Lamento herir la sensibilidad de los admiradores del 'elitista' Nietzsche descrubiéndole que es popular. Aristóteles y Platón serán conocidos pero no populares. Es objetivo que menos gente ha leido las obras de Platón y Aristóteles que las de Nietszche. Las de este último tipo son más amenas para algunos.

2006-09-11 14:20:51 · update #2

Vuelvo a repetir que Platón y Aristóteles serán los más conocidos, pero no los más populares. A Nietzsche se le lee más y se le dice comprender más. Y me sorprende por qué esa insistencia en exculpar a Nietszche de todo tipo de vinculación con el nazismo. El que cree que la única vinculación fue la hermana subestima la inteligencia de los nazis. Y se les puede y debe acusar de asesinos pero no de necios.

2006-09-16 12:27:33 · update #3

12 respuestas

NO NO NO :
Todo lo contrario. Nietszche ha sido uno de los filosofos mas sospechados y mas mal entendidos de la historia .
Primero :
Si es muy cierto que ha sido uno de los mas populares,( aunque creo que Platon y Aristoteles se llevan el titulo ) de la historia y te digo por que , el fue el filosofo que mato a Dios , creo que hasta ese momento ninguno habia tenido una declaracion tan habierta en contra de la iglesia como la tuvo el. Esto en varios sentidos , marco el comienzo de una nueva corriente de pensamiento , pero lo que muchos no entiended es que en realidad el no mato a Dios como el ser creador , lo que el trato de hacer , fue descubrir el gran engano de la iglesia en las interpretaciones que tuvo y tiene del Dios que nos ensenan a temer , (no quiero profundizar tanto en esto porque no tendria tiempo de responder a lo que falta , pero si quieres mas detalles solo mandame un mensaje a mi correo).
Segundo :
Es un malentendido de la historia , que el haya tenido relaciones con el nazismo , todo lo contrario , lo que sucedio fue que su hermana estaba casada con un militante nazi , por ese entonces el estaba postrado en una cama muy enfermo , lo que su hermana hizo fue cambiar varios de sus ensayos , para que estos se relacionen con el movimiento nazi , pero esto ya se descubrio hace mucho tiempo , por lo que las personas que aun no lo sepan deberian informarse y leer mas acerca de las biografias de los escritores que les atraen ( esto siempre es bueno , ya que al uno conocer mas acerca de su vida , puede entender mas acerca de su escritura).
Espero que esto haya ayudado a responder tu pregunta
Un beso y Suerte
Muakisssssssssssssss

2006-09-16 04:38:09 · answer #1 · answered by GFLaurita 3 · 0 0

Creo que es buena tu apreciación.

2006-09-18 12:06:33 · answer #2 · answered by BELU 2 · 0 0

Yo lo que sé de Nietzsche es que fue el que dijo que Dios Había muerto. Y después que murió loco. En estos momentos que te estoy escribiendo, a mi izquierda veo 5 libros negros de las Obras completas de Nietzsche. Fueron de mi padre. Jamás las leí. Pero acaso no fue el iniciador de esa fantasía de la supremacía de la raza alemana. Los nazis se basaron en su doctrina. Y al final lo que cuenta después de todo son los resultados: Millones de judíos muertos.
A mi entender, la obra de un hombre se le conoce por los frutos que ha dejado. Las de este Señor, sus frutos han sido amargos.

2006-09-17 06:15:10 · answer #3 · answered by Maria Dolores B 3 · 0 0

¿Quien es ese tal Nietszche y también ese tal Marx fueron importante en algo !!! Mira jovencito te estas cultivando mal.
Yo te diría que las corrientes profundas de los individuos hay que aunarlas y no separarlas !!! por mas dispare que se manifiesten en un todo !!! Globalmente están relacionadas las unas con las otras?
!!! busca entrelazar la mas opuestas entre si y busca el grado de coincidencias que pueden tener y veras que en el fondo son similes puntos coinsidente????

2006-09-17 05:11:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

No entiendo mucho de filosofía, pero a mi pobre entender la filosofía es como la pintura, el autor crea un pensamiento y el sabe lo que quiere decir (para el) los demás interpretamos según nuestros pensamientos, el te dirá que no es como tu lo piensas, pero ¿quien juzga si es como lo piensa el?. La serpiente que se muerde la cola.
En otro orden de cosas, el consagrado filósofo puede olvidar que los que lo consagran son sus semejantes con opinión propia y los que lo denostan también.
Creo que es la famosa frase; ¿Quien custodia al custodio?.
Perdona por la paliza.

2006-09-15 06:45:13 · answer #5 · answered by frolic 2 · 0 0

como tú mismo dices, todos creemos entenderlo a nuestra manera. y como dijo socrates, "alabándome se alaban a sí mismos, pues al alabarme quieren dar a entender que me comprenden"
quizás los tiros vayan por ahí... por qué manifestar sospecha sobre quien es entendido y admirado? sin embargo, sí se aplica la filosofía de la sospecha sobre muchos posteriores interpretes de Nietszche, incluso unos a otros. porque la interpretación de cada uno es diferente y por tanto conviene desacreditarlos para reforzar la propia

2006-09-15 04:13:22 · answer #6 · answered by muf 5 · 0 0

Claro que podemos dudar muchas cosas acerca de don Nietzsche. El que no sospeche de él está traicionándolo, y peor que esto, traicionándose a así mismo.

Recuerdo (no soy bueno citando, pero es la idea) que él dijo alguna vez que no debemos seguir las reglas y los caminos de nadie más, que no debemos seguir la voluntad de otros (como rebaño vil), sino crear a partir de la negación nuestro propio sistema de valores y regirnos por nuestra propia voluntad de poder. En este sentido, todo aquél que sigue al pie de la letra las enseñanzas e ideas de un filósofo tan capaz como el compadre Friederich W. Nietzsche, está ridiculizando su postura y a sí mismo, al cambiar de amo y convertirse en una oveja de un nuevo rebaño.

Por otra parte, Nietzsche decía que la mejor paga que un discípulo puede hacerle a su maestro es refutarlo y sobrepasarlo, así que -sobre todo tratándose de un filósofo 'de la sospecha'-, es una completa tontería tomar una actitud de seguidor ciego de aquél cuya teoría consiste en la negación de toda doctrina y en la liberación del indiviuo de los lazos que lo atan al servilismo y el yugo de la ignorancia.

2006-09-11 07:35:20 · answer #7 · answered by Ank 5 · 0 0

Mira....es Indiscutible la vinculación de la filosofía de Niestzche con el Nazismo, pues el mismo Hitler así lo manifestó.

Ahora bien, en cuanto a la filosofía de la sospecha cabe mencionar que su corriente no era una desconfianza en sí, sino una negación total a los principios y pensamientos vigentes de la época. No proponía teorías, implantaba decretos y leyes de conciencia.

SALUDOS.

2006-09-11 07:07:00 · answer #8 · answered by KAISER HARO 5 · 0 0

Porque a un muerto no se le puede aplicar nada. Je je. Por cierto, a mi si me gustan las obras de Nietszche.

2006-09-11 07:06:34 · answer #9 · answered by general 2 · 0 0

http://monografias.com/trabajos15/nietzsche-lenguaje/nietzsche-lenguaje.shtml

2006-09-11 07:06:01 · answer #10 · answered by ? 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers