1.- el gringo es el bueno
2.- el ingles es el malo
3.- el cardenal es el tonto
4.- el codigo es una serie de pistas para encontrar el Santo Grial, el cual,según la novela, es (son) los restos de maría magdalena, quien tuvo descendencia con Jesús y cuyos descendientes son los custodios del grial.
5.- segun la novela, el cristianismo tiene una dirección equivocada al venerar a cristo como "masculino" en vez de venerar a maria magdalena como "femenino" o Madre.
2006-09-11 06:56:54
·
answer #1
·
answered by HecmanDJ 4
·
0⤊
0⤋
Olvidate de la pelicula, es bastante mala y aburrida. Mejor lee el libro pero no creas todo lo que dice, es simplemente una novela como cualquier otra.
2006-09-11 06:53:43
·
answer #2
·
answered by Lance 4
·
2⤊
0⤋
para entender la pelicula al menos debes de haber leido algo del libro o todo el libro , es mejor fomentar la lectura que gastar tu dinero en ir al cine y no entender la pelicula
2006-09-13 09:37:21
·
answer #3
·
answered by maribel 2
·
0⤊
0⤋
para mi opinion deberias leer el libro primero,eso lo e recomendado a todos,ya que si no de la pelicula no te vas a enterar por que es bastante resumida(mas no me parece mala)
2006-09-11 07:28:05
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La peli, estupenda: buena interpretación, buen ritmo, historia bien contada.
El libro, espantoso: mal escrito, incorrecto en algunos detalles, personajes mal perfilados en algunos casos, ritmo mal llevado, un rollazo.
La idea de la novela es buena (como se ve en la peli) pero está muy mal llevada a cabo: Dan Brown es un tipo listísimo, de los más listos (consigue que medio mundo hable de sus libros y los compre) pero escribe de pena.
Mejor explicada que como lo ha hecho Hecman, casi imposible.
2006-09-11 07:06:03
·
answer #5
·
answered by Ireth 4
·
0⤊
0⤋
claro
Invento+tontos = dinero
saludos
2006-09-11 07:04:14
·
answer #6
·
answered by Mozart 4
·
0⤊
0⤋
te cuento que en colombia fue un fracaso total , muy aburrida , muchos cortos espectaculares pero a la hora del te nada.
segun la pelicula para explicartela , maria magdalena es la protagonista de todo.
y que el santo grial es ella ,
cosa que es dificil de aceptar , pues obvio despues de mas de 2000 años nosotros explicandonos una cosa para uqe venga a una pelicula a decir lo contrario, no resulto.
tiene efectos muy buenos , pero se pasaron de carreta , los actores muy buenos pero la pelicula no dio chichle
2006-09-11 07:01:33
·
answer #7
·
answered by mona 3
·
0⤊
0⤋
Te cuento que en realidad quien estaba detras de todo era el amigo del profesor, y no la iglesia. La iglesia solo fue usada por esta persona insecrupulosa. Igual te aconsejo que te olvides de la pelicula, y leas el libro que vas a entender mejor muchos de los puntos sueltos de la pelicula, y encima es más entretenido.
2006-09-11 07:00:51
·
answer #8
·
answered by J.C.P. 4
·
0⤊
0⤋
te recomiendo que leas el libro, para que lo entiendas mejor, es una buenisima pelicula, lastimosamente en la pelicula deja escapar muchos detalles que a simple vista es imposible descifrar, que lo creas o no depende de tu forma de pensar ...
2006-09-11 06:58:10
·
answer #9
·
answered by dakota_gr 4
·
0⤊
0⤋
Lamento no estar de acuerdo con Lancelot: el libro es una bazofia, y la peli es muy entretenida y está bastante bien llevada(cosa rara, pero es así, en este caso)
Pero de veras: me veo incapaz de explicarte, siquiera sea por encima, el asunto, salvo que me puntualizases tú qué fue lo que no entendiste, y aún así... no sé yo.
2006-09-11 06:56:10
·
answer #10
·
answered by Def- 5
·
1⤊
1⤋