Estoy totalmente de acuerdo con tu posición, somos distintas y debemos sentirnos orgullosas de ser distintas. No por trabajar en un puesto directivo debemos convertirnos en marimachos perdiendo nuestro encanto natural que tanto nos caracteriza.
He estado leyendo algunas de las respuestas que hay por aqui, y quiero dejar clara una cosa... No se debe generalizar todo. Es decir, no todas las lesbianas son feministas. Las hay incluso mucho mas femeninas que muchas de las mujeres hetero. No es justo prejuzgar a las personas solo pq un grupo se alce mucho mas que otro.
Definitivamente somos distintas, ni mejores ni peores, pero aun asi hay mucho por lo que luchar, sin tener que perder nuestras caracteristicas innatas...
2006-09-11 21:18:09
·
answer #1
·
answered by La_peque! 2
·
0⤊
1⤋
HOLA, SALUDOS! Tienes mucha razón, creo que cuando las mujeres nos volvemos feministas en extremo, somos lo mismo ke los machistas, es decir, hombres radicalizados en sus ideas y pensamientos. HASTA CUANDO VAMOS A ENTENDER KE LO SANO ES SER EQUILIBRADO? QUE NO DEBERIA HABER LUCHA DE SEXOS, SINO IGUALDAD Y COMPRENSIÓN MUTUA??? La carga del mundo, sin duda, sería más ligera si comprendieramos el sencillo principio de equidad, y de roles sociales... en fin, cosa de cada quien, saludos!
2006-09-11 13:45:24
·
answer #2
·
answered by Linda T 4
·
5⤊
1⤋
Al principio el movimeinto feminista tenía razón y argumentso claros, lograron algunos derechos para las mujeres.
Sin embargo más recientemente se ha convertido en grupos alborotadores, que no razonan ni piensan, han llegado a convertirse en un movimiento hembrista, con todo lo que eso supone de negativo. Son unas intransigentes, al mismo nivel que los machistas.
2006-09-11 13:50:38
·
answer #3
·
answered by barzana 5
·
2⤊
0⤋
Es que hay muchos modos de entender el feminismo, igual que hay muchos modos de entender la ecología, el socialismo o cualquier ideología. El feminismo más antiguo aspiraba a la igualdad porque era el modo más práctico de demostrar que las mujeres somos capaces de realizar cualquier tipo de tareas, al igual que los hombres. Para ello, en su valiosa lucha por incorporar a las mujeres al mundo laboral, político y público, también quiso borrar de un plumazo las diferencias entre hombres y mujeres, para demostrar que dicha asimetría era creada por la sociedad machista, y no por la naturaleza.
Pero a día de hoy, a mí particularmente, me parece mucho más sensato, inteligente, enriquecedor -y también más difícil- defender lo que se puede llamar FEMINISMO DE LA DIFERENCIA. Hacernos a todos iguales es una tontería, además de un imposible. Las mujeres somos diferentes de los hombres pero IGUALMENTE VALIOSAS, con los mismos derechos y obligaciones, pero diversas, diferentes, como todas las culturas entre sí.
Aprender a respetar esas diferencias, y a entender que aquellas cualidades tradicionalmente consideradas "femeninas" (como la sensibilidad, la ternura, el mundo doméstico, la comunicación no verbal, las emociones, etc.) son tan VALIOSAS como las tradicionalmente consideradas masculinas (la valentía, la fuerza, la competitividad, incluso la inteligencia...), es el verdadero reto de las sociedades democráticas maduras. (O sea, lo interesante no es decir: "Los hombres no lloran", sino "Llorar también puede ser bueno").
Es mucho mejor y más rico aprender a respetar la DIVERSIDAD (no solo entre el hombre y la mujer, sino también entre todas las distintas opciones sexuales, políticas, sociales y entre todas las formas de cultura) que aspirar a un mundo homogéneo donde todos seamos clones unos de otros. En ese respeto es donde puede estar la verdadera libertad.
(Pero cuidado, porque también que decir que todas las feministas son unas lesbianas reprimidas y cosas así, es un extremismo y una falta de respeto, aprovechado por muchos machistas para denigrarlas. No hay que olvidar que a día de hoy, la mujer sigue siendo minoritaria en los niveles de decisión, siendo víctima de violencia de género, llevando el peso de las tareas del hogar a pesar de haberse incorporado al mundo laboral... etc, etc, etc...y en ese sentido la lucha sigue siendo necesaria. No hay que confundir la lucha por la IGUALDAD DE DERECHOS con el hecho de que seamos clones de los hombres, cosa que además no nos beneficia en nada, más bien al revés...)
.
2006-09-11 13:57:25
·
answer #4
·
answered by miel_salvaje 3
·
1⤊
0⤋
El feminismo no está mal, cuando se trata de conseguir derechos que la sociedad machista no reconoce o no aplica a la mujer, en ese caso todos; o casi todos somos feministas, en el momento que se trata de llevar la cosa más allá, es decir invertir el papel, que la mujer tenga más derechos que el hombre y que el hombre solo tenga obligaciones ya no hablamos de feminismo sino de hembrismo, lo mismo que machismo solo que a la inversa.
2006-09-11 13:48:29
·
answer #5
·
answered by Tero kaj akvo 5
·
1⤊
0⤋
Para responder a tu pregunta, necesitaria mucho espacio y tiempo. Voy a tratar de ser breve.
Las mujeres tenemos los mismos derechos y deberes que los hombres, yo no hablaría de sexos en todo caso de personas y/o individuos.
Estoy totalmente en contra del machismo, pero no entiendo ni comprendo la postura de algunas feministas, que se empeñan en hacernos creer que somos igual que los hombrea a todos los efectos, eso es una aberración insostenible. Cada sexo tiene su rol (natural, no social), perfectamente definido en sus genes y tratar de cambiarlo a base de propaganda y de hacernos creer que si no actuamos como ellas nos imponen somos unas esclavas, ignorantes y poco menos que la basura de la sociedad, no deja de ser una forma de totalitarismo que trata de neutralizar los modos y formas de ser que caracterizan a las mujeres y convertirnos en algo parecido a los hombres. Existen bastantes palabras que definen ese tipo de comportamiento SOBREFEMINISTA y anti-todo lo que tenga que ver con los hombres, que por educación, evito reproducir aquí.
2006-09-11 13:57:00
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Estoy completamente de acuerdo con vos, la clave está en la posibilidad de elección que cada ser humano debe tener.
2006-09-11 13:52:50
·
answer #7
·
answered by Christopher 4
·
0⤊
0⤋
Yo estoy de acuerdo con vos...
Este mundo es de hombres y mujeres. No es un campo de batalla en la guerra de los sexos... Somos unos, complemento de los otros...
Mirá vos que por el dichoso feminismo yo veo mujeres que "se las lleva el río". Trabajan, estudian, son, incluso algunas, hasta madres solteras. Al final, los que pagan el pato son los hijos.
Me preocupa mucho que se crea que podemos ser como los hombres y que ellos puedan ser como nosotras.
Lo que se debe procurar en un equilibrio en nuestras vidas, y cada quien a lo suyo. Pero es "cada quien a lo suyo", será lo que se platique entre parejas. No lo que dicte una sociedad...
Saludos terrícola,
Ciao,
2006-09-11 13:48:56
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ante todo no soy feminista pero estoy a favor de la igualdad y me explicaré.
La igualdad no fÃsica, no quiero parecerme a un hombre fÃsicamente porque el tema no va por ahÃ.
Igualdad de condiciones.
Estudiar
Trabajar
Salarial
Etc.
Ser feminista para nada es dejar de ser femenina de la misma manera que ser machista no implica dejar de ser macho, son maneras de ver la convivencia.
Cuando a una mujer se le pregunta sobre su profesión y contesta Ama de casa o Labores del hogar, me parece frustante por ella porque eso no es una profesión, no es ni más ni menos que la tarea doméstica que hacen millones de mujeres que además trabajan fuera de su hogar o de hombres que ayudan en casa.
Respecto a las secretarias te diré que hay de todo pero lo que encuentro a faltar es más mujeres que su trabajo se centre en la dirección de empresas, en la polÃtica etc.
Vamos unos cuantos pasos detrás de los hombres y lo ideal es andar uno al lado del otro por el camino laboral, salarial etc. y siempre digo que BENDITA LA DIFERENCIA porque la igualdad fÃsica para mà serÃa aburrida.
La mujer es un ser libre e inteligente, y como tal, responsable de sus actos, lo mismo que el hombre; pues, si esto es asÃ, lo necesario es ponerla en condiciones de libertad para que se desenvuelva según sus facultades. Ahora bien, si relegamos exclusivamente a la mujer a las funciones domésticas, es someterla, como hasta aquÃ, a la dependencia del hombre, y, por lo tanto, quitarle su libertad. ¿Qué medio hay para poner a la mujer en condiciones de libertad? No hay otro más que el trabajo”.
http://www.historiasiglo20.org/sufragismo/movobrero.htm
Recibe el saludo de una mujer (que ha conseguido ser esposa, madre,ama de casa y empresaria) y te habla desde su independencia económica, desde su libertad.
2006-09-11 21:12:33
·
answer #9
·
answered by .•*¨)☆ NaiKa ☆¸.•*¨) 6
·
0⤊
1⤋
Comparto tu manera de pensar, lastimosamente las feministas de hoy han olvidado su verdadera causa, era para luchar por los derechos de las mujeres que estaban relegadas por los hombres a cumplir solo tareas donde no se requería inteligencia y raciocinio, lograron que el hombre y la mujer sean complemento y que juntos puedan salir adelante, se le reconocieron sus derechos y otorgo igualdad, jurídica y empresarial, las de ahora se volvieron mas machistas que los hombres, y en la mayoría de los casos, son lesbianas las que lideran estos movimientos, no esta mal pero deberían ser mujeres femeninas las que manejen el tema, porque las otras ya tienen embargada su opinión, así que apoyo a las verdaderas feministas, que respetan a sus semejantes y nos las subordinas por el trabajo que desarrollan.
2006-09-11 18:26:07
·
answer #10
·
answered by conysinnostalgias 1
·
0⤊
1⤋