English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

33 respuestas

Por temor a que se descubriera el fraude electoral

2006-09-11 06:09:49 · answer #1 · answered by Leonardo E 5 · 1 0

El nunca dijo que que estaba en contra del voto por voto, casilla por casilla, no,no,no,no... Él siempre dijo que respetaría a las instituciones...
Ahora y te preguntó... ¿Por qué AMLO nunca pidiò ante el TRIFE el voto por voto? ¿Por què nada más lo pedía ante sus seguidores en sus discursos del Zócalo?

2006-09-11 06:32:06 · answer #2 · answered by Lady Lis BORGIA 5 · 2 0

la pregunta es tendenciosa, y por tanto, mal planteada. Yo vote por AMLO, y entiendo porque calderon no se manifesto a favor ni en contra a lo del voto por voto. A mi lo que mas me preocupa es que no se aportaron pruebas para que se diera este reclamo, que parece que solo porque se sospechaba de fraude se tenia que recontar los votos, eso en derecho es inadmisible, como puede ser que se procese algo solo por sospechas, sin pruebas, en que marco legal cabria eso.

2006-09-11 06:12:27 · answer #3 · answered by Gordo Ipod 4 · 4 2

Los votos se contaron el dia de la eleccion. lo que se queria era abrir los paquetes para que asi "con el recuento" tuvieran armas para decir que la eleccion estuvo amañada, imaginate, ahora estarian diciendo que con en tal distrito pusieron votos de mas......

2006-09-11 06:32:23 · answer #4 · answered by eldeseo 7 · 1 0

Pues en ningún momento se opuso, él se manifestó dispuesto a apoyar lo que el TRIFE determinara, nunca dijo que no al voto x voto, simplemente no era su decisión, para eso estan las instancias indicadas, y sí ni el mismo PRD lo solicitó, ¿poque iba Calderón a hacerlo?, sería absurdo e ilógico, tal y como ha sido el desempeño de los perderistas, con resultados lamentables hasta este momento.

2006-09-11 06:28:07 · answer #5 · answered by enterado2006 3 · 1 0

Si entre todos tus amigos escogen el lugar al que van a ir a divertirse o a comer y la mayoría vota que a determinado lugar.
Ya están ahí y les dices, saben no me parece hagamos una nueva votación porque creo que fué trampa.
¿Quién sería el ofendido?

2006-09-11 06:27:50 · answer #6 · answered by balam 3 · 1 0

pregunta que trata de inducir al contestante a responder en una forma negativa del presidente electo.

se ve que no estas de acuerdo con el fallo de los magistrados. pero sabes que, es inapelable, osea ya te la pellizcaste.

primero, los estupi-dos abogados o juridicos de la campaña de obrador no aplicaron o solicitaron correctamente las impugnaciones, solamente procedieron las que se contaron.

segundo, la diferencia de votos casi no vario del resultado inicial. osea que el resto va ser igual.

tercero. sonrie ya perdieron, trabaja para mejorar mexico

2006-09-11 06:23:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

por que no se podia,por que el PRD no impugno la totalidad de las casillas, asi lo dijo el trife

2006-09-11 06:09:10 · answer #8 · answered by ------ 7 · 2 1

Amigo..noticias!! si se contaron!! y el que decide eso no es Calderon o Lopez Obrador..es el TRIFE.. y te aviso que ya emitio su fallo eh? por si no sabias..

2006-09-11 06:08:19 · answer #9 · answered by La wapa 3 · 3 2

lento aprendizaje, mejor suerte para la próxima elección!

2006-09-11 06:10:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 2

fedest.com, questions and answers