2006-09-11 06:00:43 · 29 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Filosofía
La justicia es el conjunto de reglas y normas que establecen un marco adecuado para las relaciones entre personas e instituciones, autorizando, prohibiendo y permitiendo acciones específicas en la interacción de individuos e instituciones.
Este conjunto de reglas tiene un fundamento cultural y en la mayoría de sociedades modernas un fundamento formal:
El fundamento cultural se basa en un consenso amplio en los individuos de una sociedad sobre lo bueno y lo malo, y otros aspectos prácticos de como deben organizarse las relaciones entre personas. Se supone que en toda sociedad humana, la mayoría de sus miembros tienen una concepción de lo justo, y se considera una virtud social el actuar de acuerdo con esa concepción.
El fundamento formal es el codificado formalmente en varias disposicones escritas, que son aplicadas por jueces y personas especialmente designadas, que tratan de ser imparciales con respecto a los miembros e instituciones de la sociedad y los conflictos que aparezcan en sus relaciones.
La Justicia no es el dar o repartir cosas a la humanidad, sino el saber decidir a quien le pertenece esa cosa por derecho. La Justicia es ética, equidad y honradez. Es la voluntad constante de dar a cada uno lo que es suyo. Es aquel sentimiento de rectitud que gobierna la conducta y hace acatar debidamente todo los derechos de los demás. Hans Kelsen la define así:
"La Justicia es para mí aquello cuya protección puede florecer la ciencia, y junto con la ciencia, la verdad y la sinceridad. Es la Justicia de la libertad, la justicia de la paz, la justicia de la democracia, la justicia de la tolerancia."
Otro nivel de análisis es entender la justicia como valor y fin del Derecho (más que como virtud subjetiva) al que podemos conceptuar juntamente con Norberto Bobbio como "aquel conjunto de valores, bienes o intereses para cuya protección o incremento los hombres recurren a esa técnica de convivencia a la que llamamos Derecho". Ahora bien en cuanto el "ideal de justicia" o sea, ese conjunto de condiciones protegidas por el derecho se puede considerar desde una perspectiva absoluta iusnaturalista dentro de lo cual todo derecho es justo y si no es justo es derecho. Pero desde una perspectiva iuspositivista el derecho es condición de la justicia y a la vez esta es una medida de valoración del derecho, por lo que podemos decir que un derecho positivo determinado es justo o es injusto de acuerdo a un ideal de justicia subjetivo.
El Digesto, uno de los componentes de la obra de recopilación del derecho romano realizada por Justiniano (el Corpus Iuris Civilis), comienza así (D.1.1.1):
(...) ius a iustitia (...) ius est ars boni et aequi - El Derecho es justicia, el Derecho es el arte de lo bueno y lo equitativo.
Todas las virtudes están comprendidas en la justicia. En definitiva, la verdadera justicia es el arte de dar lo justo o hacer dar lo justo a un individuo, basándose en los principios del arte del derecho, sin tener ningún tipo de discriminación o preferencia hacia ninguna persona. Ya que todas las personas deben ser tratadas sin ninguna discriminación o preferencia ya que así se estaría dando una justicia falsa, y no sería "dar a cada uno lo suyo", sino "dar a él lo que le toque", dependiendo de su clase social o raza
2006-09-11 06:06:51 · answer #1 · answered by Gordo Ipod 4 · 0⤊ 4⤋
La definicion clasica de justicia es la de Ulpiano: dar a cada uno lo que le corresponde.
2006-09-11 13:14:30 · answer #2 · answered by matias 3 · 1⤊ 0⤋
LA JUSTICIA ES CIEGA, así se representa en todas las esculturas que se exhiben en los Palacios de Justicia. Y efectivamente, la justicia es diferente, para según quien la infringe y su estatus social. Normalmente se "ceba" con la clase baja y es indiferente y casi pasiva con la alta sociedad. La justicia no es igual para todos . Por supuesto que es distinta y no puedo definirla solo con INJUSTA
2006-09-11 13:06:24 · answer #3 · answered by Jose Antonio L 5 · 1⤊ 0⤋
Hoy en día no tiene definición.
2006-09-11 13:06:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
no la podria definir por que no la hay.
2006-09-11 13:04:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si bien se que no es una definición, ya que no soy abogado, la vida me ha mostrado que una manera de entender la justicia es considerándola como un eufemismo del poder. Es decir, la justicia siempre está del lado de los poderosos.
2006-09-11 13:03:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La Justicia es una especie de VENGANZA.
2006-09-12 03:37:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
¿la qué? en México eso no existe
2006-09-11 16:26:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Personalmente creo primero que habria que separar entre "Justicia" y "Justo".
Justicia es repartir parejo: que cada uno obtenga lo que le corresponde.
Y justo... me tengo que ir
2006-09-11 15:21:41 · answer #9 · answered by Martin Chuletas 5 · 0⤊ 0⤋
No existe la justicia como tu pretendes que exista..................................
2006-09-11 15:17:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No hay definición que logre englobar todo lo que comprende el termino justicia.
2006-09-11 15:03:27 · answer #11 · answered by Charly Ramone 5 · 0⤊ 0⤋