En sus inicios se definió como un periódico neutral y objetivo. Pero ahora es total su inclinación por el PRD, da vergüenza leerlo.
2006-09-11 05:37:42 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
Desgraciadamente asi se han vuelto los responsables de informar, toman partido (el que mas les conviene supongo) no solo para par un partido pues tambien existen programas de televisa como que se inclinan hacia el pan.
Definitivamente no te recomiendo tomar partido mejor analiza lo que reportan y para discernir sobre esa información solo ponte a pensar que gana o pierde quien expone una noticia, y elige la que no venda o divida mas a MEXICO.
2006-09-11 06:09:39 · answer #1 · answered by Muñe 6 · 1⤊ 0⤋
Sigue siendo un periódico objetivo. No soy ni perredista ni panista y no me parece que el periódico sea imparcial a alguno de los dos bandos.
La Jornada es mucho mas imparcial que otros famosos periodicos como el "New York Times" or el "Wall Street Journal"
2006-09-11 12:43:07 · answer #2 · answered by Lance 4 · 2⤊ 0⤋
Es de la UNAM, y cobija a los más porros de los porros, o sea Andrés Manuel y sus secueces. Su lema deberia ser " Si eres porro o fósil de la UNAM, compra la Jornada, porque es una mama.da "
2006-09-11 12:55:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Aquí en Cancún y en la Península circula el diario POR ESTO... le pasó lo mismo, muy neutral, muy objetivo... y ahora es como el Granma...
No lo compres... ni lo leas... SALUDOS
2006-09-11 12:46:12 · answer #4 · answered by nohochsukum 4 · 1⤊ 0⤋
¿No será tal vez que cada periódico responde a un sector de la sociedad? Qué opinión te merece "La crónica" o el Reforma?
2006-09-11 12:46:09 · answer #5 · answered by Leonardo E 5 · 1⤊ 0⤋
Pues yo lo he leido, asi como la revista Proceso, y traen articulos A FAVOR Y EN CONTRA del PRD.
Asi que no creo que sea tan palero.
2006-09-11 12:45:14 · answer #6 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
Porque es un periodico de la UNAM, donde estan los de ultraizquierda como maestros y porros
2006-09-11 12:43:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Por que los unicos que lo lees son ellos, si se vuelven neutrales pierden a sus unicos lectores y por ende quiebra el changarro
2006-09-11 12:43:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si el caso es la falta de objetividad.
Yo creo que ninguno merece la pena, TODOS son tendenciosos.
Todos le deben favorcitos a un partido o a otro, asi que para el caso es inevitable esta situacion.
Lo que no es inevitable, es el criterio que te vayas formando con el paso del tiempo. Indagar por ti mismo.
No dejarte llevar por ningun medio, que finalmente ese es su objetivo, hacerte pensar como ellos.
Imaginate si la Jornada es asi, Televisa y TV Azteca, y otros diarios estan peor.
2006-09-11 13:14:01 · answer #9 · answered by 天険宗次郎 5 · 0⤊ 0⤋
ES UN PERIODICO VERAZ Y CUENTA CON LOS WEBOS SUFICIENTES PARA NO TENER MIEDO A DAR A CONOCER LAS PENDEJADAS QUE HIZO EL PRESIDENTE A FAVOR DEL ******* DE FELIPE CALDERON, DISPUESTO A HABRIRLE LOS OJOS A LAS PERSONAS AUNQUE SEA CRITICADO POR GENTE QUE LE ********** LA DEMOCRACIA DEL PAIS.
2006-09-11 13:18:24 · answer #10 · answered by Fernando Alejo 1 · 0⤊ 1⤋