Croyez-vous qu'il était nécessaire de s'occuper de la vie sexuelle du Président Clinton avec acharnement hors que des personnes de haut lieu pouvaient utiliser la même énergie et donc d'empêcher l'impensable qui a eu lieu le 11/09/2001 ?
2006-09-11 05:09:21 · 7 réponses · demandé par X 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
Bravo, en plein dans le mille !!!
2006-09-11 05:26:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
comme - la plus part des gens hauts placés - quelques soient les pays - cherchent d'abord leurs intérêts personnels, je pense en effet que votre question est bien fondée et que l'énergie dépensée à s'occuper des affaires sexuelles de clinton aurait été plus utile pour organiser les défenses qui auraient permis d'éviter les attaques du 11/09/2001;cela me fait penser à l'attaque des japonais le 2 décembre 1941 à PEARL HARBOR dont la préparation était connu des dirigeants u s
2006-09-11 12:23:23 · answer #2 · answered by Roger Portelli 1 · 0⤊ 0⤋
J'aimerais bien croire que ces personnes haut-placées aient été tellement préoccupées par la vie sexuelle de M. Clinton qu'elles ne peuvent aucunement avoir été mêlées, de près ou de loin, à la préparation et l'exécution de ce qui s'est passé il y a cinq ans.
Mais je crois que ces hauts dignitaires s'en foutaient. Il n'y a guère que l'opinion publique, cette vieille bigote un peu naïve et franchement faible d'esprit, pour s'être intéressée à des taches suspectes sur une robe bleue.
Du coup, j'ai peur que certains dignitaires de l'ombre aient eu les coudées franches pour faire beaucoup plus fort...
2006-09-11 12:18:02 · answer #3 · answered by Sherman 4 · 0⤊ 0⤋
en tout cas , personne n'imagine que les avions vont se percuter exprès dans les tours
2006-09-11 12:17:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le problème tient plus au fait de la morale puritaine des américains que d'autre chose. Il faut rappeler que le président américain jure sur la bible au moment de son accession au pouvoir. D'où l'interêt pour la vie intime de Clinton. Mais en même temps, les américains ont un système d'élection si bizarre qu'ils arrivent à élire un imbécile à la présidence (GWB). Il ne faut donc pas trop se poser de question, il y avait sûrement quelque part quelqu'un dont c'était l'intérêt que l'info ne passe pas (les 2 tours lui bouchait peut-être une vue superbe sur New-York - je plaisante).
2006-09-11 12:16:07 · answer #5 · answered by Littleface 3 · 0⤊ 0⤋
Tu sais, les USA arment le monde entier, après ils viennent se plaindre d'être victime de leurs armes... ca c sur c'est de l'hypocrisie.
Je n'occulpe en rien tous les morts inutils qu'il y a eu mais je constate que les politiciens restent et resteront pourris par le fric... au USA et ailleur
2006-09-11 12:12:23 · answer #6 · answered by BadTrip 6 · 0⤊ 0⤋
Je ne vois pas trop le rapport, à vrai dire.
2006-09-11 12:11:09 · answer #7 · answered by Freebird 3 · 0⤊ 0⤋