Pourquoi en France la réussite (professionnelle, personnelle, ou financière) est elle tabou ?
2006-09-11 05:00:24 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
La France a perdu la notion de réussite car qui dit réussite dit travail et aujoud'hui les gens préfèrent être des assistés. Nous sommes devenus un peuple de clodos... en attendant Godot.
2006-09-11 05:14:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
parce qu'elle dépend souvent du milieu familial d'où l'on vient , du patrimoine, de la classe sociale des parents et plus rarement de son immense mérite de s'être hissé en haut de l'échelle sociale.
2006-09-11 12:10:47 · answer #2 · answered by Marc G 4 · 3⤊ 0⤋
la "réussite", c'est quelquechose de très subjectif... de très différent pour chacun. Je n'ai pas le sentiment que "réussir" soit tabou en France. Ce qui très mal vu, c'est le fait de s'enrichir sans travailler (style acquisition de stock options, salaires démesurés de certains patrons...etc, etc..). Mais je ne suis pas d'accord avec vous sur le mot "tabou" . il n'est pas très approprié car on n'a pas honte d'en parler
2006-09-12 02:25:47 · answer #3 · answered by zazap 6 · 0⤊ 0⤋
Hum cette pensée est tabou .................
2006-09-11 17:34:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parce que peut-être de plus en plus de gens ont lut du Bourdieu ? ou parce que peut-être sont ils de moins en moins naïfs ? ..comme Gaudens...
Ou peut-être parce que nous avons depuis toujours, eu une image "biaisée" de la "réussite" ? (celle donnée par l'école de commerce payée par Père, par exemple...lol....)
Pleins de raisons... et il y en a forcément de bonnes.
2006-09-11 13:52:41 · answer #5 · answered by oulamaiho 2 · 0⤊ 0⤋
Parce que la majorite des gens est relativement pauvre.... Que ce soit les gens avec du potentiel ou pas.... Alors forcement quelqu'un qui reussit ( et qui ne bosse pas forcement plus que certains autres) genere de la jalousie... Les reussites professionnelle et financiere sont tout a fait decorrelees du merite du gens... ce qui importe est de toucher a des domaines financiers ou de marketing, c'est-a-dire les gens qui utilisent le travail et les ressources d'autres personnes... Quelqu'un qui invente quelque chose de nouveau ne sera que tres rarement en mesure d'en profiter....
Je crois qu'en realite le probleme est plus complexe que cela....la bonne question est pourquoi le dynamisme est mal vu ( avec ou sans reussite a la cle)... et la question est assez simple..... des que quelqu'un est dynamique... d'autres gens se sentent bouscules... Aussi, le dynamisme demande de ne pas suivre toutes les regles a la lettre ( je parle dans les administrations ici)
et cela ne plait pas au cartesianisme francais....
2006-09-11 12:12:01 · answer #6 · answered by Robin 4 · 0⤊ 0⤋
parce que les Français sont des Chauvins et ce contente de peux voir même très peux on tout pour réussir mais eux ne sont pas près il sont très très loin les Gaulois il faut ce réveiller
2006-09-11 18:25:02 · answer #7 · answered by gfpaco 2 · 0⤊ 1⤋
Trop de jaloux... Les gens se contentent d'avoir envie de la même réussite sans forcément mettre tout en oeuvre pour y arriver
2006-09-11 12:03:25 · answer #8 · answered by Ti bedon bleu 5 · 1⤊ 2⤋
elle est tabou pour ceux qui ne réussissent pas
2006-09-11 12:10:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
questions de sacrifices !
2006-09-11 12:09:24 · answer #10 · answered by wafaa k 3 · 0⤊ 2⤋