Nadie discute que la política exterior estadounidense es muy hostil y agresiva, pero ¿que necesidad había de matar a tanta gente de esa manera? Ese mismo atentado se pudo haber perpetrado de madrugada, sin necesidad de sorprender indefensa a tantas personas, y destruir tantas vidas inocentes (muchos latinoamericanos), provocando idéntico efecto.
2006-09-11 04:59:38 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Noticias y eventos ➔ Actualidad
No defiendo a los norteamericanos: defiendo el derecho a la vida individual del mismo modo que defiendo los derechos de los árabes, a quienes aprecio mucho más que a los estadounidenses.
Por otro lado, quienes perpetraron los atentados ya murieron y quienes los ordenaron se escondieron, por lo cual dejaron expuesto al pueblo árabe a una matanza. ¿Era realmente necesario?
2006-09-11 05:13:15 · update #1
los estúpidos piensan que a Alá le agrada que maten gringos, piensan que eso es su pase directo al paraíso, y al ser terroristas lo que menos les importa es si muere gente inocente, ellos lo disfrutan, son fanáticos religiosos
2006-09-11 05:13:01 · answer #1 · answered by cansada de besar SAPOS III 4 · 0⤊ 0⤋
ninguna, como tambien no tiene eeuu ninguna necesidad de intentar aniquilar al mundo para adquirir el poder abosluto... Julio Cesar tambien lo intentó y su imperio se hizo trisas.
2006-09-11 09:44:50 · answer #2 · answered by ojos menta 5 · 1⤊ 0⤋
Será porque no hay una presencia omnipotente, es todo sacado de un libro de mier*a que le lavó el cerebro a unos cuantos. Además el ser humano tendría que acabar con la hambruna, no un Dios, porque en todo este tiempo no resultó ser de ayuda ;)
2016-12-15 06:07:49 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
existe una pelicula que da una version interesante sobre el ataque a las torres gemelas, se llama loose change y esta en http://www.youtube.com , busca 'loose change español' y ahi esta completa
2006-09-11 07:55:59 · answer #4 · answered by HaPK PerCar 2 · 0⤊ 0⤋
La necesidad que tuvo, creo , fue el de demostrar al mundo que Estado Unidos no era tan impenetrable como todos creian.
Más allá de las idelologías, no me parece que esté bien matar a nadie. Ni siquiera en una guerra, hecha por cualquiera de los dos bandos, los Estadounidenses y ¨los otros porque asi esta dividido hoy el mundo.
Todos los dias muere gente inocente, y aunque fueran culpables creo que es el Destino de cada uno , nacer, vivir morir.
Aer
2006-09-11 05:10:55 · answer #5 · answered by Aer 1 · 0⤊ 0⤋
Que pensarias si fueras un niño musulman y vieras como tu familia es torturada y masacrada y ademas te dicen que tus fundamentos morales y religiosos deben desaparecer? Se que no esta bien matar a tanta gente inocente pero el pueblo musulman ha sufrido mucho mas durante muchos años y nadie ha levantado su vos por ellos.
2006-09-11 05:10:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
todavia CREES? que fue Al-Quaeda? esos tipos matan por dinero, y seguro que fue por eso que se prestaron para ese teatro tan terrorifico.
2006-09-11 05:08:52 · answer #7 · answered by Val 3 · 0⤊ 0⤋
Y quien te asegura a ti que realmente fue Al Qaeda... hay una pagina donde la misma gente, reporteros y otros analizaron la situacion y aseguran que fue plan del mismo gobierno de EUA...
2006-09-11 05:07:13 · answer #8 · answered by Veronica 5 · 0⤊ 0⤋
la misma que EEUU tiene de matar al pueblo iraqui y afganistan, no los estoy defendiendo pero cero que los dos tiene el mismo nivel de responsabilidad y los unicos que pagan las consecuencias son los inocentes. el otro dias vi una pelicula que recreaba los secuestros de los aviones y realmente no se puede entender que tantas personas hallan tenido que terminar asi sus vidas. es terrrible
2006-09-11 05:03:39 · answer #9 · answered by RODO 3 · 0⤊ 0⤋
AlQaeda es un grupo terrorista, ese es su metodo de actuar
2006-09-11 05:01:56 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋