Es bastante logico porq por lo gral resultan tan malas.... Los porductores de cine no estan metidos en el infinito mundo de la imaginacion de las personas, hay q considerar q cada uno al leer un libro crea un mundo alternativo, diferente y este mundo es influenciado por las vivencias propias y un monton de cosas de psicologia q no tengo idea... Pero en la pantalla, aparece como lo vio una sola persona, apuesto a que ni ellos mismos estan del todo conformes con esas peliculas (si leyeron el libro por gusto o lo q fuera). Ademas, es imposible colocar en una imagen, un cuadro, todo lo que sentimos, pensamos e imaginamos al leer un libro, es como describir un sueño, siempre te van a faltar cosas pero = das una idea general de lo q soñaste.....
A los que leyeron Cortazar... si alguien hiciera una pelicula de alguno de sus libros, seria lo mismo??? para mi seria el peor pecado q alguien podria cometer, le quitaria esas expectativas de no saber lo q es un cronopio o un fama, los juegos de palabras ya no serian maravillosos.... (por dar un ejemplo ya q este es mi autor preferido)
Considero que si bien es lindo ver una buena peli, es una aberracion intentar transformar la literatura en un film comercial..... Es mejor dejar los libros como libros y las peliculas como peliculas (tampoco funciona hacer un libro de una pelicula....), pero estas cosas no se van a evitar asiq yo personalmente preferi no ver las peliculas de los libros q he leido ya que ademas de q terminan sin cumplir mis expectativas, me quitan la imaginacion y si releo el libro me quedan las imagenes de la pantalla y pierde todo el sentido de la lectura.... Suerte!!!!
2006-09-11 04:50:58
·
answer #1
·
answered by Lu 2
·
0⤊
0⤋
Porque al leer el libro tu misma has realizado tu propia pelicula en tu mente. Con los efectos especiales propios, los actores, sus voces,...
Siempre será mejor lo que tu mente imagine que cualquier película hecha por otro.
2006-09-11 04:36:14
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Pues depende:
hay libros infumables que han resultado grandes películas, y otros geniales que llevados al cine fueron un fiasco.
No creo que haya una norma.
2006-09-11 04:36:21
·
answer #3
·
answered by Def- 5
·
1⤊
0⤋
Todo depende de lo que hagan los guionistas, Un mal guion arruina una buena obra.
2006-09-11 04:36:12
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Hay adaptaciones muy buenas pero yo creo que cuando te gusta un libro, no te convence la peli por estas razones:
- Tú ya lo has imaginado y tu imaginación no tiene límites, el director sí
-El libro suele tener un desarrollo diferente, ya que no se basa en la imagen, para hacerlo bien tienen que cambiarlo y no suele gustarnos que lo cambien
-Cuando te gusta un personaje no suele gustarte ningún actor para interpretarlo
-Los libros son más amplios y en la película tienen que reducirlo, omitiendo detalles y aveces momentos clave del desarrollo y eso a veces destruye su espíritu, otras veces sólo es que nos parece vital y no lo aceptamos, aunque tal vez no lo sea
2006-09-11 09:17:30
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
todo depende del presupuesto
por lo general grandes adaptaciones resultan en grandes resultados
pero sin presupuesto asesinan la imaginación !!
saludos
2006-09-11 06:03:04
·
answer #6
·
answered by mando 6
·
0⤊
0⤋
porq nunca podras estar 100% feliz despues de leer un libro y ver la pelicula porque cada quien se lo imagina diferente , talvez tu no veias al personaje principal como lo sacan en la pelicula.
Por lo que segun tu punto de vista es mala, y era mejor como te lo imaginaste y lo que sale en la pelicula es como el director se la imaginaba. Ademas una pelicula es para entretener igual q el libro entonces yo no lo veo malas solo diferentes.
2006-09-11 04:43:50
·
answer #7
·
answered by badlucknumber13 2
·
0⤊
0⤋
porque en vez de película fuera miniserie, por la duración que ésta debería de tener para poder abarcar la cantidad de detalles que se leen en cada una de sus paginas y dejar al espectador con un buen sabor de boca. Aparte cono lo que se recauda por película en exhibición no alcanza para la super-mega producción que se necesitaría, por que ya que vas a hacer semejante hazaña no vas a escatimar en superestrellas en el film verdad
?? jejeje. Espero que de todas formas pronto algún productor haga el filme de flores en el ático, dicho sea de paso.
2006-09-11 04:43:00
·
answer #8
·
answered by chikis 2
·
0⤊
0⤋
Prefiero la imaginacion, ya que en los libros te expresan la mayoria de los hechos, y en las paliculas les cortan demasiado, como tu dices, en la pelicula puedes ver si era cierto como tu te lo imganabas.
Tal es el caso del libro del Codigo Da Vinci, el libro es muy largo y completo, pero la pelicula es un fraude, ya que le cortaron demasiados capitulos.
2006-09-11 04:39:09
·
answer #9
·
answered by marco_anton_3101 2
·
0⤊
0⤋
Para mi si lo son, y más aún cuando según adaptan la historia como la porquería de Montecristo la telenovela de TVAzteca, como es posible que echen a perder un libro tan grande como el del Conde de Montecristo en un error como ese.
2006-09-11 04:38:07
·
answer #10
·
answered by Yoluap 3
·
0⤊
0⤋