Negare ciò che tutti sostengono è spesso un buon modo per fare soldi. C'è chi ha negato che l'uomo sia mai stato sulla luna, chi nega l'esistenza dell'olocausto, chi dice che Elvis non è mai morto. Non so se le tesi di questo tizio possano avere qualche fondamento o quanto lui sia convinto di ciò che dice, di certo si è arricchito.
2006-09-11 00:26:20
·
answer #1
·
answered by SilviaBO 7
·
0⤊
0⤋
Che è uno che conosce bene i suoi polli.
2006-09-11 07:18:32
·
answer #2
·
answered by selor72 3
·
2⤊
0⤋
Ganzo.....allora...invece di essere convinti delle cose, siamo convinti delle cose che ci dicono....ganzo...
2006-09-11 07:17:25
·
answer #3
·
answered by D 2
·
2⤊
0⤋
che se le Autorità americane avessero dimostrato le cose affermate non ci sarebbe spazio per scrivere libri. Il punto focale è, da quel poco che so, che di tutte le telecamere che ci sono al pentagono, il luogo più sorvegliato e protetto del pianeta, le uniche immagini divulgate sono state di un edificio- il pentagono- con un buco di 5 metri, vetri intatti, che dopo un pò crolla. nessun resto di aereo, ecc.
quindi se il tizio si è arricchito secondo me è la parte meno interessante della faccenda, il dubbio che non ci sia stata detta la verità è ben peggiore visto che l' 11 settembre riguarda tutti ed ha scatenato almeno 3 guerre con centinaia di migliaia di morti inclusi i nostri connazionali (tu che ne pensi?)
2006-09-11 11:20:25
·
answer #4
·
answered by enzo7486 2
·
0⤊
0⤋
che è una vergogna,ma quello che mi preoccupa non è tanto che un pivello con tanta furbizia e poca coerenza parli per arricchirsi facilmente, ma che ci sia qualcuno (più di qualcuno...) che spende soldi e sia così pollo da credere a quello che gli raccontano. queste cose davvero non le reggo...
2006-09-11 08:01:59
·
answer #5
·
answered by parlanchina21 4
·
0⤊
0⤋
Ti dirò. E' stato davvero sconvolgente, ma nonostante tutto ho sempre pensato che negli attentati dell'11 settembre c'era "qualcosa che non quadrava", esattamente come trovavo "non normale" il fatto che era sempre la Juve a vincere lo scudetto...il mondo è in mano ai potenti, i potenti si mettono d'accordo su come gestirlo, su chi vive e chi muore "per una giusta causa". Per fare la guerra in Iraq, agli americani serviva un pretesto...guardatevi il film "Sesso e potere", con Dustin Hoffmann e Robert De Niro: la dice lunga sulla manipolazione delle notizie e la distorsione della realtà! Anzi, mi stupisco che non l'abbiano censurato...
2006-09-11 07:47:33
·
answer #6
·
answered by sybin 2
·
0⤊
0⤋
Quest'uomo è famoso perchè la gente parla di lui. Proprio come stiamo facendo noi. Quindi non diamo la possibilità alle persone ignoranti di avere attenzione, chiudiamola qui. L'indifferenza è la cosa migliore per combattere l'ignoranza.
2006-09-11 07:37:31
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Scombinare fatti inaspettati e complicati è molto semplice utilizzando l'opaco velo di una nebbia artificiosa
2006-09-11 07:33:02
·
answer #8
·
answered by Ale 2
·
0⤊
0⤋
penso che ci sia qualcosa di poco chiaro
2006-09-11 07:23:47
·
answer #9
·
answered by quassa 3
·
0⤊
0⤋
in bè, penso che un po' tutti sappiamo che le notizie vengono manipolate (soprattutto per questioni politiche), ma spero non fino a questo punto.
Che guadagno era per l'America, inventare tutto (o solo in parte)?
p.s. vorrei tanto sapere la tua opinione al riguardo
2006-09-11 07:23:15
·
answer #10
·
answered by maya 2
·
0⤊
0⤋