siete favorevoli ai Pacs?? Allora perche le persone dovrebbero continuare a sposarsi...solo per fede, per il sacramento?
2006-09-10 23:54:01 · 13 risposte · inviata da girellina66 GVG ® 6 in Relazioni e famiglia ➔ Relazioni e Famiglia- Altro
grazie a tutti .....
mi è piaciuta anche la risposta di marcolone
2006-09-12 03:45:03 · update #1
Il matrimonio è un patto, indipendentemente dal fatto che uno sia credente o no di qualsivoglia religione, infatti sia in comune che in chiesa gli sposi devono firmare e devono esserci testimoni.
Di conseguenza con questa procedura (laica) o rito (confessionale) si firma un contratto dal quale derivano (come da ogni patto) diritti e doveri.
Fortunatamente in Italia esiste la libertà di culto e di conseguenza è possibile sposarsi secondo la propria confessione qualsiasi essa sia o anche laicamente in comune.
Di conseguenza credo che il problema semplicemente non esista e cioè che i PACS non abbiano un significato.
La motivazione del costo elevato della cerimonia mi pare abbastanza insulsa (senza offesa) perchè conosco gente che non aveva soldi e che si è sposata comunque (evitando pranzi bomboniere e tutto il resto).
2006-09-11 00:23:39 · answer #1 · answered by giacomino 3 · 1⤊ 0⤋
No
se una coppia vuole vivere insieme può farlo già oggi e, tramite degli accordi tra le parti o contratti, può già oggi regolare come vuole il rapporto economico tra loro. Dunque non v'è bisognio di PACS...
Il matrimonio invece è un'altra cosa. Dono completo, reciproco e totale di se stessi all'altro/a. Questo è il matrimonio e va tutelato, anche perchè gli eventuali figli hanno DIRITTO di nascere in un nucleo familiare stabile e con punti di riferimento fissi e fidati.
2006-09-11 01:15:44 · answer #2 · answered by Marcolone 2 · 2⤊ 0⤋
io voglio sposarmi perchè voglio che il mio amore sia riconosciuto ufficialmete e tutti lo devono sapere, è per sentire il legame più forte, tenere un anello consacrato al dito
2006-09-11 00:19:21 · answer #3 · answered by villecat 5 · 1⤊ 0⤋
meglio il matrimonio.
2006-09-11 00:11:02 · answer #4 · answered by selvaggia marini 6 · 1⤊ 0⤋
Credo proprio di sì!!!!
Io convivo con il mio ragazzo da quasi 6 anni ed è come se fossimo sposati. Abbiamo comprato una casa insieme, una nuova macchina, abbiamo il conto corrente in comune...
Per certe cose abbiamo optato per fare delle scritture private giusto per tutelarci nel caso uno dei due impazzisse ma per il resto è tutto a metà!!
E poi, se solo i matrimoni costassero un po' meno...
Se vuoi evitare di andare in comune e fare una semplice firma, ma organizzare un minimo di rinfresco con pochi parenti e gli amici più stretti, ti assicuro che ti passa la voglia!!
Ciao!
2006-09-11 00:00:39 · answer #5 · answered by Maruska 2 · 2⤊ 2⤋
certamente sì...se non sei credente non puoi essere "costretta" a giurare amore eterno davanti a Dio solo per venir tutelata...è una mancanza di rispetto di fronte a chi crede realmente nel matrimonio religioso...
2006-09-10 23:59:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Sono convinta che le coppie di fatto vadano tutelate...se non voglio sposarmi questo non vuol dire che io sia fuori dalla grazia di Dio!
2006-09-10 23:58:05 · answer #7 · answered by Clizia_79 3 · 2⤊ 2⤋
il matrimonio in chiesa è questo, fede e sacramento. E' più criticabile chi lo fa solo per la cerimonia. Io sono favorevole ai PACS, senza chiamarlo "matrimonio"
2006-09-10 23:57:24 · answer #8 · answered by angeloodiavolo 6 · 1⤊ 1⤋
sono favorevole al pacs
2006-09-11 01:58:00 · answer #9 · answered by Emi 2 · 0⤊ 1⤋
Certo che si...
2006-09-11 00:34:58 · answer #10 · answered by nicolafranco101 2 · 0⤊ 1⤋