Sachant que la plupart des gens sont cons et abrutis par ce que leur raconte la télé... ne pensez vous pas que les medias s'en servent délibérement?
Ne remarquez vous pas une recrudescence d'images, de reportages et de paroles à caractère xenophobe comme avant un certain avril 2002?
2006-09-10 22:43:21 · 10 réponses · demandé par skissouïla 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
C'est à notre cerveau de faire le tri et de ne pas tout absorber machinalement tout comme diversifier ses sources d'information...On peut pas faire une loi pour obliger les gens à réfléchir:)
à Gus : meme pas ,c'est dire si c'est à la portée de tous :)
2006-09-10 22:46:59 · answer #1 · answered by /recall 7 · 0⤊ 1⤋
Je suppose que toi tu es intelligent
2006-09-11 05:50:54 · answer #2 · answered by gus 7 · 2⤊ 0⤋
Le meilleur moyen c'est d'éteindre ta tv.
Je trouve au contraire que tout est très politiquement correct et que les gens ne peuvent plus s'exprimer ce qui entraine des frustrations et des dérives qui se traduisent par des dérapages.
Par contre je suis d'ok avec toi, les journaleux ont pris le pouvoir et c'est une terrible nouvelle.
2006-09-11 05:57:08 · answer #3 · answered by gogéta 1 · 1⤊ 0⤋
Le Pen vite !
2006-09-11 09:25:04 · answer #4 · answered by William Sauzay 2 · 0⤊ 0⤋
On appelle cela: la liberté d'expression, le reste n'est que de la littérature...
2006-09-11 08:51:50 · answer #5 · answered by Abala S 3 · 0⤊ 0⤋
Et qu'est ce qui s'est passé un certain avril 2002?
2006-09-11 06:50:06 · answer #6 · answered by lobolle2006 1 · 0⤊ 0⤋
ben la télé c'est un outil de communication comme les autres, si les gens ne lisent plus si les gens préfèrent tf1 ou m6 etc plutôt qu'arte ou planete etc c'est eur choix, si la télé se radicalise c'est que ça fait belle lurette que la société s'est elle même radicalisée, plutôt que d'impser de nouvelles visions, idées ou images la télévision utilise plutôt le dynamisme latent de ses téléspectateurs...en fait étant en démocratie je préfère que celle ci laisse libre ton à tous les courants idéologiques quels qu'ils soient, à l'anglo saxone "free speech", plutôt que de pondre une multitude lois de "muselage", ceci permet au moins d'identifier ses ennemis...
2006-09-11 06:27:21 · answer #7 · answered by harry b 3 · 0⤊ 0⤋
les médias sont plutôt soft et largement pro-immigrationniste. tu voudrais qu'on censure les gens qui sont contre l'immigration ? t'es contre la liberté de la presse ?
2006-09-11 06:25:17 · answer #8 · answered by LEBARRE H Reloaded 7 · 0⤊ 0⤋
Il n’y a pas de propagande des médias. Les médias ne distillent que ce que le «bon peuple» demande. Si l’on entend beaucoup de propos sécuritaires, c’est que les gens en redemandent. C’est la loi de l’offre et de la demande. Mais cela ne signifie pas qu’il faut tout gober sans discernement, chacun doit faire la part des choses car tout le monde n’est heureusement pas à classer dans les catégories que tu cites. Certes il y a les esprits faibles et influençables, mais il ne faut pas être méprisant en se croyant au dessus du lot, car la plupart des gens, comme tu dis, ont l’esprit plus critique que tu ne peux l’imaginer
2006-09-11 06:09:08 · answer #9 · answered by Rominet 5 · 0⤊ 0⤋
Même si tu as raison en ce qui concerne la télévision, ton raisonnement m'énerve.
C'est toujours la faute de quelqu'un d'autre, nous on est responsable de rien c'est vrai, juste bon à se plaindre, subir la télévision, ce que disent les médias, etc...Mais quand tu diversifies tes sources d'informations ooooooh c'est magique, tu as d'autres points de vue, d'autres infos, d'autres chiffres etc,... Après il faut utiliser ton cerveau pour faire le tri, déméler les infos, l'utile de l'inutile, l'intox de l'info, etc...
Quant à traiter les gens d'abrutis et de cons, vu ta question tu en fais partie intégrante.
2006-09-11 05:58:49 · answer #10 · answered by Francesco 3 · 0⤊ 0⤋