cliquez ici : http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_fr.htm#Main
2006-09-10 22:13:47 · 30 réponses · demandé par Agent Immo 3 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Je suis ok pour les tours jumelles.....mais pour le pentagone maintenant j'ai un sacré doute.... regardez bien la vidéo siouplai.
2006-09-10 22:27:33 · update #1
Pas de réponse hors sujet SVP.
2006-09-11 07:23:02 · update #2
shahira regarde tes livres d'histoire...allez un exemple vite fait...qui a commandité le génocide kurde ? (un indice : il était le chef irakien).
2006-09-11 09:30:18 · update #3
En fait, le premier à remettre en question la version officielle de l'attentat sur le Pentagone était un Français : il s'appelle Eric Laurent et son bouquin, qui s'appelle "La face cachée du 11 septembre", sorti en 2003, soulevait tous les points litigieux repris plus tard par Loose Change. Je me souviens que ce bouquin s'est vendu comme des petits pains avant qu'une action médiatique concertée ne détruise la réputation de l'auteur.
Mais les faits demeurent : un Boeing 757 ne peut pas s'être écrasé sur le Pentagone.
Et ce constat soulève une myriade de questions :
Si ce n'était pas le vol 77 d'American Airlines, où est passé le vrai avion ? Et les vrais passagers ? A-t-on vu des images de veuves éplorées de passagers du vol 77 ?
Et si ce n'était pas un Boeing 757, qu'était-ce ? Et si les autorités américaines se sont évertuées à dissimuler ce qui s'est passé à Washington ce jour-là, pourquoi ne mentiraient-elles pas aussi sur ce qui s'est passé à New York ? Peut-on imaginer qu'elles se soient dit : "Bon, le WTC, c'est assez gore, mais pour justifier toutes nos actions militaires futures, il faudrait aussi un objectif militaire et institutionnel : envoyons un missile sur le Pentagone pour faire bonne mesure !"
Non, on ne peut pas l'imaginer, parce qu'à l'évidence, une telle opération demande plus qu'une heure ou deux de préparation, surtout pour faire disparaître un vrai avion de ligne d'une vraie liaison commerciale sans le jeter sur le Pentagone.
C'est dérangeant et vertigineux, mais les faits restent immuables: on s'est massivement foutu de l'opinion mondiale ce jour-là.
2006-09-10 22:51:41 · answer #1 · answered by Sherman 4 · 2⤊ 0⤋
Effectivement, avec tout ce que l'on a vu et entendu depuis 5 ans, nous sommes en droit de nous poser beaucoup de questions.
Manipulations américaines à partir de faits réels... très certainement, mais où est la vérité ?
2006-09-11 05:21:27 · answer #2 · answered by jacques 7 · 3⤊ 0⤋
A celle qui parle de guerre d'allah , je lui réponds cesse de dire des bêtises les arabes n'occupent aucun pays occidental , n'exploitent aucuns travailleurs , n'ont jamais utilisé les bombes atomiques , ne volent pas le pétrole des américains , ne jouent pas à la dualité , n'expulsent pas de populations. Les guerres qui se sont passés en terre arabes sont commandités par les américains.
Toute la population arabe n'aime pas la guerre mais il faut résister et pourquoi pas sensibiliser.
2006-09-11 14:15:29 · answer #3 · answered by shahira 2 · 2⤊ 0⤋
Effectivement la manipulation de l'information a de quoi fair peur
2006-09-11 05:27:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
aucune idée, mais effectivement, ça fait froid dans le dos. cela dis, ce n'est pas la première fois qu'on nous raconte des salades et surement pas la dernière....
2006-09-11 05:24:17 · answer #5 · answered by mosaïques 5 · 2⤊ 0⤋
oui c'est vrai qu'on en parle pas de ça
j'ai vu un reportage de 2h sur le net la dessus tres bien construit et c'est vrai qu'on a du mal a croire qu'un avion s'est ecrasé sur le pentagone...
pas un seul debrit! pas une seul mort dans le pentagone! ils etait ou? la deterioration selon certains experts ressemble plus a une explosion venue de l'interieur qu'a un crach suivi d'un incendie
faut que je retrouve ce documentaire pour te donner le lien, sinon mes dires n'ont que peu de valeurs.
si je retrouve je te le mets a la suite de ma reponse.
2006-09-11 05:22:17 · answer #6 · answered by ? 5 · 3⤊ 1⤋
En fait le boeing a été abbatu en vol, et c'est missile qui n'aurait pas touché sa cible qui serait venu s'éclater sur le pentagone.
Un tir perdu en somme!
2006-09-11 05:31:57 · answer #7 · answered by gregory f 5 · 1⤊ 0⤋
Cool...Un ovni de ce type a aussi été filmé lors de l'impact de la deuxième tour à New York.Vérité ou intox...?Va savoir,je ne serais pas surpris du pire.
2006-09-11 05:28:49 · answer #8 · answered by Atlantis 4 · 1⤊ 0⤋
tu as raison, je sais pas ou tu as chopé cette vidéo mais en effet les boules....
2006-09-11 05:28:26 · answer #9 · answered by LOLI 3 · 1⤊ 0⤋
C'est un extrait de Loose Change 2. A voir en entier !!
2006-09-11 05:27:21 · answer #10 · answered by Mortalys 4 · 1⤊ 0⤋