si tu veux dire par le fait :
- D'aller tuer du monde en afganistan sous pretexte de chercher un homme dans les montages
- D'aller tuer du monde en iraq sous pretexte d'aller les sauver et de reconstruire le pays
- De donner une fausse version des évenements pour stimuler les émotions
- De chercher la Syrie et l'Iran.. comme par hazard, tout ça, se passe aux proche et moyen orient.
- Et ils partiront en corée du nord qd ils auront fini le travail en Iran
... je crois que tu es en mesure de répondre à ta propre question
2006-09-10 21:41:42
·
answer #1
·
answered by WATER 5
·
1⤊
5⤋
Je deteste Bush et sa clique .
Mais il faut savoir :
Les talibans , Saddam Hussein et ses sbires sont-ils des gens plus fréquentables ????
A choisir , dans le pire des cas , je choisirais Bush , malheureusement .
2006-09-11 04:56:05
·
answer #2
·
answered by 0&²uŽfϦ٠6
·
2⤊
0⤋
Greywolf, la géopolitique n'est pas aussi simple !!!
Bush et son administration ont décidé de prévenir plutôt que de guérir.
Les USA n'ont pas changé de politique et pratique toujours la politique servant au mieux leurs intérêts : maintenir la richesse coute que coute ...
Je ne comprendrai jamais le 11/09 ni même un fondamentaliste.
La différence entre un terroriste et un résistant, étant qu'un résistant ne s'attaque pas aux civils mais seulement à des militaires. Ces gens là sont des lâches.
A savoir si il y en aura un autre, ne vaut mieux pas y penser et mieux vaut que cela ne s'applique pas avec des scénario à la 24.
2006-09-11 04:46:48
·
answer #3
·
answered by xavier 3
·
3⤊
1⤋
C'était un crime dont il n'y a pas de leçon à tirer, à part que certaines personnes peuvent aller très loin. Cependant, la seule leçon qu'ils auraient pu tirer ne l'a pas été : si la CIA et le FBI avient su partager leurs infos, le 11/09 aurait été évité, car chacun avait des infos stratégiques que l'autre ignorait. Or le rapprochement entre les deux agences n'est pas encore effectif et la "guerre des polices" pourra hélas encore profiter aux terroristes.
2006-09-11 04:45:11
·
answer #4
·
answered by vinetodelveccio 5
·
2⤊
0⤋
Qui pourrait en tirer des "leçons" claires et précises ? Nous memes ici avons été victimes d'attentats et pourtant nous savons tres bien qu'il y a tjs des risques.
Ce qui est sur c'est que Bush s'est servi de ce traumatisme pour tout faire passer au peuple américain qui n'aurait , par exemple, jamais accepté une guerre en Irak sans cela .. Oui la politique a été bien plus agressive apres le 11/09 et les talibans s'en sont rendus compte à leurs dépens. Maintenant des 11/09, oui, il y en aura d'autres je pense, mais pas forcément aux USa (cf Madrid) simplement parce des fanatiques un jour ont décidé de se suicider en emportant un max de personnes avec eux.. A part agir ds le secret et en préventif autant que possible (un peu ce que fait la france), il n'y a guère de solutions infaillibles..Hélas.
2006-09-11 04:50:48
·
answer #5
·
answered by /recall 7
·
1⤊
0⤋
Oui ça pourrait être possible un autre 11 septembre; cependant je pense que les terroriste sauront nuancer vu qu'ils savent qu'il ya un pavé entre le peuple américain et son président!
2006-09-11 05:11:11
·
answer #6
·
answered by nu'fi 3
·
0⤊
0⤋
Il n'y a pas de leçon à tirer du terrorisme, si ce n'est celle de le combattre!
2006-09-11 04:59:03
·
answer #7
·
answered by gus 7
·
0⤊
0⤋
les états unis et les autres pays occidentaux ont renforcés leurs dispositif de sécurité.
2006-09-11 04:50:08
·
answer #8
·
answered by flash 3
·
0⤊
0⤋
Les Etats-Unis n'ont toujours rien compris à la géopolique mondiale et n'ont tiré aucuns enseignement de leur échecs dans la guerre contre le terrorisme.
Malgré tout il sont tout de même moins téméraires sur les conflits actuels, car ils ne disposent plus de moyens suffisants pour enter à nouveau en guerre. C'est déja suffisament le bordel en Irak et en Afghanistant.
2006-09-11 04:54:40
·
answer #9
·
answered by nenes_fr 3
·
0⤊
1⤋
bin non, ils ne tirent jamais de lecons de leurs expériences. ils sont bien trop butés et fiers pour ca. Preuce de leur fierté, c qu'ils n'ont jamais voulu que l'on parle des gens qui ont préféré sauter plutot que d'etre étouffé ou ecrasé ou autre. ils continuent a faire la guerre pour n'importe quoi. ils cherchent la merde moi je dis. et s'il leur arrive encore un truc du meme genre, je vais pas pleurer. Dommage pour les civils tués, mais est-ce que se préoccupent de ceux morts sous leur bombes?
2006-09-11 04:50:32
·
answer #10
·
answered by kalipuce 6
·
0⤊
1⤋
non il n'ont pas tirés leçon du 11/09/01?
si c'etais oui, il n'aurai pas attaqué l'afganistan et l'irak
2006-09-11 04:43:09
·
answer #11
·
answered by santos2005 3
·
1⤊
2⤋