Good question!!!!! L'actualité mondiale suscite cette question à bon escient.
La réponse peut s'écrire à travers la lecture de la politique extérieure de la France.
D'où l'importance de voir au delà de la politique intérieure française pour s'intéresser de très près aux déclarations et positions des présidentiables français lorsqu'ils s'expriment sur des faits qui nourissent l'actualité internationale.
Ceux et celles qui ne maîtriseront pas la politique extérieure et qui ne savent pas respecter les rapports de forces, les petites personnes prétentieuses et susceptibles de mettre la France dans une position inconfortable, à cause d'une parole déplacée, devront être evincées du scrutin.
Seuls les citoyens français pourront le faire. Ils ont toutes les cartes en mains. Quand la politique extérieure devient prédominante, la notion de Peuple et de Société civile mérite d'être considérée à sa juste hauteur, avec une prise en considération de tous les changements induits par la maturité des électeurs animés de l'envie de mieux vivre ensemble.
Pour répondre à ta question, aucun pays n'est à l'abri de frappes terrosistes, le niveau d'alerte est assez élevé. La paix, il faut la construire et non la défendre. La vraie victoire est celle d'une guerre évitée.
La France sera à l'abri de certains maux lorsqu'elle améliorera ses rapports avec des pays tiers en corrigeant ses erreurs.
La France est encore très influente dans certains pays du 1/3 monde qui sont encore liés à elle par des accords de défenses qui servent les ambitions de certaines chefs d'état au détriment de leurs peuples qui aspirent à un développement équitable et une paix durable à l'image des principes fondamentaux des droits de l'homme.
Il est temps de faire valoir sa responsabilité à travers son engagement citoyen pour raffermir les liens entre les peuples et les nations. Les relations entre pays ne doivent plus être du ressort exclusif des gouvernements et des états.
2006-09-10 22:09:48
·
answer #1
·
answered by FreeMind 1
·
1⤊
0⤋
Oui un belge a tenté le coup en delta sur la tour montparnasse....1 mort
2006-09-11 04:17:38
·
answer #2
·
answered by G6k raz l'bol des trolls 7
·
2⤊
0⤋
bien sur, après New York, Londres, Madrid, il manque plus que nous...
2006-09-11 04:21:08
·
answer #3
·
answered by houpla 3
·
1⤊
0⤋
Je ne pense pas que l'on puisse faire pareil en France. Déjà, le WTC était le symbole de l'américanisme surpuissant. En France, nous n'avons pas de tels symboles. Nous n'avons que des lieux touristiques et chargé d'histoire comme le chateau de Versailles et la Tour Eiffel. On n'atteindra jamais le nombre de mort qu'il y a eut à NY. En 95, il y a eu plusieurs attentats sur Paris et aujourd'hui, on n'en parle presque plus.
2006-09-11 04:20:02
·
answer #4
·
answered by Jim H 5
·
1⤊
0⤋
je suis peut être un peu fataliste mais bien sûr que ça pourrait nous arriver on ne vie pas sous un globe,on est à l'abri de rien
2006-09-11 04:18:56
·
answer #5
·
answered by melanoche 5
·
1⤊
0⤋
Je vote pour Sweet Didoo.
2006-09-11 04:15:04
·
answer #6
·
answered by Fred 6
·
1⤊
0⤋
C'est toujours terrifiant de penser à ça mais tout peut arriver dans ce monde de détraqués !!!
2006-09-11 04:14:44
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Sérieusement oui,
triste journée c'est un fait!
2006-09-11 04:14:41
·
answer #8
·
answered by bof 4
·
2⤊
1⤋
Bien sur que cela peut arriver en France , personne n'est à l'abri du terrorisme islamiste
Le film Obsession sur les danger de l'Islam radical
http://video.google.fr/videoplay?docid=1432100742477106895&hl=fr
2006-09-11 04:37:51
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
oui.
les terroristes attaquent les leurs propres frères (comme ils disent les musulmans). exemples: égypt, maroc, indonésie, turquie...
alors les pays européens sont aussi des cibles pour les islmaistes, surtout pour la france qui a instauré la loi sur les signes religieux.
2006-09-11 04:30:15
·
answer #10
·
answered by flash 3
·
0⤊
0⤋