2006-09-10 20:55:15 · 20 réponses · demandé par douce_soeur 3 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Je ne croirai aucune personne qui se dit être "croyant" s'il venait à faire ou à soutenir de graves actions,tel que voler,tuer,etc..car mon Dieu à moi,n'est que Amour !
2006-09-11 10:17:43 · answer #1 · answered by Espèrance 1 · 0⤊ 2⤋
pourquoi grave actions ? chacun est libre de ses opinions !!!!!!
2006-09-11 03:58:29 · answer #2 · answered by ulysse 6 · 3⤊ 1⤋
Encore une fois la preuve du fossée inersiderale qui separe les croyants et les non croyants.
On ne se comprend pas!!!!
Pourquoi y aurait-il de "graves actions" qui induiraient que l'on est pas croyant??
Cela provient juste de notre education/reflexion/observation/sensibilité
(barrez les mentions inutiles)
2006-09-11 05:17:31 · answer #3 · answered by doubichkou 2 · 1⤊ 0⤋
J'ai du mal à saisir ta question. Absolument aucun rapport entre la non croyance et d'éventuelles "graves actions" ...
2006-09-11 04:05:55 · answer #4 · answered by Gigi 2 · 1⤊ 0⤋
Ne pas être croyant n'est pas une action grave. D'ailleurs les musulmans (en particulier) oublie la sourate 18 - 29 où il est écrit: " Que croit celui qui veut, que ne croit pas celui qui veut."
2006-09-12 09:49:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parce qu'à tes yeux, être athée c'est forcèment être malfaisant ?
WHARF !
2006-09-12 08:48:30 · answer #6 · answered by Zelda-F 6 · 0⤊ 0⤋
Bizarre ta question mais la guerre, les génocides, l'exploitation des enfants, les famines, la pauvreté face aux conneries de Paris Hilton et mon veau qui est mort ce week end (il lui avait rien fait!!!) Ca tsuffit? parce que la liste est encore longue MAIS avant tout, on est libre de croire à ce qu'on veut, qu'on ai en tête de "graves actions" ou qu'on en ai pas
2006-09-11 04:08:37 · answer #7 · answered by MyMy01 2 · 0⤊ 0⤋
ce n'est pas car on est pas croyant qu'on est forcément mauvais ou pire encore qu'on a commis une "pire action"... Voila pourquoi je suis pas croyante, y a pas pire intolérant qu'un chrétien.. Et comme dit précédemment, libre à chacun de croire en ce qu'on veut !
2006-09-11 04:01:51 · answer #8 · answered by perle p 3 · 1⤊ 1⤋
ta question n'est pas très claire...
2006-09-11 04:00:37 · answer #9 · answered by WWW 3 · 1⤊ 1⤋
La foi, la véritable foi n'est pas celle prononcée par la bouche.Elle est une certitude profonde, intime, dont le siège est le coeur.La parole seule n'est pas suffisante pour déclarer sa foi, si la conviction n'y est pas, et que l'action pour la traduire est absente.Sinon celà ressemble à de l'hypocrisie.
Cependant, il peut exister des situations d'exception où l'action commise est grave, la parole prononcée condamnable, mais la foi reste intacte.
Je m'explique : les croyants de toutes les religions ont subi à un moment donné de leur existence, des exactions, des sévices violents, des tortures insupportables pour leur faire renier leur foi, les faire revenir sur leur croyance en Dieu.
Nous en avons des exemples dans la Chrétienté et dans l'Islam à leur tout début. Les paîens romains, et les quoreichs d'Arabie ont soumis les croyants de ces 2 religions à des traitements inhumains pour les faire renoncer à leur foi. ILs y sont parvenu parfois ,sinon souvent, mais cette apostasie reste sans valeur devant Dieu, car obtenue par la contrainte, et quelle contrainte ! souvent la mort.
N'étant prononcée que par la parole, ou traduite par le geste, alors que le coeur reste attaché à Dieu, cette apostasie est nulle, et la foi reste intacte.
Dieu habite les coeurs!
2006-09-11 11:26:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Ils ne sont pas croyants, parcequ'ils y a de la souffrance dans ce monde. C'est l'argument principale.
Ils participent, à leur manière, à l'existence de la souffrance.
2006-09-11 05:39:22 · answer #11 · answered by Adolfo Ramirez 7 · 0⤊ 1⤋