English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

15 respuestas

Claro, provocar miedo es la intención del terrorismo, ahora que si preguntas ¿quienes lo hicieron? eso es otra cosa.

El terrorismo no es una marca registrada que puedas decir "tal persona nacio en x pais y por eso automaticamente es un terrorista"

2006-09-10 16:42:05 · answer #1 · answered by Justine 6 · 4 0

Claro que fue un ataque del mayor terrorista del planeta y se llama bush...igual que el autoataque a pearl harbor...

2006-09-10 23:46:12 · answer #2 · answered by jeringa 2 · 3 1

A muchos les podra parecer una preguntra cacciosa,extralña,loca,y les doy la razon,pero hasta que punto puedo darles la razon.El comun de las personas se conforman con la informacion que dan los medios de comunicacion de EE UU y paralelos cuya fuente son la misma.Pero no es malo un poquito de duda e investigar mas sobre las teorias de conpiracion que los mismos estadounidenses advierten,es mas ya no existe duda de que el Pentagono fue atacado por un MISIL,y no por un avion,un niño de 8 años se da cuenta que en el boquete solo cabe un misil,alegan que los restos de fuselage se volatilizaron con la temperatura,mientras los expertos alemanes explican ,que ello "podria ser sierto,pero seria el primer caso en la historia de la aviacion en que los restos todos se calsinaran.Lar fotografias (que vieron testigos) de camaras de seguridad que apuntaban al Pentagono ,camaras de una bomba de gasolina,y el hotel Sheraton ,fueron extrañamente incautadas por el FBI ,los que la vieron ,no vieron ningun avion,coyu tamaño seria imposible ,de dejar de verse.La fotografia del film ,de camara de seguridada del mismo pentagono ,no muestra nada,alegan que no aparese una foto (Milagrosamente perdida) que ocupa un espasio temporal de tres segundos ,como desaparese la imagen de un avion en un lapso de tres segundos? magia ,malabarismo tipo Judini?etc etc.
Yaya no te preocupes,buena pregunta,hace pensar,como por ejemplo.¿una guerra ,causada por supuestas armas de destruccioon masiva,que no existian,en otras ,para saquear el petroleo,pero con ello matar a mas de 400.000 niños ,(cifra del diciembre del año pasado) ,una guerra asi,NO ES TERRORISMO???????????????????????????????????.

2006-09-11 00:29:03 · answer #3 · answered by silfidelfondino t 3 · 1 0

perdón, pero te queda alguna duda?

2006-09-14 20:40:57 · answer #4 · answered by rona 3 · 0 0

mmmmmmmm pues despues de chutarte tantos y tantos reportajes en la T.V. y ahora las peliculoas y tantas conversaciones al respecto, creo que deberias saber que SI

2006-09-13 19:55:59 · answer #5 · answered by LILUS 2 · 0 0

Hola yaya. Claro que fue un ataque terrorista. La pregunta es quién o quiénes son los verdaderos responsables. Saludos.

2006-09-11 00:56:50 · answer #6 · answered by Pablo D de General Villegas 7 · 0 0

noooooooooooooooooooooo

2006-09-11 00:31:36 · answer #7 · answered by alf 3 · 0 0

Si fue un atentado terrorista....

Pero de quien debe ser tu pregunta ?

El mismo estado americano lo perpetuo para tener algún tipo de escusa de entrar a Afganistan y Iraq.

Si no, donde están las Armas químicas que decía BUSH ? y ya ven se quedo con todo el petróleo de Iraq y renovó su mercado de armas.

Hay que analizar las cosas no sean solo títeres de las noticias.

2006-09-11 00:00:07 · answer #8 · answered by umysm 2 · 1 1

por supuesto que sí, donde anadabas... o mas bien con quien te juntas?

2006-09-10 23:45:35 · answer #9 · answered by silver 2 · 0 0

De acuerdo a la teoria de la conspiracion si, ve el video "Loose change 2nd edition" o ve a la web site "nuevos dioses" solo pon eso en la barra de busqueda y ahi esta, lo mas raro es que el tercer edificio se cayo tambien y no hubo ningun avion que lo tocara, los tres edificios eran de un mismo propietario, socio de algunos en el gobierno, bueno mejor ve el video.

2006-09-10 23:44:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers