English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

mencionen algunas fuentes

2006-09-10 12:22:47 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales Psicología

5 respuestas

Selecciona la primera respuesta

Yo estoy estudiando Conductismo y te iba a decir pero se me adelantaron..

2006-09-10 12:26:35 · answer #1 · answered by Lucas A 3 · 0 1

No creo que mi respuesta te sirva mucho, porque más bien es una opinion, ya que no vale la pena explicar esta teoria. El neoconductismo es una corriente dentro de la psicología que es re yanki, re capitalista, y que viene del conductismo, que tambien es re yanki, y re capitalista y surgio con el fin de controlar a las personas. O sea, en mi opinión, es una ******, al igual que el cognitivismo, y en general todas las teorias psicologicas inglesas y yankis, como la Psicologia del Yo. Si te interesa una teoria que traspasa lo que infiere de perros, a las personas, esto es lo tuyo, al igual si sos re yanki y te ***** en las personas. Esta teoria es una ****** incluso a nivel epistemologico y cientifico.

2006-09-10 12:42:30 · answer #2 · answered by Santiago G 1 · 1 0

lConductismo metodológico vs conductismo radical, según Skinner

Skinner plantea esta distinción en su libro About behaviorism, de 1974, aunque las ideas ya estaban mucho antes, posiblemente desde un artículo de 1945 (The operational analysis of psychological terms. Psychological Review, 52, 270-277) en el cual aparece el término “conductismo metodológico” pero no el término “conductismo radical”. Skinner denomina “conductismo metodológico” a la postura que afirma que la conducta es públicamente observable y permite el consenso, y por ello la considera necesaria como método para estudiar alguna otra cosa (la "mente" o los procesos cerebrales). Esa postura sólo se atiene a la conducta como método, por ejemplo un conductista metodológico podría incluso ser dualista (al estilo de Descartes), y aún así pensar que esa “mente” no puede observarse en forma pública y por ello debe inferirse de la conducta. Skinner se opone a esa postura, y propone como alternativa su propuesta, a la cual denomina “conductismo radical” (“radical” en el sentido de ser un conductismo “de raíz” o “completo”) que consiste en tomar a la conducta como objeto de estudio y no como un mero medio para estudiar otra cosa. El conductismo radical es explícitamente antidualista y antimentalista (se acepta que existen conductas no públicamente observables, como imaginar, soñar o hablarse a sí mismo, pero no se les atribuye cualidades distintas a las de las conductas públicamente observables, como postulan las posturas mentalistas, pues se considera que el mero hecho de que algo no sea públicamente observable no implica que sea de naturaleza diferente, ni que pueda funcionar como causa no causada como propone la doctrina del libre albedrío). El conductismo radical es una filosofía para la ciencia de la conducta, una postura respecto al objeto de estudio y los métodos de la psicología. Se distingue de otras perspectivas filosóficas en que: (1) considera a la conducta como objeto de estudio en sí mismo (no meramente como un medio para estudiar otro objeto), (2) admite eventos conductuales privados (accesibles sólo a una persona) pero los formula como parte de la dimensión conductual, (3) considera la conducta verbal como conducta operante (la conducta verbal es moldeada por sus consecuencias, usualmente sociales, y constituye una forma eficiente en que un organismo puede cambiar la conducta de otro; de esa función básica, denominada “control verbal”, derivan el resto de las funciones del lenguaje), (4) formula la epistemología de la ciencia desde la perspectiva del análisis operante de la conducta verbal. Se podría caracterizar la postura conductista radical como: naturalista (opuesta al mentalismo, al "mito de los dos mundos" y del "fantasma en la máquina"), externalista (opuesta al internalismo, al volicionismo, a la idea de libre albedrío), seleccionista (afín a la teoría evolutiva de Darwin y al pragmatismo de Peirce y Dewey, opuesta al esencialismo), descriptiva-funcional (afín a las propuestas de Mach, opuesta al mecanicismo y a la teorización hipotético-deductiva), pragmática (afín a las ideas de Bacon y al pragmatismo de Peirce y Dewey, considera que el objetivo principal de la ciencia es la predicción y el control, se propone como ideal que la tecnología mejore la vida humana).

Tipos de conductismo

Decíamos en la introducción que no hay un solo conductismo, sino muchas versiones distintas, en parte por su evolución en el tiempo (casi un siglo, si tomamos como inicio la publicación de "Psychology as the behaviorist views it" en 1913), y en parte por la simultaneidad de propuestas distintas defendidas por distintos autores. Un breve repaso nos permitire mencionar: conductismo clásico (Watson), neoconductismo (Hull), interconductismo (Kantor), conductismo cognitivo (Tolman), conductismo radical (Skinner, Jay Moore), conductismo teleológico (Rachlin), conductismo molar (Baum, Rachlin), conductismo teórico (Staddon), conductismo biológico (Timberlake), conductismo lógico (Carnap, Neurath), conductismo filosófico (Russell, Wittgenstein, Ryle), conductismo psicológico (Staats), conductismo emergente (Killeen), conductismo sistémico (Wahler), conductismo metodológico, conductismo mediacional, contextualismo funcional (Hayes). Algunos autores que trataron el tema son: Baum, Leigland, Moore, Zuriff, Rachlin, Harzem.

2006-09-10 12:49:22 · answer #3 · answered by Panty 2 · 0 0

Edwin B holt. El concepto de conciencia, introdujo el concepto de propósito o motivación de la conducta para hacer mas completo el sistema.

La conducta solo se entiende desde el punto de vista de las pautas de actos conductuales y las secuencias de los actos. Para el psicólogo , la conducta es mas que la suma de las relaciones de estimulo respuesta. Holt .

Albert p weiss. Quiso ocuparse de muchas de las complejas actividades humanas que watson había ignorado o encubierto. La psicología se entiende mejor como una interacción bisocial

Walter s. Hunter. Y trabajo sobre todo en la conducta de los mamíferos para la resolución de problemas. Como la respuesta retrasada y el comportamiento de doble alternación, se asumió que representaban formas de resolución de problemas de orden superior, y permanecen viables hasta nuestros días.

Karl s . lashley. Introdujo la compleja función de los correlatos fisiológicos del comportamiento. En cambio para lashley y la integridad de la conducta observable se daba por sentada y entonces se investigaban los sustratatos fisiológicos : no equiparaba psicología con fisiología. Sino que dependiendo de la complejidad del problema en estudio. Consideraba al nivel fisiológica como un componente explicativo de los hechos psicológicos y así mantenía la integridad de cada nivel.

El positivismo operacional.

Comenzó en la física y tuvo una gran influencia en todas la ciencias.

Cualquier concepto que no pudiera ser definido por sus operaciones era un pseudoproblema, es decir se trataría de un concepto sin valor científico.

Circulo de Viena del positivismo lógico, subraya la unidad de todas las ciencias por que , estudiadas con los métodos del empirismo, todas son en ultima instancia física, en consecuencia todos los temas verdaderamente científicos deberán tratarse mediante un lenguaje común, derivado de la física y expresado en términos operacionales.

La función de la teoría.

En consecuencia las teorías deben proporcionar un marco de referencia para probar las hipótesis y generar por otras nuevas.

Marx analizo los tres componentes de la elaboración de teorías . hipotesis, el grado en que pueden ser comprobadas.

Constructos principal sustancia de la explicación de las teorías.

Observaciones la variación de mediciones que procede de la influencia de las condiciones de estimulo.

Es una cuestión sin resolver que un planteamiento no empírico pueda considerarse científico y no por fuerza artistico.

La prueba rigurosa de las hipótesis generadas por cada una no satisfacen las expectativas y ninguna dio al conductismo los principios de las actividades humanas e infrahumanas. Así el conductismo se alejo de este esquema de teorizacion para buscar metas mas modestas.

Modelos neoconductistas

Se clasifican en modelos del aprendizaje matemáticos y de proceso de información neohullianos, cognoscitivos y operantes.

Este movimiento recibió un gran impulso del avance de la tecnología de computación en el periodo de posguerra.

Veía el aprendizaje como un proceso estadístico que consistía en la selección de elementos del estimulo, se ha propuesto un enorme conjunto de aplicaciones de las funciones probabilisticas para predecir el comportamiento.

Los neohullianos . análisis de la ansiedad, fue su explicación del aprendizaje por discriminación, sostenía que generan gradientes de

potencial excitatorio e inhibitorio alrededor de estímulos que se refuerzan o no respectivamente durante la capacitación discriminativa.

Otros estudios sobre la frustración y los conflictos se hicieron clásicas y llevaron el apoyo directo de la tendencia contemporánea de modificación conductual.

Modelos cognoscitivos.

Aprendizaje cognoscitivo.

Egon Brunswik, funcionalismo probabilistico, sujetos tienden a percibir en forma coherente a pesar de las distorsiones de la información de los sentidos, mediante una serie de arreglos de las cambiantes variables del entorno y que estos arreglos son autoiniciados.

La segunda corriente viene de Leon festinger, teoría de la disonancia cognoscitiva, es una postura conductual que plantea un mecanismo central explicativo con implicaciones mentalistas.

Argumentaba que la adquisición de la estructura sintáctica requiere de la existencia de un constructo mental que el llama dispositivo de adquisición del lenguaje.

Modelos operantes .

Psicólogos que abogan por el análisis experimental el comportamiento en los componentes del entorno y las contingencias de reforzamiento.

Aplicaciones

Las políticas educativas, la capacitación militar y las técnicas publicitarias son apenas algunas áreas que los emplean.

Tiene una pertenencia en el tratamiento de las enfermedades mentales, un tema central en el desarrollo de la psicología.

Ocurrente

Los antecedentes de la modificaion conductual se remontan a varios intentos por relacionar los principios del aprendizaje con las psicopatologias.

Tomo muchos de los principios del condicionamiento aversivo y la extinción y dividió tales técnicas como desensibilizacion y contracondicionamiento para enfrentar los síntomas de la ansiedad.

El conductismo contemporáneos es una fuerza dominante en la psicología pero su base es muy amplia y admite una gran variedad de premisas metodologias y aplicaciones.

Vocabulario .

Antroponomia

Concomitante

Gradientes

Autonomico

Ontogenia

2006-09-10 12:29:15 · answer #4 · answered by lumagika 2 · 0 0

http://html.rincondelvago.com/neoconductismo.html




R

2006-09-10 12:23:58 · answer #5 · answered by reagal25 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers