como se alimentavan los hombres primitivos?

Question

NESECITO DETALLES SI SE PUEDE

Answer 1

Desde hace 50 mil años el hombre ha sido causante de la extinción sistemática de especies. Científicos estadunidenses descubrieron que los mamuts y mastodontes desaparecieron por culpa del ser humano y no del cambio climático como se pensaba.
Rafael Navarro González, presidente de la Sociedad Mexicana de Astrobiología A.C explicó a Crónica que la desaparición de estos grandes mamíferos (hace más de 40 mil años) coincide con el cruce del hombre prehistórico por estrecho de Bering.
La vieja teoría de que los mamuts y mastodontes habían muerto por glaciaciones no es posible, dijo el científico mexicano, pues la evolución le dio "armas" a estos animales de gran pelaje para que se adaptaran al crudo invierno.
En un artículo publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, el arqueólogo estadunidense Todd Surovell sostiene que los mamuts que poblaban Europa y África, y los mastodontes, que vivían en el norte de América hace 50 mil años, desaparecieron por culpa del hombre y no por el brutal cambio climático de finales del Pleistoceno.
Todd Surovell y su equipo analizaron los restos de estos paquidermos encontrados en 41 yacimientos de todo el mundo en los que convivieron con seres humanos, y llegaron a la conclusión de que los hombres fueron los culpables principales de la desaparición de los proboscídeos.
El científico mexicano Rafael Navarro, quien forma parte de la misión robótica de la NASA para buscar vida en Marte, refiere que a medida que el hombre proveniente de Asia iba avanzando hacia en continente americano, cazaba indiscriminadamente a estos grandes animales para utilizar su piel de gran pelaje para protegerse del intenso frío.
También la sobreexplotación de esta especie se debió a que eran parte fundamental de la alimentación del hombre prehistórico "sin estos animales seguramente no habrían podido cruzar el estrecho de Bering".
Incluso, hay una teoría de que el hombre prehistórico salió de Asia siguiendo las manadas de mamuts y mastodontes.
COLONIZACIÓN. El científicos Surovell explicó que la caza fue la primera causa de la extinción de estos gigantes. "Al mismo tiempo que los hombres iban colonizando el planeta, fueron disminuyendo las poblaciones de estos paquidermos".
Los rebaños se fueron haciendo cada vez menores, se esquilmaron y quedaron reducidos a su práctica extinción salvo en algunos lugares donde quedaron reductos de la especie, en zonas donde los humanos no vivían en número suficiente como para acabar con todos ellos".
Según las conclusiones de su estudio, comparando la edad de los restos arqueológicos encontrados con los primitivos flujos migratorios humanos, los investigadores afirman que los hombres fueron los culpables del arrinconamiento primero, y extinción después, de casi todos los paquidermos primitivos.
De los 41 yacimientos estudiados, cuatro de ellos están en España (Aridos I y II, Torralba, y Ambrona), y tienen una antigüedad de entre 300 mil y 500 mil años, en el paleolítico inferior.
En estos lugares los paquidermos convivían con homínidos premodernos como el Homo Heidelbergensis. Los arqueólogos han determinado que las especies de proboscídeos que vivían en la Península eran Elephas antiquus, unos ejemplares que medían unos 3,5 metros de altura, y que vivían en zonas boscosas en los periodos interglaciares.
Hace tres mil años ya no quedaban más que pequeños reductos en el norte de África y Asia de estos paquidermos (proboscídeos es su nombre científico).
De los más de 150 géneros de "megafauna" que poblaban la Tierra hace 40 mil años, al menos 97 desaparecieron durante este periodo, muchos aniquilados por la caza de los hombres, o simplemente, por la alteración del hábitat natural de los animales causado por las primeras poblaciones humanas.
La especie conocida más grande, el Mamut Imperial de California, alcanzaba la altura de cuatro metros hasta el hombro. Sin embargo, la mayoría de los mamuts eran del tamaño del elefante moderno de la India.
Pese a lo que siempre se ha creído, los paquidermos primitivos no eran mucho más grandes que los actuales elefantes.

Answer 2

se alimentaBan de lo que obtenían de la caza y pesca.
Recolectaban también hierbas y frutos.
Saludos.

Answer 3

Los hombres primitivos se alimentaban de la pesca y la casa. Creo que más detalle no necesitas o sí?

Answer 4

Seguramente que no se alimentavan, porque la palabra va con B (alimentaban) y además nesecito se escribe NECESITO. No te ofendas.

El hombre primitivo trataba de satisfacer sus necesidades básica (alimentación, ropa, vivienda) con los productos que obtenía directamente de la naturaleza y los utilizaba tal y como los encontraba. Con el paso del tiempo aprendió a transformar estos recursos naturales para conseguir diferentes productos u objetos que se ajustaban mejor a sus necesidades. Por ejemplo, con las piedras fabricó hachas que le facilitaban la tala de árboles y con los huesos construyó lanzas que le permitieron aumentar el número de piezas capturadas disminuyendo los riesgos de esta actividad.

Answer 5

Los pueblos primitivos dedicaban muchas horas del día a buscar frutas, raíces, bayas, frutos secos, vegetales y pequeños pájaros o animalillos que les servían de alimento. Los antropólogos han descubierto que estos hombres comían en cualquier momento; siempre que tenían algo para comer. En ocasiones pasaban largos periodos sin poder comer nada. El hombre primitivo subsistía basicamente de pequeñas cantidades de alimentos bajos en calorías y, en raras ocasiones, se reunían para darse un festín después de una jornada de caza exitosa.

Answer 6

Con la mano. (perdon)

Primero de frutas. Luego aprendieron a cazar. Despues de miles de años descubrieron la agricultura.

ver "Guns, germs and steel" de jared Diamond. Debe estar ttraducido algun articulo.

Answer 7

recoleccion de vegetales, caza o pesca