¿Saben decir algo malo del PSOE?

Question

Sin recurrir a tópicos, me gustaría ver buenos argumentos.
Se valorarán argumentos del tipo económico. Se penalizarán los tópicos de siempre. Ante todo, argumentación.

Gracias Snooze. Espero que todos sigan en tu línea. Se valora que alguien sepa hacer autocrítica razonada y con argumentos.

Answer 1

Aliarse con partidos nacionalistas, no dar una respuesta clara en su opinión frente al nacionalismo, no ser un gran cambio respecto al pp en política social y económica, no saber solucionar la crisis de la inmigración

nada más

Answer 2

Los argumentos esgrimidos para criticar al PSOE en este apartado son de reduccionismo económico lamentable.
Es importante la economía? sin duda. Pero reducirlo todo a la economía implica dos cosas: por un lado olvidar que la economía debe ser una herramienta de la sociedad y no al revés, no tomando en cuenta cuál es el objetivo de esa economía que puede ser enriquecer a unos pocos, o tampoco tomando en cuenta que hay otros factores sociales más importantes como por ejemplo los derechos de las personas; la Alemania de Hitler llevaba muy bien su economía por poner un ejemplo histórico de los muchos no por extremo poco sintomático.
Después, el que afirma que el socialismo está obsoleto, se le debe recordar que el liberalismo es más antiguo. Y que de igual forma que éste aceptará que el liberalismo ha modificado posturas miente si dice que el socialismo no, que es como dije, más reciente historicamente que el liberalismo. Y que además surge como una necesidad social viendo que el liberalismo precisamante sólo tomaba en cuenta factores económicos y no los derechos de las personas que por ejemplo trabajaban en fábricas en condiciones lamentables. Con todos sus defectos si no hubiera sido por el socialismo y sus presiones viviriamos en un fascismo o en algo parecido a una jungla donde sólo triunfarían los más fuertes (darwinismo social); los derechos sociales no fueron regalados. Es cierto que ciertos socialismos estatales tendieron a cosas cercanas al fascismo, pero también los liberalismos. No hacía el fascismo de Pinochet en Chile una política ultraliberal cuando por otra parte desaparecía a miles de sus propios ciudadanos sin ningún problema?
El PSOE no es un partido político absolutamente socialista, y si
me apuras tampoco absolutamente socialdemocrata como los suecos. Beneficia políticas liberales por dos razones: porque en este país las políticas sociales se ven en la necesidad de no ir demasiado en contra de los empresarios que en su mayoría son bastante liberales incluidos los votantes del PSOE. O sea que no permitirían entre otras cosas que se les aumentasen los impuestos aunque fuera en beneficio público. En Suecia no, porque además no sólo lo público funciona mejor, sino lo más importante: existe un mayor reconocimiento de lo público y respeto por ello. En España con respecto a esto último estamos mal acostumbrados, también porque arrastramos un franquismo de 40 años y su dirigismo subsiguiente. Y por otro lado, en el PSOE se hayan tanto como en el PP, toda una serie de individuos que están en ese partido porque ocupa una parte importante del pastel político bipartidista. Es decir no están por convicciones socialistas de uno u otro tipo. A lo sumo una ligera simpatía por su partido y una ligera antipatía por el adversario PP. Pero saben que ello le puede valer 'colocarse' para tener tanto priveligios civiles como económicos como concejal, diputado, etc. Aún así, crearían y han creado leyes que los pp's jamás harían tal vez sólo por mantener sus supuestas diferencias:
visones internacionales opuestas más o menos valorables, visiones con respecto a la legislación civil por todos conocidas diferentes a las de los pp's, y un mayor interes real por sino acabar al menos mediar en las desigualdades sociales basándose en justicia y no en caridad. Si existe al menos en apariencia una visión diferente de la miseria o la desigualdad está ahí: los que ven que debe mediar la justicia y los que creen que debe mediar la caridad de uno u otro tipo. Pero donde hay justicia no hay caridad y viceversa.

Answer 3

pues lo mas ruin que han hecho es manipular a un pueblo adolorido para ganar la selecciones, en EEUU cuando paso lo del 11S a ningun pilotico se le ocurrio decir que era culpa de el gobierno, estaban todos unidos, la verdad es que unos fanaticos hagan este tipo de actuaciones no es culpa de un gobierno, a mi me parece que no tiene nada que ver, por que al quaeda estaba planenado este atentado hace mas de 6 años y cuando eso bush no era presi o si???
pues en españa los socialistas usaron estos argumentos para manipular a un pueblo lleno de miedo y lograr su unico proposito llegar a la presidencia, dejar el pais en la ruina y entragarlo otra vez al PP para que lo arregle todo, ya ha pasado esto antes????
o no???? que pronto se olvida!!!!!!!!!!!

Answer 4

Bueno, yo no entiendo mucoh de política pero lo que sí que creo es que actualmente, el PSOE está más pendiente de sacar leyes de cosas que superficialmente "conquistan" a la población, que de cosas realmente importantes, que quizá no son tan vistosas ni tan "progresistas".. Además, ZP es el mejor "haciendo amigos" por el resto de los países, no hace más que meter la pata y romper amistades.... De todos modos creo que lo ideal es que los gobiernos se vayan turnando de izdas y de dchas ya que cada uno se va a fijar en una cosa, va a favorecer a unos o a otros, y será la mejor forma para que todos estén contentos.

Answer 5

El clientelismo político, te colocas por el carné del partido, y vendes tu voto y el de tu familia, en el fondo solo quieren continuar en el poder.

Answer 6

El Socialismo es una filosofía obsoleta. Desde su nacimiento, hasta el día de hoy, la sociedad ha cambiado, estamos en una sociedad post-industrial y el socialismo nace como consecuencia de la Revolución industrial. Nuevos tiempos, nuevas costumbres; cualquier grupo político que añada la palabra "obrero" es demágogo y oportunista: El cuerpo social lo componen indivíduos, y el libre albedrío no puede estar en manos de un grupo que se autodenomina estar a favor del pueblo... eso es muy vago, puesto que el pueblo es una pluralidad de individualidades. Al día de hoy, si todos tuviéramos una verdadera formación cultural y política, dejaríamos de lado el esnobismo de la "izquierda", como repudiamos en su momento a la "derecha", y exigiríamos un grupo político más serio y comprometido con la realidad económica y social, que es su verdadero trabajo, y, que por cierto, no realizan.
Por mi parte, yo propondría el PNL (Partído Neocrata Liberal),
que desgraciadamente no existe, y al cual yo votaría en las próximas elecciones.

Answer 7

¿Algo? necesitaría como dos megas solo para hacerte un resumen.

Answer 8

Muchas, que me han subido el gasoil un huevo, que no me han subido el sueldo mas que un 2% y en campaña dijeron que lo harían el 4%, que me han subido la contribución mucho al igual que luz, agua etc si quieres sigo.
PERO SIGO DICIENDO QUE PREFIERO AL PP.

Answer 9

Han traicionado a la clase trabajadora.
A Polanco le han hecho rico , gracias a ellos.

De tipo economico: suben los tipos de interes frenando el consumo, pero yo soy ahorrador sin hipotecas asi que me sale bien :D , la economia es para gustos
Subir los sueldos a los militares, para que luego te amenacen con echarte.
si quieres que profundice dame una beca

Answer 10

El Partido Socialista tiene el gran error de que muchos de sus dirigentes son un poco carcas y son socialistas digamos "chapados a la antigua". Como Ibarra, Bono etc. son con los únicos que no suelo estar de acuerdo. Aunque Ibarra es mi líder nato, es el presidente de mi Comunidad y siempre seguiré apoyándolo.

En cuanto a más cosas, quizá tiene economistas peor preparados, a nivel económico, si no fuera por Solbes que es el mejor economista junto con Rato a nivel nacional, no sé qué sería del PSOE. A nivel económico suele fallar bastante.

Será porque la mayoría de los que estudian económicas son peperos? jajaja estudio económicas y el 90 % de mi clase es facha, pero siempre quedaremos los progres para defender la economía socialista jajaja

Un saludo.

NOTA :

Para Igor zurigorri : Los tipos de interés los sube el BCE (Banco Central Europeo) el PSOE no tiene nada que ver. Además, es una medida positiva para controlar la inflación.

Para life1973 : Que te suba el gasoil no es culpa del PSOE sino de la subida del precio del petróleo y eso trasciende mucho más allá de la política de Zapatero. Es algo que no se puede controlar desde España.

Antes de criticar creo que se debe uno informar ¿No creéis?