English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Vous trouvez normal que les libertés de s'habiller de la façon que l'on veut soient bafouées au nom de la laicité?
Si une fille veut s'habiller en mini-jupe, elle a le droit.Soit.
Mais pourquoi, quand une fille veut mettre un voile ou un truc qui cache sa tête etc, on lui cherche des noises????Soit-disant ca dérange les gens!!Mais en quoi exactement???Qu'on voit pas sa tête et qu'on puisse pas la draguer ou fantasmer dessus? Qu'on en a marre de sa religion (Islam)?
Soyez francs et dites pourquoi vous êtes contre le voile, par exemple?(c'est le meilleur exemple du débat de la laicité)
En quoi cela vous dérange CONCRETEMENT?sans faire de vieux discours du genre:"dans la république il faut ceci cela..." ya deja les hommes politiques qui excellent dans ce domaine, alors laissons-leur la langue-de-bois.
A vos claviers!!!

2006-09-10 10:16:03 · 16 réponses · demandé par berserk 1 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

P.S: la "nudité" est un signe ostentatoire en soit. Il s'agit de montrer que l'on est belle etc.
Pourquoi aurait-on le droit de priver une femme de ne pas montrer sa "nudité" et on permettrait à une autre de la montrer sous couvert de laicité?
Quelle est l'ostentation entre les deux, à bien réfléchir: celle qui montre son corps ou qui ne le montre pas?

2006-09-10 10:41:29 · update #1

Re PS: dans le cas d'un voile mis volontairement.Pas forcé.

2006-09-10 10:43:18 · update #2

16 réponses

çà ne me dérange pas et çà ne devrait déranger personne. Mais ne comprenez vous pas que la liberté est à sens unique ? Celle qui consiste à sauter tous dans le même puits !

2006-09-10 10:51:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

La laïcité, en tant qu'obligation, ne concerne que les lieux où la République est présente, en tant que telle : école, mairie, armée,…
Cela veut dire neutralité envers la religion, et non pas combattre les religions. Que cela soit clair. Chacun est libre de vivre comme il l'entend, saus lorsqu'il s'agit de faire appliquer les lois de la république. Imagines-tu une CRS voilée, ou avec une Khippa, ou avec un crucifix ?, un professeur voilée, ou avec une Khippa, ou avec un crucifix ? La laïcité ne veux pas dire l'athéisme, mais simplement le respect des croyances de chacun.

2006-09-10 17:28:31 · answer #2 · answered by lou 3 · 1 0

slt
Tu sais, la pollution "embrouille"l'ésprit...

2006-09-10 17:25:16 · answer #3 · answered by bidhani2006 5 · 1 0

Je ne suis pas contre le voile tant que c'est un choix personnel et non imposé

2006-09-10 17:20:59 · answer #4 · answered by seelver 4 · 4 3

Hum hum!

C'est assez délicat comme sujet.

Ne perdons pas de vue que "la démocratie est malheureusement la loi du plus nombreux." ^_^

Il y'a enormement d'areligieux dans les sphères politiques. Cette loi ne vise pas que le voile musulmans mais tous les symboles religieux (chretiens, boudhistes, etc....)

Bon Tu parles de "liberté de s'habiller" au sujet d'une pratique qui à l'origine n'implique pas de liberté. Combien de ces femmes et filles portent-elles ce voile par choix? La proportion est infime.

Une fille en mini-jupe? Là c'est de la morale dont tu parles. Ce n'est pas à l'état de decider de ce qui est moral ou pas. Laissons ça à Monsieur tout le monde et à la religion qu'il pratique sans forcer l'attention.

2006-09-10 17:38:12 · answer #5 · answered by muzikcg 1 · 0 0

personnellement cela ne me dérange pas trop,mais á la condition que cela soit naturel ,non provocant; les gens ont tous en tète la vision des pauvres femmes que l'on oblige par la force de s'habiller comme des fantômes et l'afganistan des ,où ils traitent eux les femmes comme des esclaves sans aucune valeur que celle de servir aux hommes de reproductrices .
Et puis ces filles musulmanes qui se voilent la tète en France,sont elles vraiment consentantes ,pas súr ............

2006-09-10 17:37:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

pas dans les lieux public , il est interdit de porter des signes religieux grosses croix et foulard

2006-09-10 17:37:04 · answer #7 · answered by Hades et Persephone 7 · 0 0

Parce qu'obliger une femme à s'habiller en carnaval est de la ségrégation et du machisme. Ou plutôt de l'intégrisme.
Pourquoi infliger cela aux femmes et non aux hommes ? Pourquoi abaisser un être humain de la sorte. Une religion qui oblige à de telles pratiques est une source de régression sociale.
Les femmes ont lutté longtemps, et même dans une démocratie, pour avoir les mêmes droits que les hommes. Il n'y a aucune raison qu'il n'en soit pas ainsi.
La laïcité est le garant de l'égalité. Pas de soumission à des pervers qui prônent la polygamie mais réfutent la polyandrie. Qui condamnent et assassinent les homosexuels. On ne choisit pas son sexe ni sa sexualité.
Si on leur laissait le droit de choisir et on ne leur lavait pas le cerveau avec des principes religieux antédiluviens, bien peu de femmes accepteraient de se travestir de la sorte.
Et ça, seul l'islam l'impose. Ni le christianisme, ni le judaïsme ne sont plombés par de tels archaïsmes.

2006-09-10 17:35:37 · answer #8 · answered by AVOINE anti censure 6 · 1 1

ca me derange , c est le signe du communautarisme , du repli sur soi , de pas vouloir se fondre avec l' ensemble de la population , c est l' imposition bien souvent par le male de la maison et non pas par initiative personnelle.
SI ON POUVAIT AJOUTER 1000 PTS , JE LE DEMANDERAIS POUR LA REPONSE DE AVOINE(juste en dessous).

2006-09-10 17:33:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

A ton avis, une lycéenne peut-elle se baigner avec son voile? peut-elle sans être gênée suivre les cours d'E.P.S.? En France, la correction veut que l'on retire son couvre-chef lorsque l'on rentre quelque part (dans une classe, dans une salle de réunion, dans un bureau...). Il y a certainement beaucoup d'autres exemples qui ne me viennent pas à l'esprit pour le moment.
Par contre, dans la vie privée, cela ne présente aucun inconvénient bien entendu.

2006-09-10 17:30:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Personnellement, ça ne me dérange pas.

L'un de mes fantasmes est même de faire l'amour à une fille qui porte une bukra (je sais, je suis un pervers)

Mais voilà : tu ne prend pas le problème dans le bon sens.
La plupart des filles qui portent le voile ne choisissent pas de le porter. On les force à le faire, et ça, c'est mal.
Les moyens utilisés pour cela sont divers et variés : cela va de la simple menace jusqu'aux violences (et parfois le meurtre, même si c'est rare)

A mon avis, une loi ne peut pas vraiment arranger les choses, car on n'a pas les moyens d'empêcher les pressions familiales et locales de le faire.

Dis-moi, toi qui a l'air au courant... à quel endroit du Coran est-il écrit que les femmes doivent porter le voile ?

2006-09-10 17:29:44 · answer #11 · answered by Jean-Mi 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers