Cuando la Iglesia quemaba brujas, estaba cumpliendo con los mandatos de su religión.
Cuando hacia guerra a los herejes, lo mismo.
El cuento de que el Cristianismo es una religión de solo amor es relativamente Nuevo, nunca se creyo que el cristianismo fuera una religión de paz y tolerancia hacia el infiél (para muestra, ver las cruzadas), sino todo lo contrario. No tienes más que ver el tinte belico con el que el mismo Jesús le daba a su segunda venida "huyan a los montes, por que la guerra entre yo y todos estos incrédiulos va a ponerse fea", "habra guerras, hambre, terremotos, etc.", no hay mas que leer el Apocalipsis,. relatos de que la segunda venida de cristo va a venir acompañada de una purga, sangre, muerte, genocidio, etc.
El Cuento de que Dios es puro amor, repito, es nuevo. Pero la Iglesia, si quiere sobrevivir, ha de adaptarse y pone cara de que su religión es una religión de paz y amor a los desamparados, de otra forma, la gente,a la que no le gusta el destripadero general en nombre de Dios, la abandonaría.
2006-09-10 07:46:54
·
answer #1
·
answered by Caballeromedieval 3
·
4⤊
4⤋
Mira, yo podría decirte que tienes razón, porque hasta cierto punto ya estoy cansada de los ataques por culpa de lo que sucedió hace siglos. Sin embargo, lo más cierto para mí, como católica es que Jesús vino a predicar el amor. y a dar una nueva forma a todo lo que antes se sabía y se decía de un Dios vengador y tirano. Jesús vino a decirnos que verdaderamente Dios es amor. Por eso es que muchos atacan a la Iglesia por los crímenes cometidos en el pasado y los crímenes que hoy cometen de manera individual algunos sacerdotes y ministros de Dios. Lo cierto es que son casos personales que, desde mi punto de vista deberían juzgarse por las leyes penales y después que ellos se entiendan cara a cara con Dios. Al final de todos modos pagan justos por pecadores.
2006-09-10 07:56:56
·
answer #2
·
answered by vermont0306 4
·
1⤊
0⤋
La Biblia, principalmente en el antiguo testamento, está llena de metáforas y analogías, de ahí que para los que no somos estudiosos en la materia nos resulte dificil darles su significado real.
Por ejemplo, ¿cómo Dios permite o dispone que miles de egipcios perecieran en el mar Rojo?; aunque fueran persiguiendo al pueblo de Israel también eran personas y Dios es el Dios del amor y la misericordia.
Lo que sucede es que como digo, todo es una analogía; el pueblo de Israel representa a la humanidad, pues toda la humanidad es el pueblo elegido por Dios; y los egipcios representan el pecado, el mal, etc... y nos dice que si tenemos fe en Él nos ayudará en nuestras dificultades "sepultándolas en el mar".
Sin embargo, el hombre nunca es dueño de la vida del otro, y eso lo dice claro la Biblia. Y la Iglesia se ha equivocado y se sigue equivocando en muchas cosas porque está compuesta de hombres, y aunque muchos son buenos y van de buena fe, siempre donde hay poder y dinero hay corrupción.
La aplicación de penas de muerte através de la Inquisición fue uno de sus errores, si se hubieran atenido fielmente a las enseñanzas de Cristo no hubieran hecho eso ni otras muchas cosas.
2006-09-10 07:55:32
·
answer #3
·
answered by vxahaxv 3
·
1⤊
0⤋
Si voy a la Iglesia por fé , pero no he acudido ultimamente , por que a la Iglesia que acudia , van la esposa de mi ex prometido y sus hijas y son unas verdaderas hipocritas y la verdad , no me interesa encontrarme con ellas por que son de lo más vulgar y prefiero evitarme un disgusto . Ya que ni loca quiero tener nada que ver con su padre , ni con ellas
2016-12-15 05:40:09
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pues a partir del momento en que la iglesiase formo hubo cuestionamientos en torno a la posicion a adoptar y hubo infinidad de iglesias.
una cosa es ser cristiano y otra ser catolico
2006-09-13 16:08:49
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La Biblia tiene tantas lecturas diferentes como le quieras dar. La Iglesia, refiriéndote con ese término a la jerarquía eclesiástica, no cometió errores, sino que tomó las partes de la Biblia que le convenían para justificar su barbarie, basándose principalmente en el Antiguo Testamento, donde dios es vengador, irascible, cruel y justiciero. No fueron los hombres los que se equivocaron o interpretaron mal, sólo hicieron lo que ponía en la Biblia.
Con el paso del tiempo se fue adaptando, según localización geográfica y el poder que ejercían, a las circunstancias. Los avances de la ciencia y el racionalismo, así como los cambios sociales, les fueron restando terreno. Fue entonces cuando el Nuevo Testamento empezó a cobrar fuerza y las teorías redencionistas y compasivas empezaron a hacerse preponderantes.
Ten en cuenta además que un arma muy potente de la Iglesia fue la esperanza de vida. Hasta hace un siglo la esperanza de vida estaba en torno a los 40 años, así que para aliviar las penurias de la vida diaria, era mejor trabajar y pagar el diezmo o luchar en nombre de dios a cambio de una vida maravillosa en el jardín del edén para toda la eternidad. Sólo cuando eso se transformó, y el hombre tuvo tiempo para dedicarlo a sí mismo, epezó a darse cuenta de que no tenía que vivir dominado por una jerarquía que no producía nada pero que rentaba mucho.
Así que no te equivoques, actuaban bien conforme a lo que pone en su libro, en todo momento, no hubo mala interpretación porque la Iglesia la forman hombres y se equivocan. Es la ventaja de tener un libro de cabecera tan ambiguo, que te incita a matar por lapidación en una de sus partes y luego te prohíbe que mates en uno de sus mandamientos. Esa adaptación a su momento histórico, científicamente, se llama adaptación al medio o EVOLUCIÓN, aunque el término les produzca salpullidos.
Ah! la Inquisición sigue existiendo, aunque no se llama del mismo modo. Ahora se llama Tribunal para la Doctrina de la Fe, sólo que las leyes civiles le impiden cometer las atrocidades que cometieron.
2006-09-13 06:53:51
·
answer #6
·
answered by Asparukh 2
·
0⤊
0⤋
Si ya en la Biblia se condenaba a muerte, entonces no podemos decir que ya entonces se hicieran las cosas "bien".
No se trata de seguir la Biblia, sino de encontrar la conciencia. Y me temo que la Iglesia no sigue ese camino. Seguir una creencia, nueva o vieja, es perder la espiritualidad.
2006-09-13 02:51:26
·
answer #7
·
answered by songoku 3
·
0⤊
0⤋
No hay iglesia que sea ejemplo de lo que fue Jesus .Pero se que hay personas que hacen honor a las iglesias ,aunque ellas no esten a la altura de esta buena gente. Como no hay iglesia que no se tenga que limpiar la boca antes de nombrar A JESUS EL CRISTO. VIVA DIOS! Que tenga misericordia de estos que en su nombre lucran y manipulan a la gente,por medio del temor cuando mi Dios es el mayor ejemplo de amor. Que Dios bendiga a todos.
2006-09-12 21:01:06
·
answer #8
·
answered by JUAN CARLOS V 2
·
0⤊
0⤋
En nombre de Dios se han cometido muchos errores y se han hecho interpretaciones someras de lo que es la verdad sacándola de contexto.
La misma Biblia que habla de amor habla de un Josué que dehizo a filo de espada a Amalec por orden de Dios.
Es mi opinión personal que muchas personas toman una porción de la escritura y la someten a una interpretación muy personal sin buscar la dirección de ese Dios en quien creen y a quien buscan. Por experiencia propia puedo decir que la Biblia es una excelente guía....pero sin la oración y sin la búsqueda de Dios, para que me ayude a interpretar en forma correcta lo que quiere decir en su palabra y que me de las motivaciones correctas, yo y cualquier otro podriamos caer en estas prácticas. Ninguno de nosotros es mejor que ellos.
2006-09-10 08:25:02
·
answer #9
·
answered by Kitten 5
·
1⤊
1⤋
Te vuelvo a responder porque ahora creo entender mejor tu pregunta,recuerda que antes de Cristo la justicia era por la ley ,donde se podia matar en obediencia a esa ley,despues de Cristo, ya no se vive por ley ,sino por la gracia,y quien se llame cristiano o pertenezca a su iglesia, caeria de la gracia si pretendiera ejercer esta justicia.Por eso ,desde esta perspectiva es criticable biblicamente cualquiera de estas posturas. Dios te bendiga.
2006-09-10 07:58:19
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la iglecia quiere estar en toa menos en misa,
es la mentable pero como podemos hablar bien de ella cuando aqui en mi pais republica dominicana violaron decenas de niños y nadie pudo hacer nada ni una carta del gran papa pidiendo excusa.. que papa ni del arzobispo!!! pero si es politica ahi si estan y ni hablar cuando acesinan a un rico cuantas marchas organizan esos representantes del señor pero si es un pobre ni una caminadita por la manzana..
si quiere que hablen bien de ellos que lo demuestren con hechos
2006-09-10 07:54:02
·
answer #11
·
answered by diana 2
·
0⤊
0⤋