pourquoi on considere bush un terroriste?

Question

Alors qu'il repond a la declaration de guerre faite le 11 septembre combattant des terroristes qui menacent militairement le monde meme s'il exagere

Answer 1

Bush a t il réellement gagné la guerre contre le terrorisme?
Combien des personnes sont mort en Afganistan et en Irak?
Combien des milliards de dollars l'Amérique continuent à dépensés sans résultat concret?
Qui a choisi Amérique comme le gendarme du monde?
Quel est la place de l'Onu dans toutes ces guerres?
Bush semble être trop orgueilleux, c'est pourquoi il est confondu partout, il n'a jamais gagné une guerre.

Answer 2

Que Bush défende ses intérêts ou non en faisant la guerre contre tel pays = on s'en fiche. Les terroristes n'avaient qu'à pas venir s'exploser sur des Tours aux EUA. Après ça, si ça donne une "raison" à Bush..j'lui accorde au moins ça!
J'veux dire... "Deyanne" les attentats n'ont AUCUNE raison d'être (on voit bien que t'avais personne ds les Tours...): on vient pas tuer des gens parce qu'on aime pas les Américains!
Si vous reprochez à Bush d'être trop manichéiste, regardez un peu les islamistes. Sans déconner...

Answer 3

il veut soit disant combattre contre les terroristes!!!!!!!!!!! mais ça saute aux yeux qu'il est en train de faire pire de ce qu'ils ont fait, et c'est pour ça qu'on le considère comme le plus grand terroriste du monde!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 4

bein parcequi'il l'est vraiment à cause de ses actes terroristes faits au nom de ben laden; si tu vois l'Iraq avant et après, l'Afganistan, le liban,... et dieu seul sait à qui est le tour cette fois-ci, t'aurais pas dû te poser cette question, il est capable de tout

Answer 5

qui croix que usa est le maître du monde , il est dans la liste des terroristes .
nul n'est parfait ni toi ni moi tous dans le bain de terroriste
combien de crime par seconde

Answer 6

A ta question je te reponds par d'autres Qs
Avant le11/9, y avait il du terrorisme en irak?
Sadam avait il de relation avec les terroiste?
sadam avait il de l'arme nucleair?

a toutes ces Qs la reponse est non?
alors poukoi bush est parti en guerre en irak?
alors soyez honnetes n'essayer pas de cacher le soleil par un tamis.

Answer 7

il y a plusieurs menaces dans le monde: Ben laden et sa clique, Bush, les juifs...., et tous les autres assassins meurtriers.............

Answer 8

mrs bush n'est pas terroriste , mais un président qui par ses idées évangélistes déstabilise le monde et il est très haineux et déteste beaucoup l'islam et trouve en terme de terrorisme le faux argument pour matraquer tous les musulmans et il est pour beaucoup dans les guerres de la palestine l'irak le liban et peut être demain le soudan sans oublier l'afghanistan du point de vue il est plus que terroriste mais un terroriste sanguinaire ,l'histoire tiendra son nom pour le juger parmis les grands criminel du 21 siècle. et demain qu'est ce qu'il va dire a dieu le grand fauteur.mais soyons tolérant faites lui beaucoup de prierre pour qu'il regrette ses faits et action contre l'humanité ( les enfants palestiniens et libanais particulièrement) et tous les autres.

Answer 9

ecoute mon cher t trop jeune pour bien faire l'analyse par toi meme!! mais il nous fo tt un tps pour bien t'expliquer!! bush et ses alies ont des interets a droite et a gauche ds le monde! tu dis q'il est entrain de se defendre? allons dis dons! ou est bneladen alors?!! ou sont les armes a destructions massives?!! tt le 11 septembre n'etait ke du bluffffff l'attentat etait bel et bien fait mais la tete penseuse j'en doute bien q c pas les terros islamistes!! c t bien calculer pour justifier l'offenssive en irak c tt simple ke ca! t au courant ke la famille benladen est amis du president? tu le sais ke benladen klk tps avant l'(attentat se faisait soigner ds un hopital americain a dubai selon des revelation d'un agent de la cia?!!! regarde loose change mon cher secou toi les meninges .t'as pas regardé l'emission sur F2 le jeudi soir? sur cette poltique de bush et tte son administration?
bffffff

Answer 10

Parce qu'il emploie des méthodes qui s'y apparentent:
Bombardement de civils innocents !

Notons qu'il n'a pas répondu réellement aux attaques de Ben Laden: ben Laden n'a jamais été fait prisonnier et jugé ! probablement est-il mort maintenant, mais pas directement abattu par une armée régulière ou mieux un commando spécial qui aurait agit discrètement, efficacement et sans dégâts.
De plus, les raisons d'envahir l'Afganistan sont fallacieuse, Ben Laden n'étant qu'un prétexte, l'oléoduc étant la vraie raison.
N'oublions pas que Ben Laden était chef de mouvements terroriste et financé comme tel par les États-unis pour emmerder la Russie !

Par ailleurs Bush est aller attaquer l'Irak SANS AUCUNE BONNE RAISON!
Il n'y avait pas de terroristes en Irak, du moins ailleurs qu'en prison, le régime de Sadam, très dur ne rigolais pas avec les Islamistes et malgré (ou grâce à) la dictature, l'Irak était un pays laïc et plurireligieux Chrétiens et Juifs pouvaient y vivre en paix.
Bush (junior) est le responsable du fait que l'Irak est maintenant une terre d'asile pour les extrémistes islamiques, comme son père était responsable du durcissement du régime (n'oublions pas qu'au départ, le parti bass est un parti démocratique de gauche tout à fait honorable qui trouverait en France sa correspondance plus dans le parti socialiste qu'au FN ).

Si l'on juge Bush pour ce qu'il fait pour son pays (et pour sa famille au passage): Rien à dire ! et bien des donneurs de leçons feraient de même!
L'Amérique n'avait pas le contrôle de cette région du monde riche en pétrole : Maintenant c'est fait !
Si nous autres, européens nous sommes assez cons pour laisser faire, il ne faut s'en prendre qu'à nous même ! Pas à Bush.