Quand on voit tous les avantages dont bénéficient les agents ratp et sncf (salaires, primes, voyages avantageux etc.), pensez-vous que leurs mouvements de grève soient crédibles ?
2006-09-10 04:08:46 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Petite précision pour ce qui concerne le privé : le droit de grève est un droit légitime qui ne peut en aucune sorte aboutir à un licenciement. Par contre, pour les travailleurs qui sont en période d'essai et qui ne disposent pas de véhicule, le fait de ne pas avoir de transports pour se rendre sur son lieu de travail peut être très pénalisant.
2006-09-10 04:20:27 · update #1
POUR quand je me retrouve coincé un matin glacial sur un quai glacé de la gare du Nord à attendre un hypothétique train qui m'amènera sur le lieu de mon boulot.
CONTRE car ça serait encore faire le jeu du patronnat.
2006-09-10 04:15:11 · answer #1 · answered by dropgoal93 2 · 0⤊ 0⤋
Pour, ayant travaillé dans le public puis dans le privé. La grève pour défendre les avantages d'une minorité, ça devient n'importe quoi au moment où ça pénalise tous les autres. Et est-ce que le droit de grève implique les grèves prévisibles de la rentrée parlementaire, du printemps, etc. ? Bien sûr que c'est un droit, mais ce n'est pas une raison pour en abuser. La majorité des autres pays européens ont une sécurité de l'emploi bien plus faible, des temps de travail supérieurs, moins de vacances, et j'arrête car la liste est longue, franchement, certains exagèrent en continuant à se plaindre. Etre sûr de garder son emploi, c'est déjà une énorme chance. Tu veux un bel avantage pas connu ? La retraite : un euro cotisé, 2 à 3 euros reversés (évidemment, pas dans le privé), pour un travail moins pénible que celui d'un ouvrier. Et après, ça demande encore à pas bosser trop longtemps... Vu qu'on vivra presque tous centenaires, va bien falloir s'adapter et accepter que la durée de travail s'en ressentira !
2006-09-10 13:38:09 · answer #2 · answered by La femme sans nom 5 · 0⤊ 0⤋
pour ça va faire du bien a ceux qui ont du mal a quitter leur mère
2006-09-10 11:47:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je suis contre. le service minimum c'est une manière déguisée de s'attaquer au droit de grève. C'est un droit trop important pour qu'on y touche. Si on veut défendre les services publiques, il y a de bien meilleures manières de s'y prendre que de s'attaquer aux droits de grève. D'ailleurs, la plupart du temps ces grèves sont pour défendre ces services publiques. Il y en a aussi pour défendre les avantages (utiliser le mot privilèges pour ces gens-là est ridicule) mais c'est normal, tout employé, public ou prive, veut garder ses avantages.
2006-09-10 11:27:19 · answer #4 · answered by Mathieu 7 · 0⤊ 0⤋
Ouaiiiiiiii... peut être, mais ca permet de faire de temps en temps du roller
2006-09-10 11:19:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je suis très non à ce sujet car il y a des gens qui n'ont même pas de quoi se nourir et qui ne savent s'ils vont vivre jusqu'au lendemain alors qu'il y a d'autres qui voudraient voir leur salaire riche se multiplier, c'est intolérable!
2006-09-10 11:15:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si ils font grèves c'est qu'ils ont de bonnes raisons.
D'autres employés aimeraient pouvoir faire autant grève qu'eux mais dans le privé c'est impossible sinon c'est le licenciement assuré.
C'est pour cela que tu doit avoir l'impression qu'ils font souvent grève.
Et donc le service minimum est juste une nouvelle ateinte au droit de grève
2006-09-10 11:13:24 · answer #7 · answered by mouvier f 2 · 0⤊ 0⤋
tu leur donne la main a ces gent la il te prene la main
2006-09-10 11:11:24 · answer #8 · answered by lepackman04 4 · 0⤊ 0⤋
nonn et non
2006-09-10 11:10:16 · answer #9 · answered by bonne pâte 5 · 0⤊ 0⤋
Je suis biensûr CONTRE. Même si le service minimum existe et a toujours existé. Sachez seulement que service minimum ne veut pas dire service normal...
Ils n'ont pas tant de privilèges que ça, et ils sont en train de les perdre. Et sachez que les salaires, dans la fonction publique, sont bien plus bas que dans le privé.
Puis si vous trouvez qu'ils ont tant de privilèges que ça, pourquoi ne passez vous pas un concours? Avez vous peur de le râter?
2006-09-10 12:49:16 · answer #10 · answered by pinita 2 · 0⤊ 1⤋