English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-09-10 04:04:37 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

o viudos.?
siempre argumentan en contra de los gays que es necesario los dos roles pero estudios sicologicos demuestran que no es asi puesto que los solteros o viudos educan perfectamente
BASTA CON UNA FIGURA DE APEGO,

2006-09-10 04:06:02 · update #1

14 respuestas

a mi sinceramente me parece una barrabazada, el prohibir la adopcion a las parejas gay, generalmente la gente ignorante piensa que los chicos se hacen gay por el ambiente homsexual del hogar pero pregunto? no hay ningun gay que se haya criado en una familia paqui? (hetero), no hay suficientes niños abandonados en orefanatos e instituciones que puedan recibir el cariño de una familia mas alla de la orientación sexual? por que la gente no puede sacarse de la cabeza que la homosexualidad no es una enfermedad sino una elección?
yo fui madre soltera y me junté con mi marido cuando mi nena tenía dos años de edad , el no es el padre biologico pero a su entender el es su PAPA, y realmente la quiere y la protege, eso es lo que un niño necesita mas alla de la orientación sexual de la pareja que los críe.

2006-09-10 04:24:17 · answer #1 · answered by the blue oyster cult 5 · 0 1

Hola:
Mira, quiza lo ideal es padre y madre para el niño, es lo tradicional ¿no?
Pero si un niño no tiene uno de sus padres, porque este padre o madre sea soltero o viudo pues el niño puede ser criado en amor y en equilibrio, quiza se sienta algo diferente pero ¿es que acaso son iguales todos los niños?. El niño criado con uno solo de sus padres tendra algunas desventajas con respecto al resto, pero tambien puede tener ventajas, ya que el padre al estar solo le hablara mucho mas y hara que su inteligencia y su lenguaje se incrementen.

El niño criado con padres homosexuales puede criarse como el niño criado con padres heterosexuales. No tendra la ventaja del lenguaje, pero se sentira mas seguro con dos personas alrededor suyo.

Hay tantas clases de hogares, lo importante para los niños es ser criados con amor y con valores. Estos pueden darlos las personas solteras o casadas heterosexuales u homosexuales. Lo importante es criarlos en amor.

2006-09-10 18:00:02 · answer #2 · answered by taniarojita 6 · 1 1

Yo creo que se debería permitir la adopción a todo aquel que esta motivado por el amor hacia los niños y que elije uno para canalizar ese amor.Si este requisito fuera el factor principal y estuviera dentro de lo que se pueda prever relativamente asegurado,no veo el inconveniente de que la pareja sea hetero,gay o sean personas solteras o viudos.El mayor mal en un desarrollo infantil es la carencia de amor si este se viera como requisito por sobre otras cosas seguramente algunos tabues podrían superarse.

2006-09-10 16:37:28 · answer #3 · answered by mabel a 4 · 0 0

Recuerdo, por mis clases de psicología de la escuela, que el niño puede tomar a cualquier otra persona (s) como el representante del rol faltante. Una tía, un amigo. el sexo es indistinto. Es por eso que no importa si es una pareja gay, no por eso va a salir gay.
Me acuerdo que un ejemplo que dio esa clase el profesor fue la película "La Jaula de las Locas", creo... aunque claro, es una película, no conozco un caso en la vida real.

2006-09-10 12:45:06 · answer #4 · answered by Aniram 2 · 1 1

estas loca como dice eso un niño para que sea normal necesita de su madre para que se enamore de ella el llamado complejo de edipo si se apega del un hombre le va agustar un hombre loca

2006-09-10 11:30:03 · answer #5 · answered by anfre13 2 · 1 1

no lo se...

2006-09-10 11:27:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

La sociedad se ha complicado en estos tiempos. 1 soltero o soltera en si mismos no componen una familia.

El punto de vista y correcto de las agencias de adopción es:

padre + madre + hijos = familia

2006-09-10 11:19:03 · answer #7 · answered by chadvasquezsr 1 · 0 0

El tema de los roles familiares no pasa por si pueden o no educar correctamente.
Nos movemos dentro de una sociedad donde impera la cultura de la dualidad masculino - femenino. De esta estamos pasando lentamente a una dualidad masc - fem., masc - masc y/o fem - fem.
Son ridiculeces (desde mi humilde punto de vista) que no llevan a nada.
Si un chico se desarrolla en un ambiente de heterosexuales, tendrá tendencia hetero y sabrá moverse en ambientes heteros. Esto es muy general y siempre hay excepciones.
El problema de la educación unipersonal pasa más bien por el lado social:
se supone que no sabrá desenvolverse en la sociedad actual.
Yo soy hijo de padres divorciados en épocas donde, socialmente, era inaceptable. Y? con eso qué?
Ahora estoy casado (10 años), con un hijo de 4. Y????????????
Cada familia es un mundo. Peor cada individuo.

2006-09-10 11:14:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

En la sociedad de antes, los viudos con hijos se veían forzados a buscar rápidamente a otra pareja. La gente soltera y con hijos se veía fatal, y esa figura social era evitada lo más posible.
Habida cuenta de que el modelo de antes es el que quieren conservar, forzarán a viudos y solteros con hijos a emparejarse con rapidez.

2006-09-10 11:11:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

y el caso es diferente, el soltero tiene bien definida su sexualidad al igual que el viudo (hablando en el caso que ninguno de los dos sea gay) por lo tanto el bb no va a estar confundido ni llegaria a estarlo porque sabria que a su papa "le gustan las mujeres" como a la gran mayoria de los hombres y tendria una educacion normal y puedo dar fe de eso porque soy hija de madre soltera, en cambio, creo yo, que si una criatura tiene un padre gay llegaria a confundirse y mas a la edad donde se les ocurre preguntar todos los por ques de la vida, y como le explicas a una criatura el por que de la homosexualidad siendo que su mente cuando son chiquitos es muy abstracta?? ojo! esto no quiere decir que los gays sean malos padres ni nada por el estilo, pero creo que los nenes merecen un crecimiento normal, con un padre y una madre que los contenga, ademas tengamos en cuenta que se necesitam de dos personas para que nazca un bebe y lo normal seria que esas dos personas lo eduquen pero lamentablemente esta sociedad esta tan deforme que lo que deberia ser normal ahora es anormal.

2006-09-10 13:23:29 · answer #10 · answered by MELY-MEL 1 · 1 2

ya sabes quien tiene la culpa de que pensemos asi,la iglesia.
y no solo la catolica,no me acuerdo en que pais iban a lapidar a una mujer viuda porque tuvo un hijo......
y en España hasta no hace mucho las chicas que se quedaban embarazadas las casaban enseguida ,aun sin amor,y a las que no se casaban las encerraban en casa hasta que daban a luz y luego daban al hijo a una pareja rica o decian que era de la madre de la chica.
en fin hasta que las religiones no dejen de gobernar nuestras vidas.....

2006-09-10 11:33:28 · answer #11 · answered by tom_iyo 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers