English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Sobre la posible construccion de armas nucleares por parte de Irán, EU está presionando, como lo hizo contra Iraq, pero y EU... cuántos tipos de armamentos atomicos tendrá sin que el resto del mundo lo "sepa" o pueda intervenir para detener la construccion de armamento nuclear americano?

2006-09-10 02:49:55 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

6 respuestas

Justa definitivamente no lo es.Pero al ser un enemigo declarado que pide la destrucción de otros pueblos, bueno creo que seria inteligente vigilarlo de cerca. y exigir que no se le ocurra hacer armas nucleares. EU tiene armas nucleares y muchas , pero no las ha usado contra Irán y con eso se abroga el derecho de exigir a sus enemigos que no lo hagan so pena de sufrir las consecuencias. El caso Irán es un problema muy complicado y a mi manera de ver las cosas Irán no es Irak , ahora mismo EU la llevaría de perder mucho si atacara a Irán. Pero si esta usando todo su poder diplomático para impedir a ese país que no haga bombas nucleares. Y para contestarte la segunda parte de tu pregunta, a EU no lo pueden obligar a parar de producir el armamento que ellos quieran hacer para proteger sus intereses, por una simple razón,porque ellos son dueños de la tecnología y porque no hay nadie ( todavía) que pueda obligarlos a detenerse. El conflicto en el medio oriente es un mosaico de problemas muy complejo, la desestabilizacion creada artificialmente invadiendo Irak, atacando a Afganistan y hacer el efecto de pinsa sobre Irán es un plan de largo plazo para estar ahí siempre y garantizar que el precioso petróleo que abunda va a seguir por mucho tiempo fluyendo hacia EU.

2006-09-10 03:21:37 · answer #1 · answered by osoto8157 5 · 0 0

CLARO QUE NO, PORQUE A EU ES UN PAIS GENOCIDA QUE CREA DISCONDIA Y ROSES ENTRE DOS PAISES PARA VERDERLE ARMAS A AMBOS Y LUEGO DE QUE ESTOS PAISES DE DEBASTAN ENTRAN ELLOS INTERBIENE EU CON CONVENIOS E INSTITUCIONES DE "PAZ" A INPLANTAR IDEAS DE NO MAS GUERRA, PORSUPUESTO DESPUES DE QUE A EU YA SE LE HA INCREMENTADO SU ECONOMIA CON VENTAS DE ARMAS, EN OTROS CASOS LO QUE HACEN ES MANIPULAR INFORMACION, VENDER IDEAS DE DESAPARECER EL TERRORISMO CUANDO LA REALIDAD ES QUE EL CRUEL Y CRUDO TERRORISMO SON EU CON SUS FORMAS O TACTICAS DE CREAR GUERRA.

SI ESTA DE MAS DECIRLO QUE DESPUES DE UNA GUERRA COMO IRAQ, QUIEN CREE QUE ESTA APODERADO DE TODOS LOS RECURSOS $PETROLEO$ DE ESTE PAIS, IMPLEMENTANDO SUS POLITICAS DE ESTADO.

FUERA EL PODER GRINGO/GENOCIDAS FUERA

2006-09-10 04:18:03 · answer #2 · answered by Elder 2 · 0 0

Yo creo que Estados Unidos se mete demasiado en lo que no le importa porque siempre quiere tener el control de todo y como esos países han cambiado sus reservas monetarias a euros y dejaron de usar los dólares estadounidenses siente que los tiene que invadir para recuperar el poder económico y asegurarse el abasto de petróleo. También La India tiene armas nucleares y con ellos no se mete.

2006-09-10 03:29:49 · answer #3 · answered by M. Angel 3 · 0 0

EEUU nunca tiene razon cuando presiona a un pais, solo protege su hegemonia en el poder.

2006-09-10 02:56:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

oye karnal

yo lei que Iran Eory ya habia colgado los tenis.

quien la presiona?

2006-09-10 02:52:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

CLARO QUE ES JUSTA, AUN ES POCO DEBERIAN DE SACAR TODOS LOS DE ESE PAIS QUE ESTEN AQUI EN LOS EUA.
O ACASO CREES JUSTA LA MATANZA QUE ELLOS HAN PROTAGONIZADO.

LO QUE NO ME GUSTA ES QUE A LA GUERRA SOLO ENVIAN LATINOS Y NO AMERICANOS, ESO ES LO UNICO QUE NO ME CAE. DESPUES TODO LO DEMAS ESTA BIEN.

2006-09-10 03:24:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers