pour certains c'est valable mais tout de même faut pas exagérer! faudrait qu'ils restent dans l'anonymat??
2006-09-09 23:29:23 · 14 réponses · demandé par joma 7 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Musique
parce que le marché à pour but unique le profit, et pas le bon gout!
2006-09-09 23:32:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Parce que ceux qui disent ça pensent que leur gouts musicaux sont speciaux et que ce sont des rebelles qui rejettent la societé et le commercialisme en disant ça !
Alors que les groupes qu'ils ecoutent font certainement du rechauffé hypercommercial !
Cette histoire de commercial ou pas commercial est debile !
TOUT artiste est commercial a partir du moment ou il vend sa musique ! On voit si un groupe est " commercial" ou pas a son attitude !
2006-09-10 12:37:07 · answer #2 · answered by ruiner 4 · 2⤊ 0⤋
Disons que le peuple est imbécile pour commencer :-). Si on s'en tient à la stricte définition de commercial implique presque directement que cela se vende et donc que ça ai du succès.
Dans ce monde terriblement normalisé, personne ne supporte d'être comme tout le monde. Cela fait que le mot commercial est pejoratif.
Mais après tout c'est une rançon du succès comme une autre, ca permet de dégonfler les cheville des dites stars.
2006-09-10 06:45:05 · answer #3 · answered by El Brazelonian 2 · 1⤊ 0⤋
la jalousie fait parfois son effet.
2006-09-16 04:27:16 · answer #4 · answered by msp.jordan 6 · 0⤊ 0⤋
un seul mot, jalousie
2006-09-15 17:17:35 · answer #5 · answered by robin w 5 · 0⤊ 0⤋
Pour faire ce qu'on appelle un "succès", il faut pouvoir être diffusé.
Pour être diffusé, il faut obligatoirement passer par ce que l'on appelle les "majors", les gros distributeurs.
Seuls les majors ont du fric en suffisance que pour investir dans la publicité et la diffusion d'un artiste ou d'un groupe.
Succès = publicité = commerce
Quelques rares exceptions: exemple: "coup de boule".
2006-09-14 18:11:54 · answer #6 · answered by amicalementvotre.claude 7 · 0⤊ 0⤋
C'est les nounouilles qui disent ça. Ou comme je les qualifie moi-même, les pseudo-baba.
Quand un groupe est génial, le bouche à oreille fait le travail de la promo et l'album se vend. Les chiffres allertent les médias qui s'empressent de faire de la pub pour vendre encore plus et voila.
Ca devient un groupe "commercial" parce qu'on en parle à la télé.
Mais c'est tellement "in" et classe de ne jurer que par un groupe que personne ne connaît ! C'est pour ça que les "certains" dont tu parles jugent les groupes qui ont beaucoup de succés de "commercial" : "S'ils ont du succés, c'est parce qu'on leur fait de la pub et qu'ils ont payé cher pour ça. Donc leur musique est à chier, c'est logique. S'ils ont besoin de pub pour vendre, c'est qu'ils ne valent rien."
Perso, je vois pas ça comme ça...
D'ailleurs, je suis fan de quelque chose que pas grand monde connait. C'est pas de la musique mais un manga : Banana Fish. Et quelque part, j'aimerais bien qu'il "devienne commercial" parce qu'il est vraiment génial et qu'il mérite d'être connu par le plus grand nombre. Pas forcément aimé, mais juste connu, parce que c'est quand même un monument en la matière.
2006-09-10 10:21:20 · answer #7 · answered by Lollie Tadaa 1 · 0⤊ 0⤋
parce qu'en france, on n'aime pas les gens qui ont du succès...
l'élite intellectuelle considére qu'un artiste n'est bon que s'il est ignoré du grand public, un peu comme les poètes maudits en leur temps !
2006-09-10 08:43:07 · answer #8 · answered by Titimary 4 · 0⤊ 0⤋
c'est la rançon de la gloire !
2006-09-10 06:51:11 · answer #9 · answered by Vielle canaille 4 · 0⤊ 0⤋
Parce que succès=commercial!
C'est normal, c'est mathématique!
Certain utilisent le terme commercial pour désigner un style qu'ils décrivent comme "intéressé, sans originalité, robotisé..."
Certains l'utilisent même juste pour dire que c'est de la merde.
Alors, quand ils ne comprennent pas le succès d'un artiste( dont la musique ne leurs plaît pas), plutôt que d'avouer qu'il y a plein de goûts et de couleurs, ils balancent: "c'est du commercial".
Ça passe partout et ça fait pro!
2006-09-10 06:45:51 · answer #10 · answered by nonodellavista 5 · 0⤊ 0⤋