No resulta necesario agregar información ya que la pregunta es clara.
2006-09-09 17:36:56 · 9 respuestas · pregunta de patenkpm 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Medicina
depende, ambos son exelentes lo que pasa e sque hay veces en que la smanos noestan o estan dañanas, si quieres baer quien es alguin o quien es su familia, lo meor es hacer pruebas de adne, no hay pele!!
saludos y Exitos
2006-09-09 17:44:54 · answer #1 · answered by Jeisson 3 · 0⤊ 0⤋
Ambas son muy buenas para la identificación de una persona. Pero no siempre se conservan las huellas dactilares, en ese caso el ADN sirve para identificar a una persona con solo unas células de piel por ej o cualquier otro tejido.
Además el ADN sirve también para determinar grados de parentezco.
2006-09-10 11:16:01 · answer #2 · answered by ALE 4 · 0⤊ 0⤋
en http://www.tecnosoft.tie.cl encontraras la respuesta
2006-09-09 17:54:29 · answer #3 · answered by deejaymarko 1 · 0⤊ 0⤋
Bueno la ciencia esta tan avanzada que ahora el DN es considerado como el mas exacto.
El dactiloscopio es usado debido a que es menos costoso.
2006-09-09 17:47:03 · answer #4 · answered by Aristoteles 5 · 0⤊ 0⤋
El de las huellas digitales, no hay dos iguales en el mundo.
El del ADN tiene actualmente cierto margen de error, ya que no se estudia el material genetico completo sino una parte. En pocos años sera mucho mas preciso.
2006-09-09 17:45:20 · answer #5 · answered by [ Que lo Que ] 4 · 0⤊ 0⤋
Para identificar una persona "desconocida" es más exacto el dactiloscópico.
Para determinar paternidad o maternidad es mucho mejor el ADN.
Recordando solamente que ´tanto la huella digital como el ADN no se repiten en ninguna persona.
2006-09-09 17:45:05 · answer #6 · answered by chamán 5 · 0⤊ 0⤋
Sin dudas,el ADN pero es lento y caro.Mientras tanto,es bastante razonable el metodo dactiloscopico,desarrollado por Juan Vucetich en Argentina.-
2006-09-09 17:44:13 · answer #7 · answered by Aldebarán 5 · 0⤊ 0⤋
El ADN
2006-09-09 17:42:58 · answer #8 · answered by Isabel 2 · 0⤊ 0⤋
el mas exacto es por el iris del ojo, no hay pierde
2006-09-09 17:39:16 · answer #9 · answered by G F 1 · 0⤊ 1⤋