English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-09-09 16:47:04 · 33 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes Fútbol Otros - Fútbol

33 respuestas

Por el significado profundo para el mundo del fútbol, Maradona es, sin duda, el mejor de todos. Me explico: Maradona es la rebeldía, el mantenerse al margen, "al lado del camino", la búsqueda de la liberación profesional en medio de un sistema mafioso y despiadado, como lo es el de la FIFA. Por el contrario Pelé ha sido completamente sometido al régimen y todavía no ha podido recuperarse del deslumbramiento que le produjeron sus primeros millones.

La comparación podría hacerse con los casos de Bethoven y Mozart en la llamada música clásica: mientras el segundo fue más prolífico (productivo le dicen a Pelé) y vivía sumergido en el fasto y la fatuidad de los ambientes cortesanos, haciendo la música que hoy sería digna de Grammys y mafias de esas, el Sordo de Oro era un músico libre que vendía partituras magistrales apenas para vivir y beber, dejándoles a los artistas por venir un invaluable legado de dignidad.

Así es el Diego: único e irrepetible; gladiador casi solitario en defensa de los millones de futbolistas que pueblan nuestro planeta, jugando de aficionados o en equipos de segunda y tercera, y que parecen destinados a seguir muriendo en la pobreza a la que los tiene (y tendrá) sometidos la todopoderosa FIFA (cuyos recursos inagotables nadie sabe cuántos son ni en dónde están). Todo, por negarse sistemáticamente, y violando la mayoría de derechos laborales universalmente reconocidos, a acabar con el esclavista sistema de "propiedad de derechos deportivos" o "pases" y a instituir de una vez por todas y para siempre la libertad de contratación y la profesionalización de la práctica futbolística en todos los niveles.

Pelé, por el contrario, es la imagen viva del esclavo enriquecido, envilecido y sometido a la desmesurada ambición de sus amos.

2006-09-09 17:17:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 3

PELE: 4 mundiales jugados 3 ganados
MARADONA: 3 mundiales jugados 1 ganado
PELE: Solamente una vez en su carrera expulsado de una cancha de futbol en el campin de bogota.
MARADONA: No solamente expulsado de canchas de futbol, sino tambien de mundiales enteros (1994) por doping.
PELE: Innumerables golazos en mundiales, y pases gol.
MARADONA: Dos goles memorables (uno con la mano)
Con base en lo anterior el mejor jugador futbol del mundo en la historia definitivamente fue EDSON ARANTES DO NASCIMIENTO O REY PELE

2006-09-09 18:26:33 · answer #2 · answered by CARLOS A 5 · 2 0

Los dos

2006-09-09 16:49:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

para mi maradona, pele nunca salio de Brasil a jugar . eso te quiere decir todo, cuando sos local te cuidan.

2006-09-09 17:21:44 · answer #4 · answered by adolfo759 3 · 1 0

CLARO QUE EL MEJOR JUGADOR FUE PELE, INDEPENDIENTEMENTE DE LA VIDA PERONAL QUE HAYA TENIDO C/U DE ELLOS, MARADONA FUE MUY BUENO, PERO SU UNICO DEFECTO ES QUE LE FALTABA HUMILDAD, YO CREO QUE POR ESO LOS ARGENTINOS TIENEN FAMA DE ALTANEROS, ES MAS ME CAE MUCHO MEJOR AHORA QUE CUANDO ERA JUGADOR.

2006-09-09 17:17:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Pelé y su arte de hacer futbol.

2006-09-09 17:15:05 · answer #6 · answered by Chapala S 6 · 1 0

maradona!! pele siempre jugo con jugadores iguales o mejores que el como garrrincha.

2006-09-09 17:08:00 · answer #7 · answered by Dr. Jorge 6 · 1 0

Para mi gusto Pelé, y lo que terminó de inclinar la balanza es la vida que llevaron (llevan) ambos.

2006-09-09 17:07:34 · answer #8 · answered by Preciosa 6 · 1 0

PELE!!!

2006-09-09 17:01:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

Maradona porque armaba el juego y no era solo el que hacía el gol

2006-09-09 16:59:24 · answer #10 · answered by Nora Cba 1 · 1 0

YO CREO QUE PELE
AUNQUE TAMBIEN LO FUE MARADONA
CADA UNO EN SU EPOCA FUE EL MEJOR

2006-09-09 16:54:50 · answer #11 · answered by FLAK 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers