No, se deberia legalizar a los inmigrantes, en un mundo donde la pobreza no tiene fronteras.
2006-09-09 16:09:04
·
answer #1
·
answered by gabyva 1
·
3⤊
0⤋
Claro que si..!! Siempre y cuando ese país este guiado por una persona sin principios como George Bush..!!
2006-09-09 15:56:28
·
answer #2
·
answered by Pitoloco 4
·
3⤊
0⤋
Creo que ya el concepto de "inmigración ilegal" implica una presunta criminalidad; sería mejor que se cambiara por algo como "estadía o inmigración irregular" y que se crearan los mecanismos para regularizar o, llegado el caso extremo, para expulsar al inmigrante irregular de un modo digno para quien tuviera que abandonar ese país. Dudo que Bush tenga la más mínima intención humanista.
Notas para Jesus C:
a) Su intención de hacer un paralelo entre el ingreso de una persona indocumentada en un país cualquiera y la invasión de su casa por parte de un pordiosero es un argumento que no resiste el menor de los análisis. Sin embargo, es un lugar común que produce alguna convicción y hasta cierto fervor en personas que no gustan demasiado del pensamiento analítico.
b) Usted asegura que los indocumentados son posibles y hasta probables delincuentes (cito literalmente: "Es muy fácil decir que los indocumentados "sólo buscan trabajo", pero también están delinquiendo en aquel país"). ¿Por qué no suponer entonces lo mismo acerca de los inmigrantes documentados o de los ciudadanos nativos? Usted ve en el inmigrante irregular una especie de fatal predisposición genética a la criminalidad, de la cual está exento el ciudadano nativo; no hay fundamentos para semejante disparate.
c) Su elección de la palabra "plaga" para referirse al fenómeno de inmigración no es feliz:
"1. f. Aparición masiva y repentina de seres vivos de la misma especie que causan graves daños a poblaciones animales o vegetales, como, respectivamente, la peste bubónica y la filoxera.
2. f. Calamidad grande que aflige a un pueblo.
3. f. Daño grave o enfermedad que sobreviene a alguien.
4. f. Infortunio, trabajo, pesar o contratiempo.
5. f. Abundancia de algo nocivo, y, por ext., de lo que no lo es.
6. f. p. us. Úlcera, llaga."
Esta definición me exime de todo comentario ulterior.
2006-09-09 16:05:43
·
answer #3
·
answered by Nescio 4
·
2⤊
0⤋
NO CLARO QUE LA CRIMINALIZACION DE LA INMIGRACIÓN ES LA SOLUCIÓN BARATA QUE ALGUNOS POLÍTICOS DE CUARTA LE ENCUENTRAN AL PROBLEMA DE LA DELINCUENCIA.
DEBERÍAN DEDICARSE MAS A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS REALES DE SUS SOCIEDADES MAS QUE A CULPAR A QUIENES VIENEN A NUESTROS PAÍSES A REALIZAR TAREAS QUE NOSOTROS NO QUEREMOS NI VER
2006-09-09 16:02:25
·
answer #4
·
answered by jose 3
·
2⤊
0⤋
no
2006-09-09 15:58:46
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
no y menos si ese país es de inmigrantes otras soluciones deben de haber
2006-09-09 15:57:57
·
answer #6
·
answered by DRAKO 2
·
2⤊
0⤋
Me parece perfecto puesto que la inmigración ilegal si es un delito y lo único que falta es aplicar las leyes en todos los paises. Los inmigrantes ilegales saben perfectamente que están cometiendo un delito, así que si les pillan es justo que acaten sus consecuencias. Carlos P: en España un barrendero gana unos 1500 euros al mes, y están acaparando ese trabajo los inmigrantes ¿a ti te parece que un español no querría ese puesto con ese sueldo cuando les están pagando a muchos 800 euros por 8 horas al día haciendo cosas mas laboriosas?...eso de que hacen el trabajo que no quieren los nativos es absurdo, si esos trabajos están pagados adecuadamente los nativos son los primeros en querer esos trabajos.
2016-12-15 05:26:34
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Todos los países en el mundo, incluyendo el nuestro, tienen el derecho de detener a cualquier extranjero que entre sin documentación. Esa ley es vigente, como dije, en cualquier país, así que si uno de nosotros pasa al otro lado sin documentos, no esperemos que nuestos vecinos nos den la mano para atravezar el río. Esas leyes están puestas para la defensa de la soberanía de los países.
Ahora que, si fuésemos seguidores de la doctrina de AMLO, nos valdría un soberano cacahuate las leyes y no haríamos caso de ninguna ley de cualquier país del mundo. Todos los que defienden la migración ilegal piensan que están en su derecho, pero si lo vemos bien, están viviendo en el error.
Incluso en cualquier parte de nuestro país, si alguien ajeno entra sin permiso a una propiedad que no es suya, está incurriendo en un delito por el cual puede ser castigado según nuestras leyes. Así que, con quién están ¿con los que delinquen, o con lo que dicen las leyes? En otras palabras, ¿Dejarían que un pordiosero entre a la casa de alguno de Uds., y porque "tiene derecho a vivir bien" se puede apropiar de su sala?
Es muy fácil decir que los indocumentados "sólo buscan trabajo", pero también están delinquiendo en aquel país.
Por otro lado, si la migración fuese poca, quizá no habría problema, pero cuando esa invasión se convierte en plaga, pues...
2006-09-09 16:20:36
·
answer #8
·
answered by jesus 7
·
2⤊
2⤋
La soberania no tiene nada que ver con ilegales, lo que si es que se esta rompiendo la ley y como tal se tiene que perseguir a quien la rompe, si te refieres a la situacion de USA, te podria decir que si se evita la entrada de ilegales, aumentarian las oportunidades de conseguir empleo con permisos de trabajo y mejor pagados, los riesgos y muertes por pasar serian menos, el contrabando de drogas disminuiria, la criminalidad entre latinos bajaria, pues no seria facil estar en el anonimato y huir, son bastantes cosas buenas las que tiene entrar legalmente a un pais, ahora que si te refieres a Mexico, pues se acaban las bandas de ladrones y asesinos de el lado sur, cosa que se acrecento mucho ultimamente, sabias que el pais con mas ilegales es Mexico? es algo que se necesita combatir pues la situacion no es tan agradable hacia el futuro, en la seccion de inmigration en ingles nos metimos en verdaderas discusiones pero al final degenero en racismo, eso ya es perder el tiempo, eso puede pasar si te refieres a USA como un pais racista, pues no se ve racismo aca, se puso la situacion mal cuando los latinos agredieron los simbolos que ellos mas respetan su bandera e himno, fue cuando comenzaron a salir los red necks a defender "America" como ellos le denominan a USA, imaginate que el dia de la independencia alguien pisotea tu bandera y te llama racista por pedirle que si no le gusta el pais se vayas de regreso a su pais, eso es lo que sucedio alla se brincaron la barda antes de tiempo. necesitas vivir por ti mismo la situacion para saber si se tiene o no la razon.
2006-09-09 16:16:43
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋