English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

si se lo solicitaron amablemente y no quisieron¡¡ hasta intenteron pedir permiso al tribunal y no quisieron,no que supuestamente tenemos derecho a saber las cosas,y seria mejor para ya acabar con todo esto¡¡

2006-09-09 14:18:02 · 21 respuestas · pregunta de ஐLa Reinaஐ ~♥~ 3 en Política y gobierno Política

21 respuestas

Como todos saben el PREP fue hecho por el cuñado de FECAL,
y este software estaba encargado de quitarle X numeros de votos a los adversarios de fecal, y los votos del prep no coincidian con los de las casillas. Entonces si el IFE hubiese dejado que los ciudadanos contaran los votos se iba a descubrir que el fraude realmente existio, por lo tanto nadie confiaria en el, yy todos los que estuvieron involucrados serían despedidos de sus puestos y encarcelados por permitir el fraude.

2006-09-09 14:51:55 · answer #1 · answered by chibi 4 · 0 1

ELPEJELAGARTO ES UN TERRORISTA Y YA SABEMOS LO QUE LES PASA A ESTOS ANIMALES¡¡¡¡

2006-09-10 11:43:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

No es que por la forma de pedir las cosas, que estás se otorgen.
Si,en efecto, hay algunas 800 solicitudes para ver las boletas considerando que ya pasó la elección (ese es el argumento) sin embargo, hay que respetar la ley. La ley prohibe, que se entreguen las boletas a persona, o institución alguna. La ley manda que las boletas se quemen. Así de simple. Ni siquiera el IFAI (acceso a la información) ni la Comisión de Derechos Humanos, pueden ver otra vez, las boletas. Hay que respetar la LEY.

2006-09-10 01:50:47 · answer #3 · answered by carpetbagger 4 · 0 0

por que es anticonstitucional, las casillas solo pueden ser abiertas en dado caso que se presenten irregularidades, si en las actas, o en los paquetes se presentaran irregularidades se pueden abrir y contar voto por voto. no solo por que un par de chiflados asi lo quieren

2006-09-10 00:45:07 · answer #4 · answered by cindy01 2 · 0 0

Pues yo creo que es muy obvio, no quisieron contar voto por voto porque hubo un fraude electoral que se volvería evidente si abrian las urnas y se les caería todo el teatrito que ni ellos mismos se lo creen.

2006-09-09 22:14:49 · answer #5 · answered by negrita 3 · 0 0

dos ptos

2006-09-09 22:10:51 · answer #6 · answered by bonee 3 · 0 0

PORQUE LAS INSTITUCIONES Y LAS LEYES , NO ESTÀN PARA SER CUESTIONADAS POR LOS CIUDADANOS, CUANDO MENOS , PARA ESTO EXISTEN LOS CANALES Y TIEMPOS ADECUADOS, NO EN FORMA INOPORTUNISTA.
SIGUIENDOLE EL JUEGO A LOS PEJENDEJOS PEJERDEDORES

2006-09-09 22:07:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

.
.
.
.
.
.
.
.
.
Pregunta fuera de lugar...

ya paso, ya dejen el tema por la paz
.
.
.
.
.
.
.
.

2006-09-09 21:45:19 · answer #8 · answered by Super Gigio 3 · 0 0

No habia por que recontarlas, todo fue limpio.
Solo el PEJE y los acarreados querian eso.

2006-09-09 21:42:33 · answer #9 · answered by vy2j 3 · 0 0

No digas mentiras, no ganas nada con descubrirte como una mentirosa, si todos ya sabemos la verdad, el IFE nunca se ha negado a la solicitud que hicieron algunos grupos, solo que pidio algunos requisitos para esto, como en todos lados no puedes llegar y decir quiero esto y lo otro sin cubrir ante algunos requisitos..lo peor de todo es que tu al igual que algunos Pejejistas, le tienen más "fe" a lo que diga el Peje que a la verdad, por algo son sus "fieles" seguidores..

2006-09-09 21:38:53 · answer #10 · answered by Yooo el chapulin colorado 4 · 0 0

1.- La Ley, que aprobaron los legisladores (de todos los partidos), señala que no se deben abrir los paquetes electorales sino hasta que las casillas que correspondan sean impugnadas y estos recursos tengan un sustento.
2.- De abririse todos los paquetes, el resultado no hubiera sido modificado, por qué? porque ya las casillas se habían contado una vez, como la Ley lo ordena, ante la presencia de funcionarios de casilla (ciudadanos), representantes de los partidos, y de observadores (nacionales e internacionales) y así AMLO "no les creyó", tu en verdad piensas que ahora si les iba a creer, cuando sólo iban a estar presentes funcionarios del IFE y del Tribunal, sin ciudadanos, ni prensa. MENOS!!!, la duda se hubera intensificado, entiendan por favor, el señor López, sólo va a quedarse quieto cuando él sea el presidente. Y ahora meos que nunca, cada vez le dan la espalda más gente, se dan cuenta que efectivamente es un peligro (yo lo llegué a dudar, pero ahora estoy seguro).
3.- La ley no puede modificarse al gusto de las partes, ni de una ni de otra, "lex dura set lex", la ley es dura pero es la ley, imagínate, si por darle "seguridad jurídica", ya no digas a López Obrador y sus nada pobres seguidores (obviamente me refiero a los cercanos, no a los manipulados) sino al 15% de la población que votó por él, haces un ilegal recuento, qué pasa con el otro 15% del pan, 5% del PRI y casi 60% del resto. a la fregada con ellos.

2006-09-09 21:35:23 · answer #11 · answered by Roman 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers