Ésta pregunta si que está difícil.
Primero porque estos dos grupos son puntos de partida en la evolución de la música británica de los años 60's y 70's.
En un principio ambos tendían al rock and roll, con más influencias afro americanas como el blues, es decir el rock and roll clásico de la época (50's y 60's).
Ahora bien. Si te pones a escuchar la evolución musical de ambos grupos, te darás cuenta que existe una dicotomía (separación) entre los géneros que estas bandas interpretaban.
Los Rolling Stones siguieron el patrón "blusero" del rock clásico con muy pocas variantes interesantes. Sin embargo la tecnología a servicio de la música contribuyo para que su sonido siguiera fresco, vigente, siempre rebelde y medio loco.
Desde el punto de vista de un melomaniaco como yo te puedo decir que prefiero los Beatles por las siguientes razones:
Su percepción musical y del arte en sí, fue más allá de los estandares de la época. Revolucionaron el medio musical y no se estancaron en un solo género, combinando varios para lograr un espectro musical más rico, amplio e interesante y que es pauta a seguir en muchos músicos, ya sean de música JAZZ, ROCK (alternativo, progresivo, al que te guste), POP, FOLK americano y hasta música CLÁSICA.
Si no me lo crees escucha la rola "Healther Skelter" del Album Blanco, que es considerada la primera canción en usar el inconfundible ¡GRANCH! metalero. La rola "Blackbird" también del mismo album tiene influencia folk americana y de la campiña inglesa.
Es decir, si escuchas desde el primer disco de los Beatles hasta el último, te dará cuenta de que cambian los estilos conforme se acerca el año de 1970 año de su separación.
No desacredito a los Rollings, porque también me gustan un chingo, pero los Beatles, por el simple hecho de aportar gran influencia a la música contemporánea se llevan el aplauso de todos los ruckeros y rockeros del mundo, sean de cualquier rama rocanrolera.
Ahí tienen mi respuesta !Y QUE VIVA EL ROCK AND ROOOOOLL!!
2006-09-09 14:28:55
·
answer #1
·
answered by Mictlan 1
·
0⤊
0⤋
Los beatles papa.
Los stones son todos rollingas
2006-09-09 22:37:13
·
answer #2
·
answered by Juan_ARG 5
·
0⤊
0⤋
OBVIAMENTE lo beattles ...... que pregunta mas obvia !!!!!!!
2006-09-09 21:20:36
·
answer #3
·
answered by Ð@n¡® 2
·
0⤊
0⤋
Los Rolling Stones han sido una banda que a perdurado mas de 40 años en el negocio, además sus letras nunca han sido rosas ni tontas como los Beatles que en mi humilde opinión a ellos los hizo mas famosos la muerte de Lennon a pesar de que ya estaban separados. Los sonidos son muy diferentes entre ambas bandas, mientras los Beatles preferÃan las melodÃas agradables y muy fresas, los Stones se esforzaban en crear un sonido algo mas crudo y letras mas agresivas…Las primeras bandas de heavy metal (Sabbath, ZeppelÃn, Purpple, Queen) fueron influenciadas grandemente por los Rolling Stones…Asi que para mi los mejores son los ROLLING STONES los Beatles son respetables pero ellos son para un publico mas fresa o mas pop.
2006-09-09 21:09:24
·
answer #4
·
answered by KILLMISTER 5
·
0⤊
0⤋
Existe público para los dos, a mi no me gustan
2006-09-09 21:05:04
·
answer #5
·
answered by Sonia 7
·
0⤊
0⤋
los beatles por su calidad de musica, pero los stones llevan mas decadas
2006-09-09 21:03:10
·
answer #6
·
answered by elQuintosaurio 5
·
0⤊
0⤋
Beatles!!!! # 1
2006-09-09 21:01:44
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
los beatles
2006-09-09 21:01:32
·
answer #8
·
answered by malik panik 1
·
0⤊
0⤋
Para mi no se los puede comparar, son muy diferentes entre sí, las dos bandas son excelentes dentro de su estilo, puede gustarte más un estilo o el otro, a mi en lo personal me gustan más Los Beatles, pero gustos son gustos, mi hermano es el fan Nº 1 de los Rolling Stones!,
2006-09-09 20:59:17
·
answer #9
·
answered by Paloma C 4
·
0⤊
0⤋
BEATLES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-09-09 20:57:50
·
answer #10
·
answered by London at night 3
·
0⤊
0⤋