por que la gente siempre se inclina por los mas debiles y en latinoamerica tambien se debe añadir que los libaneses tienen mucho poder, como chuayfet en pemex, elias ayub en energia o slim en telmex son ejemplo del poderio que han amasado en nuestra tierra. NO SE VALE
2006-09-09 12:36:06
·
answer #1
·
answered by basilio c 3
·
0⤊
3⤋
Te sugeriria que buscaras mas informacion en bibliotecas, internet, hemerotecas, etc. antes de hacer una pregunta asi, porque el conflicto Israel-Palestina se remonta a muchos años atras. Los israelies ocuparon el territorio de los Palestinos y a estos ultimos los dejaron en la marginacion haciendo que vivan dentro de las condiciones judias en lugar de aceptar su autonomia como pueblo. Coincido con Güichito, se les condeno por la superioridad belica con que atacaron a Libano, y la desfachatez con que bombardearon a CIVILES con la justificacion de que eran puntos de reunion de grupos terroristas. Porque estan haciendo un genocidio sin que nadie haga algo al respecto, estan matando a toda una raza asi como en un tiempo los alemanes mataban a los judios.
Te recomiendo el libro "Las siervas de la muerte" de Barbara Victor para que te des una idea del porque y desde hace cuando estan en conflicto en oriente medio. Asi como cualquier otro libro que trate del conflicto Judio-Palestino, de sus origenes, es decir.
2006-09-09 20:00:16
·
answer #2
·
answered by meier_lynk 2
·
2⤊
0⤋
atacar a una población civil indefensa es un acto bajo, cruel, y aparte es un delito de guerra al igual que atacar a organismos internacionales de paz
no Justifica matar civiles , ( Mujeres Niños Ancianos etc ) para justificar la lucha contra el terrorismo, esto bajo mi punto de vista va mas allá que esta supuesta lucha contra el terrorismo en un pequeño periodo de tiempo en la historia Israelí tuvo inconvenientes bélicos con la mayoría de sus vecinos
Y por sobre todo le recuerda al mundo las atrocidades que vivieron pero.... no están cometiendo el mismo pecado ...el Genocidio?
2006-09-10 00:11:19
·
answer #3
·
answered by Al. 1
·
1⤊
0⤋
Si se defendía de un grupo terrorista no había necesidad de bombardear la ciudad de Beirut ni otros asentamientos civiles libaneses. El apoyo de EE.UU. a Israel se hace sentir de las formas más terribles. La guerra no es contra los terroristas. La guerra es por el dominio sobre el petróleo.
Y débiles son todos: los niños, las mujeres y los jóvenes árabes e israelitas. Los malditos son los que digitan desde un cómodo escritorio el destino de todos ellos.
2006-09-09 19:47:31
·
answer #4
·
answered by sophie 3
·
1⤊
0⤋
1. Israel no entro en guerra porque se quería defender de los terroristas si no porque los terroristas habían secuestrado a un grupo de milicos israelitas . en territorio libanes( no tendrían que estar hay en ese momento esos militares)
2. israel bombardeaba ciudades enteras matando civiles (como hace con el pueblo palestino desde que se fundo israel sobre territorio palestino, de este territorio solo le quedo a los palestinos el 22%, y la mayor parte de este territorio esta ocupado por israel) acusando de que en la ciudades se escondía terroristas
3. Israel es la única amenaza en esa región, informa te del tema y te vas a dar cuenta muy rápido.
2006-09-09 19:44:36
·
answer #5
·
answered by joaquin 3
·
1⤊
0⤋
Deberías informarte bien sobre lo que realmente hay detrás de esa guerra. Más allá de cualquier grupo terrorista, que es lo que traen de moda para justificar todas las masacres; está el hecho de que Israel quiere ese territorio de Líbano porque ahí hay AGUA y ellos no tienen. Esta es una de las primeras guerras por el agua. Y las que faltan si seguimos así! : (
2006-09-09 19:42:20
·
answer #6
·
answered by Miss LeBeau 4
·
1⤊
1⤋
Se condeno por la ventaja en armamentos y logistica, haz de cuenta que Israel atacó con pistola y libano con piedras. Por la ventaja militar que ejerce y la presión economica fur condenado.
2006-09-09 19:32:49
·
answer #7
·
answered by chatoleon 2
·
0⤊
1⤋
lo mismo le pasa a los arabes.
2006-09-09 19:31:28
·
answer #8
·
answered by soykaliman 2
·
0⤊
1⤋
bueno en fin; al final..........
2006-09-09 19:35:54
·
answer #9
·
answered by Denzel 4
·
0⤊
2⤋
marketing. A alguien había que echarle la culpa...
2006-09-09 19:33:33
·
answer #10
·
answered by gerdel 5
·
0⤊
2⤋
¡Quien te entiende?
Si con tu comentario, respondes tu pregunta
2006-09-09 19:32:04
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋