il faut raison garder, Grozabruti, "criminel" est peut-être un peu fort...
ses intentions n'étaient pas de créer des ghettos, mais des espaces de vie, avec des blocs d'immeubles qui comportaient non seulement des habitations, mais aussi des commerces et autres activités... et aussi des pelouses, des arbres, etc...
sauf qu'on a entassé les gens dans ces bâtiments sans se préoccuper de faire le lien entre ces cités et les autres villes ou alors avec des conditions qui ne facilitaient pas ce lien (cf grilles tarifaires des transports) du coup les gens entassés ne sortaient plus de leurs cités, et progressivement, comme une cocote minute, ça a fini par imploser...
je ne parle pas de la maintenance des bâtiments qui n'était pas assurée, etc...
bref, Le Corbusier partait finalement d'une bonne intention, mais ça a vite dégénéré... et je ne sais pas si c'est lui qu'il faut accuser de ça, ou les politiques et les autorités locales qui ont accepté ses projets (quand on décide de rénover ou créer des bâtiments, il y a bien un appel d'offres... les architectes proposent ce qu'ils ont à proposer... ce ne sont pas eux qui imposent leurs projets, mais les responsables du patrimoine et du territoire qui choisissent les projets qui leur semblent les plus pertinents...).
2006-09-09 12:03:17
·
answer #1
·
answered by Eikichi Onizuka 4
·
0⤊
0⤋
il faudrait coller une pression aux architectes en leur demandant de s'installer au moins un an dans leurs "oeuvres"!
2006-09-09 18:24:49
·
answer #2
·
answered by patricia b 6
·
2⤊
0⤋
Tu as raison mais les HLM ont le mérite de loger beaucoup de personnes et puis c'est pratique pour les gens qui n'ont pas beaucoup d'argent. Les HLM sont devenus ce qu'ils sont à cause de leurs habitants. C'est pas la construction en elle même qui est un problème. A l'époque c'était une très bonne solution.
2006-09-09 18:33:03
·
answer #3
·
answered by Luv Ya 2
·
1⤊
0⤋
J'attends toujors une explication rationnelle à la disposition des cité dortoir (qui se trouve tous dans le nord de paris) alors que tout le monde sait qu'il s'agit du "couloir" des pollutions des usines d'ile de France...
Alors, Merci qui ? Merci Monsieur Le Corbusier...
2006-09-09 18:37:11
·
answer #4
·
answered by Dr Ross 6
·
0⤊
0⤋
Lui, c'est un exemple, c'est toute l'architecture (et la peinture, la musique dite contemporaine les arts plastiques etc.) des années 60 qui étaient affreuses et avec l'aval à l'époque des Pompidou. Claude Pompidou est une femme fort intelligente qui adorait l'art contemporain, en parlait avec une grande passion, en collectionnait les tableaux mais quand on les voyait en réalité, on en restait coît !
2006-09-09 18:26:26
·
answer #5
·
answered by Emma P 4
·
0⤊
0⤋
tout le monde semble oublier que dans les années 50 60 les hlm etaient le nec plus ultra en matiere d'habitations ,eh oui il y avait l'eau l'electricité le chauffage central ,et ce sont trop souvent les gens eux meme qui les ont degradé et qui n'en ont pas pris soins !!!je peux vous montrer des quartier hlm ou vivent des européens ,italiens portugais ,polonais ,et autres qui sont toujours en bonne etat et d'autre hlm habité par nos amis du magreb ou tout a deja ete reabilité 3 fois et ou tout a toujours ete detruit et détérioré a peine la peinture sèche
2006-09-09 18:25:15
·
answer #6
·
answered by baboooon67 6
·
1⤊
1⤋
pour les barres style la "cité lumineuse", j'avoue que j'ai jamais compris, ni comment il a pu commetre ça, ni comment on a pu s'extasier.
Mais il a quand même fait une chaise longue géniale (la B306 de mémoire ?)
2006-09-09 18:22:49
·
answer #7
·
answered by ocean 7
·
0⤊
0⤋
Assez d'accord avec toi mais de façon plus generale, je trouve que les architectes sont des personnes imbues, egoistes et snobes...
2006-09-09 18:20:56
·
answer #8
·
answered by scoubidoubidoooo 3
·
1⤊
1⤋