English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

27 risposte

Me lo chiedo spesso anche io, hanno tante idee (demagogiche), poca coesione ed un grande odio per Berlusconi.
Siamo proprio allo sfascio con questa marmaglia...

2006-09-09 09:31:40 · answer #1 · answered by Beltue 2 · 5 5

a me sembra che è un periodo che la destra è unita a dire che la sinistra è unita solo contro berlusconi. Scusa il gioco di parole, se vuoi capire capisci!!!

2006-09-09 19:31:32 · answer #2 · answered by Miche 3 · 5 1

Non c'è bisogno di essere uniti per parlare male di Berlusconi. Basta vedere quello che fa.

2006-09-10 05:11:21 · answer #3 · answered by John 2 · 5 2

forse ultimamente non leggi i giornali o non segui la tv...prova a vedere un po' cio' che succede a destra....

2006-09-10 04:02:25 · answer #4 · answered by gizmo! 4 · 4 2

perche' noi non abbiamo un padrone che ci tiene al guinzaglio..padrone il quale e' tenuto al guinzaglio a sua volta....

2006-09-09 20:49:20 · answer #5 · answered by hidaricikara 6 · 5 3

Condivido molto Clios43, aggiungerei pure che Berlusconi nel bene e nel male (non sono sua fan) è un personaggio, uno che fronteggia, e non c'è equivalente nè a destra nè a sinistra. Tutti piuttosto anonimi, Rutelli e Fini sono intelligenti ma due vecchie volpi glaciali, senza emozioni, per non parlar di Prodi cui manca il ciucciotto in bocca, che fa la voce da bravo bambino e attacca solo se si sente al sicuro, ma non sa fronteggiare un antagonista. Ma c'è una ragione ancor più importante: Berlusconi è straordinariamente ricco. E qui scatta l'invidia: s'è fatto da solo, è ricco sfondato e ha personalità, cavolo ma facciamolo a pezzi. L'invidia è una molla terribile, perchè è la proiezione del padre potente invidiato e odiato, per altri amato.
Mussolini e Hitler erano padri potenti ritenuti salvifici.
Berlusconi è odiato da molti e adorato da meno. C'entra molto la figura paterna personale, molto meno le scelte oculate che permettono di passare da un partito all'altro secondo come governano.

2006-09-09 18:59:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 1

come in tutti i casi ci sono cose su cui si è d'accordo e altre no. per la destra è uguale caro mio! (guarda adesso le liti tra Casini e gli altri)

2006-09-09 17:52:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 1

povero silvio, cosa lo criticano a fare, nn è neanke + capo del governo...

2006-09-10 03:55:54 · answer #8 · answered by δαvιδε ζ 5 · 4 3

non si può confondere con divisione quella che è una democratica discussione in seno ad una coalizione che formata da partiti diversi e con matrice politia diversa cerca nella diversità di raggiungere il metodo migliore per il soddisfacimento dei bisogni della collettività.Importante che al momento della decisione si raggiunga con le regole della democrazia l'accordo finale

2006-09-09 18:49:41 · answer #9 · answered by peppello 2 · 3 2

Cerchiamo, se possibile, di ragionare e di non limitarci a lanciare slogan acritici, faziosi e superficiali.
Per qualsiasi "gruppo", etnico, religioso, raziale od altro che sia il miglior modo per compattarsi in un'identità condivisa è, da sempre, la creazione di un nemico, un "altro da sé", depositario di tutte le malefatte. Un personaggio come Berlusconi, così discusso nel bene e nel male, è un ottimo compattante. Sempre il nemico comune riesce a riunire molto di più delle affinità, spesso non totalmente accettate.
D'altra parte Lo stesso Berlusconi, che conosce molto bene i meccanismi della comunicazione di massa, ha adottato questa tecnica a larghe mani: lo spauracchio di un "comunismo" mangia bambini e sovietico (oggi inesistente nei paesi occidentali), l'esca alettante della dimunizione delle tasse (impraticabile prima di un profondo risanamento della nostra economia nazionale), sono solo due esempi che hanno compattato culture molto diverse tra loro. Gli slogan sono efficaci anche se poveri di contenuti.
Le risse del centro-sinistra non sono dissimili da quelle viste per un quinquennio nel centro-destra.
Io non mi lascio condurre da rassicuranti appartenenze di parte. Guardo e giudico, ovviamente secondo il mio metro, che non ha il dono dell'infallibilità, ma certamente quello della assoluta libertà di pensiero.

2006-09-09 16:44:32 · answer #10 · answered by clios43 3 · 2 1

Cambiate repertorio va ormai questa è vecchia e stravecchia, passa sempre per il MARTIRE della situazione berlusconi povero cucciolo! tutti lo odiano e nessuno gli vuole bene

2006-09-09 16:39:51 · answer #11 · answered by Sk_GOD 1 · 5 4

fedest.com, questions and answers