English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Yo digo d q sirve tanto entrenamiento, si no puedes ir a vivir lo q es una guerra en "vivo"
porq la Constitutcion prohibe la participacion de el ejercito en trabajos fuera de Mexico, solo para ayuda humanitaria? se deberia dejar a el ejercito participar en acciones como las de la ONU "boinas azules" no creen?

2006-09-09 08:16:28 · 22 respuestas · pregunta de viajero del sur 2 en Política y gobierno Fuerzas Armadas

22 respuestas

El ejercito mexicano si deberia ir a misiones al extranjero, la lucha contra el narco es obligacion de las policias del pais, pero debido a qe son tan corruptas tienen que ocupar a los militares, por que no se dan abasto e incluso existen zonas a las que no irian de no ser por que van acompañados de militares.
Estoy de acuerdo en que salgan del pais a luchar, por que las armas que tenemos en Mexico son obsoletas, casi sin uso, la mayoria no sabe usarlas bien, y en caso de una invasion el ejercito caeria en muy poco tiempo y de ahi, quien nos defiende?
Imaginense que los marines atacaran Mexico... no quiero imaginar el despedazerio de militares mexicanos que habria por falta de entrenamiento y de experiencia de guerra.
Y otra mala noticia, el ejercito mexicano hace labores de rescate qe -de nuevo- no le corresponde, eso mas bien le corresponde a proteccion civil que -de nuevo- no puede con el paquete y tiene que mandar a traer a los militares alejandolos de su verdadera ocupacion.

2006-09-10 07:24:36 · answer #1 · answered by unusuario 2 · 2 0

El Ejercito Mexicano tiene un sentido humanitario y esta formado para atención de desastres y labores de inteligencia, particularmente de protección a las instituciones y la sociedad. La labor que hacen --tipo guerra, como dices-- es la que hay contra el narcotráfico.

El Ejército Mexicano (asi, con mayúsculas) es una de las instituciones más firmes en nuestra Patria, y la más respetada (hasta elPeje les tuvo miedo y retirará el plantón para el desfile) pero solo puede salir del país previa orden del Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas: El Presidente Constitucional de México, en este caso, Vicente Fox.

Es posible que puedan participar como Cascos Azules (no boinas) que son las fuerzas de pacificación de las Naciones Unidas. Sin embargo, nuestro Ejército no es de los mejores para esto, y para labor humanitaria, bastante necesitamos nostros mismos de ello.

Podemos decir, que nuestras Fuerzas Armadas, comparadas en el mundo, es un Ejército débil. En los 80´s tenía tantos efectivos como el Ejercito de Nicaragua, por ejemplo, aunque entonces aquél país se encontraba inmerso en una guerra civil.

Sin embargo, la fuerza del Ejercito Mexicano está en la confianza y cariño que el pueblo le profesa.

2006-09-09 08:24:10 · answer #2 · answered by Antonio 6 · 2 0

diablos!!!! mejor dejalo así....
no kiero que venga a México un Bin Laden.
Así estoy estupendamente bien....

2006-09-09 09:11:09 · answer #3 · answered by Tito 5 · 1 0

Creo es por que vos no estas en el ejercito mexicano, de ser asi te llevarian a Afganistan aunque nada tenga que ver Mexico con ese pais.
=D

2006-09-09 08:24:20 · answer #4 · answered by A N G I E 5 · 1 0

El ejercito mexicano esta para salvaguardar la soberania del pais mas no los caprichos de otros paises

2006-09-11 09:26:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Sí, claro. Cualquier país estaría mejor sin ejército. El problema sería dónde y cómo enviarlo afuera, considerando que los taxis espaciales tienen pocas plazas.

2006-09-10 10:17:42 · answer #6 · answered by mines_1999 2 · 0 0

México se ha mantenido siempre como un país pacifista, y el enviar tropas a otro países podría quitarle esta reputación

2006-09-10 05:30:17 · answer #7 · answered by Mauricio B 4 · 0 0

Yo digo que no, el ejército mexicano es una fuerza interna que tiene como fin la defensa del país, y el apoyo a la población en caso de desastres...
Investiga sobre los cascos azules de la ONU, a mi no me gustaría ver involucrado al ejército en esas cuestiones...se supone que es una fuerza de pacificación...pero la realidad es otra...

2006-09-10 04:16:34 · answer #8 · answered by Bonny Blue 6 · 0 0

No jamás. Si somos un país pacífico no debemos enviar militares a ninguna parte. Menos ahora que la ONU respalda la acción de apropiamiento de otros países.

2006-09-09 22:04:39 · answer #9 · answered by Irina 6 · 0 0

Pues yo digo que si !!!! pero solo a misiones de paz no seria bueno que fueran a luchar porque eso solo lleva a problemas. Cuando se fueron a ayudar a los gringos cuando fue lo de katrina nada mas les hicieron el feo !!!!! Y al poco tiempo se regresaron. que triste

2006-09-09 08:34:24 · answer #10 · answered by sv-51 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers