English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Argumentez votre réponse. Celle qui réussira à me convaincre sur un candidat recevra 10 points. A votre clavier. Bon courage

2006-09-09 08:04:20 · 16 réponses · demandé par jenniferdionysos 2 dans Politique et gouvernement Politique

Vous n'êtes pas obligés de faire trop long, donnez au moins deux ou trois arguments concrets.

2006-09-09 08:12:03 · update #1

16 réponses

Je suis comme toi, dans le doute...

Je suis persuadé que Sarko. Il a été très bon en ministre de l'intérieur dans le gouvernement Raffarin n°1 mais a complètement pété les plombs à partir du momment ou sa femme la quitté. Son projet de virer les immigrés intégré en France m'a extrèmement décu. En effet, il renvoye dehors des personnes qui sont intégrés en France: Les personnes excluent ont un emploi (travaillent), les enfants vont à l'école, les personnes parlent Francais. De plus le projet concentre toute l'attention de l'état sur 8000 personnes: Il y a 60000000 de francais en France, je refuse de croire que 0,013% de la population francaise (soit 1 personne sur 7500) soit la cause du mal en France (alors qu'en plus ces personnes sont intègres).

Je ne voterai pas à l'extrême droite (Le pen, de Villier et Mégret): La France est déjà un des pays au monde les plus fermés à l'immigration. Une politique plus "violente" provoquera plus de violence parmis la population. L'europe (dans ses chiffres) a apporté plus à la France que si elle n'y avait pas été. En Autriche, le parti d'extrème droite au pouvoir à été mauvais. Pour moi, les médias facilitent beaucoup le travail du FN: Les bastions du FN sont les campagnes reculés, des endroits ou il n'y a jamais eu de problème de banlieue et d'immigration ailleurs qu'à la télé... En raisons des émeutes de l'année dernière et de la politique de Sarko, je pense que le FN fera encore (et hélas) un "gros" score cette année.

Je ne voterai pas Villepin, il a été très bon en ministre des affaires étrangères mais son passage au gouvernement en tant que 1er ministre ne m'a pas convaincu. (Rien n'a changé !)

Je ne voterai pas Chirac, il est trop vieux et ne m'a pas convaincu en dehorsen la scène internationnale.

Je ne voterai pas pour l'extrême-gauche. Le communisme, l'histoire le prouve, n'a jamais fonctionné. Un régime trop à gauche provoquera nécessairement une fuite des capitaux vers l'étranger. (Capitaux dont la France à tant besoin cette année.)

Je ne voterai pas pour les verts. L'écologie est un mode de respect de l'environnement. Cela ne définit pas une politique sociale ou libérale d'un pays. Lorsque Mme Voynet a été ministre de l'écologie et du développement durable, j'ai été très déçu: elle a fait beaucoup de dégats et s'est montrée complètement incompétante dans son domaine, l'écologie. Le partit des verts n'a, pour moi, aucune cohésion.

Je ne voterai pas Hulot: J'aime bien ce type, mais la politique n'est vraiment pas sa place !

Je ne voterai pas Fabius. Il est responsable dans l'afaire du sang contaminé en France. De plus il ne défend pas les intérêts de son parti politique mais uniquement les siens ! (Comme par exemple lors de la constitution Européenne)

Je ne voterai pas Lang. Il a été très bon en ministre de la culture, ce serait bien qu'il revienne à ce poste. Il ne me convaint pas en président:il n'a pas assez de carisme et il est un peu naïf (voire niais)!

Je ne voterai pas Jospin. Il es trop vieux et à dit qu'il quittait définitivement la scène politique Francaise. Je le vois cependant bien en tant que conseiller politique.

Je ne voterai, pas Strauss Kahn. Inexistant sur la scène politique et sans carisme.

Ségolène Royale m'a extrèmement deçu. Il semble que sa politique s'oriente de plus en plus pour des problèmes de "petites échelles ne visant qu'une très faible minorité des Français". Sa réaction vis à vis des questions des millitants de son propre parti prouve qu'elle réagit mal face aux situations délicates. A voir pour la suite.

J'aime beaucoup Arlette Laguiller. Je ne voterai pas pour elle car je ne suis pas d'accord avec ses idées mais cette personne à montré qu'elle a la foi elle ce qu'elle fait et je lui en suis très reconnaissant.

J'aime beaucoup Alliot-Marie. Elle a été, pour moi très convaincante en ministre de la défense (résolution de la crise en Cote d'Ivoire). Elle a du caractère, de la personnalité et du carisme. Si elle se présente, j'étudierai avec son projet avec grand.

Et il reste enfin l'UDF. Bayrou m'a beaucoup déçu par son mutiste lors de la constitution Européenne et son incapacité à se démarquer clairement de l'UMP. Il reste cependant une alternative efficace faceau 2 géants "Sego-Sarko". J'attends de lui qu'il se réveille un peu (mais il y a le temps encore) et qu'il ponde autre chose qu'un livre pour la campagne présidentielle. Cependant, Bayrou semble être une personne intègre honnète et réfléchie. Je vais étudier le projet UDF avec grand soin.

2006-09-13 12:33:33 · answer #1 · answered by Kwak 6 · 0 0

Vote en ton âme et conscience c'est le principal. Mais bon, je me prête au jeu.

Argument :
- Un programme clair et assumé qui propose des solutions nouvelles à essayer.
- Une vision de la France, de sa place dans le monde et de ce qu'elle dit faire pour dépasser ses limites.
- Une politique juste : aider plus ce qui en ont le plus besoin.
- Des valeurs : travail, effort, partage, égalité, respect.
- Une position claire sur l'immigration visant à favoriser l'intégration et à aider au codéveloppement des pays d'origine.

Le total de l'addition, c'est Nicolas Sarkozy

2006-09-09 10:53:20 · answer #2 · answered by balsam8787 3 · 3 1

c'est à toi de voir.
c'est du domaine limite privé.
toi et ta conscience.

2006-09-16 03:42:10 · answer #3 · answered by ouimai 7 · 1 0

Je peux pas t aider la dessus, sinon vote blanc, ca detend quand on se reconnais pas.

Tchao

2006-09-15 10:11:10 · answer #4 · answered by olivier59300 2 · 1 0

pour te faire une idée tu te rends sur les sites des présidentiables et sur leur blog ; tu peux également les écouter à la télé ou à la radio, tu compares et tu choisis éventuellement.

Pour le moment Sarko a ma préférence...son programme est étoffé et clair. Régulièrement il organise des débats auxquels tu peux participer via internet...Il dit ce qu'il pense et ce qu'il souhaite entreprendre...
bon courage, ne vote pas au hasard sois convaincu de ton choix afin de le regretter le moins possible ;o)

2006-09-14 20:11:54 · answer #5 · answered by Gabrielle 5 · 1 0

Elle ne marche pas terrible ta question ma grande, parce que le vote est une chose personnelle. Tu ne peux pas demander aux autres de répondre à tes propres doutes. Pour ma part ce que je peux te dire et je pense que nous sommes d'accord sur ce point c'est que je ne voterai ni Sarkozy, ni Le Pen. Sinon nous avons encore près d'un an pour nous décider.

2006-09-09 08:39:31 · answer #6 · answered by lili 3 · 2 1

Pour francois Bayrou.

Mais plutot que te donner une raison subjective, qui ne serait le fait que d'une personne, moi, que tu ne connais pas, je te donne le lien vers le projet de l'UDF.
http://www.udf.org/participer/projet_albertini/introduction.html

C'est un peu long mais ca vat le coup d'oeil, ne serait-ce que pour l'analyse.

Sinon si tu veux savoir personnellement je vote Bayrou parce que c'est un homme intelligent, honnete, que les membres de son parti sont souvent egalement intelligents et surtout efficaces (cf par exemple Santini, qui a amene emplois, logements, amenagement, evenements culturels, dans sa circonscription), qu'il essaye de se mettre hors de cette fatigante, insupportable guerre entre le PS et l'UMP qui ne profite qu'a eux et jamais aux francais, parce qu'il est assz ouvert pour inviter des personnes venant d'autres partis a ses colocs (par exemple rocard, Nicolas Hulot...).
Bref, un homme bien et un parti bien.
Mais je te laisse decouvrir leur site... http://www.udf.org

2006-09-09 08:15:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

Je suis républicain et vis dans une monarchie constitutionnelle, je n'ai pu voter personne qui me représentait.
Le Pays basque

2006-09-09 08:12:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

pour moi vote jospin :
1 - il à déjà gouverner .
2 - on sais qui il est , il n'est pas sorti du chapeau des journalistes comme ségoléne .
3 - il est le seul ou presque à ne pas avoir de casserole au cul.
4 - il sait de quoi il parle il à déjà gouverner .
5- il est parti dans la dignité quand les autres de par leurs comportement on faillis faire passer la France sous un régime extrémiste , ce qui nous à obliger à voter pour la droite qui elle est en train de casser tous les acquis sociaux que nous et nos parents et grands parents avons eu tant de mal à gagner
regarde bien autour de toi en ce moment , vois ce qui se passe !

2006-09-14 14:03:01 · answer #9 · answered by gaston 5 · 0 0

Verts (et donc Voynet)

Pour des raisons que j'expose très régulièrement sur mon blog :
http://metallah.webdynamit.net/blog

parce que depuis plus de 20 ans ils ont des solutions aux problèmes depuis toujours !!

Problèmes que l'on a ignoré : on a vu qu'ils avaient raison

Solutions que l'on a ignoré : et que nous adoptons lentement mais surement, presque par obligation vital ?

devra t'on adopter ces solutions de façon brutal et radical quand il sera déjà trop tard ?
alors que les adopter modérement, démocratiquement, solidairement, et progressivement serait beaucoup mieux pour tout le monde ?

Parce que l'écologie ce n'est pas seulement la verdure et les petits oiseaux et que cela va bien plus loin (tout peut y être lié, car l'environnement c'est NOUS, c'est les autres citoyens, noitre habitation, notre ville, notre pays, tout ce qui nous entoure)

Parce que les Verts ne sont pas la caricature que les médias nous donnent régulièrement
(mais simplement un parti où la démocratie règne et où chacun s'exprime, des fois un peu trop ;) )

2006-09-10 05:57:20 · answer #10 · answered by metalahfr 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers