2006-09-09 07:24:15 · 20 réponses · demandé par lafashioniste 4 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
Je ne sais pas... Il me semble que, quel que soit l'endroit, la vie humaine ne vaut plus grand chose. Quand je vois ces industriels à qui ça ne fait ni chaud ni froid de virer des gens qui ont bossé dans leur usine pendant 30 ou 40 ans, quand je vois ces hommes/femmes politiques qui te disent que le smic est trop élevé ou que le rmi est un gaspillage, je me dis que tout le monde s'en fout. Figure toi que même l'AAH (allocation adulte handicapé) a nettement baissé et que tout le monde s'en fout. Une personne handicapée doit vivre avec 500 euros par mois, et encore si elle a la "chance" d'être handicapée à 80%...
Finalement, on dirait qu'une vie humaine ne vaut pas autant qu'un stock-option. Pathétique...
2006-09-09 10:35:59 · answer #1 · answered by carreaux_bleus 4 · 0⤊ 0⤋
c'est malheureusement un schéma que nous montre les médias depuis des années,ex: 2000 morts dans des tours à New York c'est quelque chose d'absolument terrifiant, par contre 1 millions de morts au Rwanda ouais bof ça bouscule pas les foules...
2006-09-09 14:32:28 · answer #2 · answered by Hector ® 6 · 5⤊ 1⤋
La preuve regarde ce qui s'est passé depuis le 11 septembre, les télés n'arretent plus de diffuser ces images, en montrant les gens qui ont perdu leur proche déversé leur tristesse..et ça va rester dans l'histoire comme le jour le plus noir de l'histoire Américaine
Mais on ne vois jamais les pauvres Africains(et pauvres de tout pays) victimes de famine, maladie diverse, témoigner, mines anti-perso...c'est même tabou...encore de nos jours. Ces gens souffrent depuis des années et des années...pffff!
Il y en a qui pensent qu'en ne voyant plus les images, le problème n'existe plus.
Montrer au quotidien ce qui se passe a l'heure actuelle dans le monde, ça fait culpabilisé les citoyens de pays riches et c'est pas bon pour le moral.
Quelle connerie! Monde hypocrite et cruel!!!
2006-09-09 14:35:22 · answer #3 · answered by Katsu 6 · 3⤊ 0⤋
Certainement, il y a toujours au moins 2% de milliardaires dans les pays les plus pauvres du monde ... alors !
2006-09-09 14:28:36 · answer #4 · answered by xxxx 6 · 3⤊ 0⤋
Le pays riche te répondra oui, parce qu'il est bien développé et qu'il offre à son peuple une très bonne éducation qui lui permet d'évoluer; mais le pays pauvre te dira non.
Une vie équivaut à une vie, point. On ne peut pas juger les gens sur leur fortune, même si cela les pousse plus loin que ceux qu n'en ont pas.
2006-09-09 14:26:35 · answer #5 · answered by Liz 3 · 3⤊ 0⤋
Mlaheureusement, politiquement,oui.
2006-09-09 14:25:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
bien sur que oui, la preuve étant la suivante
si tu vis dans un pays pauvre dans la misère, tu serrais prete à payer tous ce que tu as et d'avanateg pour avoir une vie ordianire dans un pays riche non?
si tu vis dans un pays riche, tu n'accepeterais pas de verser un seul centime pour qu'on t'enoie toi vivre dans la misère d'un pays pauvre, non?
Donc la vie d'une personne dans un pays riche vaut bien plus, puisque l'on est pret à payer pour l'avoirn, alors que la vie de pauvre on ne paierait pas
2006-09-09 15:14:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui car le pays est riche (politiquement, économiquement ...)
Mais dans ce type de pays, toutes les vies ne valent pas la même chose !
2006-09-09 16:18:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La vie n'a pas de prix, mais elle a un coût (qui n'est pas le même partout ?)
2006-09-09 15:29:24 · answer #9 · answered by alb 2 · 0⤊ 0⤋
malheureusement oui...
2006-09-09 15:17:27 · answer #10 · answered by coolchocos 2 · 0⤊ 0⤋