... o forse visto il suo passato nel pdci è "un pò" di parte?
2006-09-09 06:00:56 · 18 risposte · inviata da cioa 2 in Politica e governo ➔ Governo
Il Presidente della repubblica deve attenersi a quanto prescrive la costituzione; e nulla nella costituzione lo autorizza a sciogliere a sciogliere le camere né dopo sette né dopo settanta voti di fiducia.Non lo ha fatto Ciampi (e non era nelle sue prerogative farlo) quando nella passata legislatura i voti di fiducia sono arrivati a balocchi per leggi ad personam, ricatti leghisti vari, leggi elettorali truffaldine e naturalmente nessuno glielo ha rimproverato. Perciò è del tutto fuori strada, ed è "un bel po'" di parte, chi si pone domande in questi termini.
2006-09-09 06:32:25 · answer #1 · answered by Proteo 7 · 2⤊ 3⤋
Solo di parte? Peccato che non vedremo mai il totale delle volte che chiederanno il voto di fiducia visto che il 'governo' cadrà molto ma moolto prima.
x kentuckynicky69, ma tu pretendi che sappiano pure fare i conti ? addirittura la moltiplicazione ??!!
x gizmo! se mi dai l'indirizzo ti spedisco un pallottoliere...
2006-09-10 05:19:48 · answer #2 · answered by ~GIN~ 4 · 3⤊ 2⤋
Ma gizmo e hidaricikara, che da quel che ho capito hanno votato a sinistra (ribrezzo al solo scrivere questa parola), facciano un attimino i conti in proiezione, e soprattutto mi dicano quale è finora la proposta che è passata senza fiducia...fate pietà! Voi e quelli che avete votato (che purtroppo ci teniamo pure noi). Stiamo andanto in regime...evvivaaaaaaaaa! Esistono ancora i comunisti nel 2006...che tristezza...
2006-09-10 05:04:45 · answer #3 · answered by Bayliss#21 3 · 3⤊ 2⤋
no. Napolitano sta svolgendo il suo ruolo e lo sta facendo bene,vedi il dialogo con Bossi. Certo è che il settimo voto di fiducia è un segnale di debolezza del governo..
2006-09-09 13:39:07 · answer #4 · answered by Andrea No.1 3 · 2⤊ 1⤋
Hanno risposto hida e gizmo!ma fai finta di non sapere che Berluscazz ha chiesto la fiducia ben 46 volte soprattutto epr le elggi vergogna o è proprio ignoranza la tua?
2006-09-12 05:59:24 · answer #5 · answered by LIEDSON 3 · 0⤊ 0⤋
e perchè mai ....non esiste un limite al voto ai voti di fiducia...
che sia sbagliato farne un abuso sono d'accordo ma posta in questo modo la risposta alla tua domanda è : che diavolo di rapporto pretendi che ci sia tra il presidente della Repubblica e i voti di fiducia...........la tua domanda è Costituzionalmente senza senso
2006-09-11 11:49:57 · answer #6 · answered by Zio Auo 4 · 0⤊ 0⤋
No, siamo sempre nel rispetto delle regole parlamentari
2006-09-11 10:49:15 · answer #7 · answered by gilbvr2003 1 · 0⤊ 0⤋
Allora Ciampi ed i suoi predecessori avrebbero dovuto sciogliere tutti i parlamenti dall'inizio. Infatti sia il governo Berlusconi, che i precedenti hanno chiesto centinaia di voti di fiducia, a ripetizione, una volta un governo ne chiese sei (6) in una sola seduta.
Con Berlusconi serviva a zittire l'opposizione, visto la maggioranza che aveva. Con gli altri a imporre agli alleati una certa linea. Insomma è uno strumento parlamentare come un altro.
A proposito il Presidente della Repubblica in Italia, non può ledere l'autonomia delle camere, quindi Napolitano mai avrebbe potuto intervenire per sciogliere in caso della scelta dei voti di fiducia.
Bambini studiate studiate
2006-09-11 07:37:06 · answer #8 · answered by casairta 4 · 0⤊ 0⤋
Un po' di parte come il portiere durante una partita di calcio.
Magari con gli stecchini ma:
il presidente della repubblica
i sindacati
i poteri forti
i capataz
i giornalisti (quasi tutti)
i nani e le ballerine
faranno di tutto perchè il governo non cada, Barcollerà, girerà da tutte le parti, faranno le mosse di litigare, ma non cadrà.
Anche perchè, e questo mi comincia a far incazzare come un rinoceronte, anche l'opposizione è soft e non lo estrae come un dente che dondola.
2006-09-10 09:27:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
I voti di fiducia sono segnali di debolezza del Parlamento come già è stato scritto ed io sottoscrivo.
Il presidente della Repubblica è di parte, anzi di partissima anche se, probabilmente, gli piacerebbe essere più neutrale, ma il suo passato non lo rende credibile neanche un po'.
La costituzione gli da comunque delle prerogative e non credo che possa sciogliere le camere così "tout court".
E comunque non so se avrebbe il fegato per farlo, anche potendo e volendo.
2006-09-09 15:00:29 · answer #10 · answered by marte 6 · 1⤊ 1⤋
e allora anche ciampi avrebbe dovuto sciogliere le camere nel precedente governo che superò abbondantemente le sette volte e se ricordi per quali leggi....falso in bilancio, rogatorie, salva previti, etc etc etc etc
2006-09-10 07:50:28 · answer #11 · answered by paolo dm 6 · 0⤊ 1⤋