Beaucoup de gens payent l'ISF alors qu'ils ne son pas riche, mais on juste subit une augmentation de leur bien immobilier. Et puis il n'y a pas de honte à être riche.
2006-09-09 05:22:32 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
pourquoi prend l'argent de ceux qui on le mérite d'avoir travailler pour le gagner??
ca coute plus d'argent que ca n'en rapporte.
En plus grace a ca, tous ceux qui paie l'ISF vont se barrer dans les pays voisins : bref on aura tout gagner!
2006-09-09 05:36:29 · answer #1 · answered by supernati27 1 · 1⤊ 3⤋
L'ISF est destiné aux personnes qui possèdent un patrimoine taxable de plus de 750 000 euros ce qui n'est pas rien.
Comme il n'y pas de honte à être pauvre, il n'y a pas de honte à être riche.
L'impot, dont l'ISF, est destiné à remplir les caisses de l'Etat. Après l'Etat investit, dépense et répartie ces ressources. Payer des impots, dont l'ISF, ça me parait normal.
2006-09-09 05:39:56 · answer #2 · answered by lgene 3 · 1⤊ 0⤋
ya pas de honte a etre riche si la richesse a été acquise honnetement ! mais ya pas de honte non plus a payer l'impots sur la fortune . Il faut le garder et meme l'augmenter !!!
2006-09-09 05:32:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
C'est important que les riches payent à l'Etat pour ameliorer les services au pauvres, mais aussi c'est très important controler a qui on applique ça.
2006-09-09 06:10:22 · answer #4 · answered by nasethebestdj 2 · 0⤊ 0⤋
t'as raison c'est plus difficile de vivre une vie de milliardaire avec 32 000 €uro par mois, qu'une vie de Smicard avec le smic !!!!
2006-09-09 05:46:21 · answer #5 · answered by homatesala 5 · 0⤊ 0⤋
une petite information = en france la moitié (50%) des foyers ne
payent pas d'impots sur le revenu; donc c'est l'autre moitié qui paye pour eux.-- En supprimant l'isf, certains investisseurs reviendraient en france et pourraient créer des emplois; actuellement c'est la suisse, la belgique, le luxembourg,monaco,
l'angleterre, etc, qui en profitent
2006-09-09 05:45:17 · answer #6 · answered by montmartre 3 · 1⤊ 1⤋
Il n'y a pas de honte à être riche tout comme il n'y a pas de honte à payer beaucoup d'impots. Il n'y a pas beaucoup de gens qui payent l'ISF et ceux qui le payent sont ceux qui ont le plus d'argent. Et contrairement à ce qu'ils disent ça ne représente pas grand chose pour eux. Je ne vois aucune raison de le supprimer, ça ne ferait que diminuer les recettes de l'Etat, nous n'avons pas besoin de ça.
2006-09-09 05:36:43 · answer #7 · answered by Mathieu 7 · 0⤊ 0⤋
comment on fera pour becter banane!!!!!!!!!!!!!
2006-09-09 05:31:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non il n'y a pas honte à être riche mais il n'y a pas honte à payer l'impôt non plus, la moyenne de l'Isf n'est pas si élevé que ça, c'est pas une catastrophe, tant qu'à ceux dont les biens immobiliers ont subi une forte PV, comme dans l'Ile de Ré, qu'ils refassent classer leur terres en terrain agricole en non en à bâtir, qu'ils redistribuent à leurs enfants, qu'ils en vendent une partie, etc... je ne vois pas pourquoi on devrait assister ces quelques personnes au pretexte qu'elles ont eux la chance de voir la valeur de leurs biens multipliés par 100.
2006-09-09 05:29:28 · answer #9 · answered by cmoikiledi 5 · 0⤊ 0⤋
tant que je suis fauché je dirais OUI mais si un jour je devenais fortuné je dirais OUI toujours enfin je crois!!
2006-09-09 05:26:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il n'a pas de honte à être riche sauf quand on ne partage pas...
2006-09-09 05:25:34 · answer #11 · answered by internaute 3 · 0⤊ 0⤋