2006-09-09 04:16:21 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Quoi qu'il dise, Sarkozy pouvait très bien appliquer ses idées car il est aussi président de l'UMP et les députés de cette majorité lui sont très favorables.
Ils sont majoritaires à eux seuls donc "la rupture" dont il parle pouvait se faire dès 2002-2003.
Il pouvait aussi très bien se passer des avis de Chirac et s'imposer définitivement. Il ne l'a pas fait et demain promet de tout changer. S'il est élu il aura certainement la même majorité qu'aujourd'hui. Comment lui et des élus du peuple vont-ils faire croire que demain sera différent d'hier avec la même étiquette, le même parti, le même style, la même manière de gouverner ...?
2006-09-09 05:11:18 · answer #1 · answered by peterforest79 5 · 1⤊ 0⤋
parce qu'il n'a pas tout le povoir qu'il veut non plus! meme s'il est ministre de l'interieur et a la tete de l'ump il est pas president
et puis tu sais si il y a des chose qui ne change pas, que se soit la gauche ou la droite, c'est bien les promesse electorale.
en générale, quelque mois avant les elections tu ne fais plus rien: pour ne pas prendre de mesures trop impopulaires et pour garder tes bonnes idées comme arguments de campagne. mais la gauche a fait ça aussi.
mais tu vois, quand la droite propose le projet de fusion avec suez maintenant, le PS lui dit de le transformer en arguments de campagne et de le faire que si la droite passe...
enfin j'ai mon idée sur le pourquoi du comment mais on va pas developper plus
2006-09-09 11:40:42 · answer #2 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
Car N. Sarkozy se moque de nous. Il parle d'une politique de rupture mais il est au gouvernement, ce qui est assez paradoxal. Enfin, visiblement ça marche auprès des électeurs vu les derniers sondages.
2006-09-09 11:24:41 · answer #3 · answered by bidule 2 · 2⤊ 1⤋
Il fait partie du gouvernement mais n'est pas à la barre, ça limite.
2006-09-09 11:22:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
il est au gouvernement mais seulement en tant que Ministre de l'interieur; Villepin lui est le chef du gouvernement (=1er Ministre). Et c'est lui qui décide des orientations qu'il souhaite donner à son programme.
2006-09-09 11:20:28 · answer #5 · answered by Laura2006 1 · 1⤊ 0⤋
il y a un dicton pour répondre a ta question
les promesses n engagent que ceux qui y croient
2006-09-09 11:52:17 · answer #6 · answered by nicolas b 4 · 0⤊ 0⤋
parce que c'est ce qu'il faut tous en ce moment, ne pas se mouiller pour éviter de gaffer et pas etre élu!
c'est son programme pour etre élu, c'est la carotte quoi!
Pourquoi Ségo ne légalise t'elle pas déja le mariage homo à ce moment la!
2006-09-09 11:44:26 · answer #7 · answered by supernati27 1 · 0⤊ 0⤋
Il propose un projet de politique pour plusieurs année donc difficile à mettre en place maintenant. Par ailleurs, comme ça a déjà été dit, il est ministre et non premier ministre. Ce n'est donc pas lui qui décide pour l'instant de l'orientation de la politique gouvernementale.
2006-09-09 11:40:01 · answer #8 · answered by ayabarra 4 · 0⤊ 0⤋
C'est pas lui le capitaine du navire,il n'a pas toute les commandes,quand il aura une promotion il décidera,en bien j'espère !!!!!!!!!!!!!!
2006-09-09 11:35:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
J'avais posé exactement la même questionà propos de la rupture qu'il prone mais j'ai été censuré pour language incompréhensible. e te la réecrit:
Pourquoi ne propose pas t'il pas les réformes qu'il souhaite directement à ses petits copains du gouvernemnt vu que tout le parti est derriere lui ? Pourquoi attendre 2007 si son désir est bien de servir la france ?
Rupture implique qu'il n'est pas satisfait de la situation actuelle. Or si la France d'aujourd'hui ne lui convient pas, pourquoi il ne la quitte pas comme il le dit si bien ?
2006-09-09 11:32:11 · answer #10 · answered by ? 6 · 1⤊ 1⤋