English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Muchos piensan que feminismo es equivalente a machismo o cualquier otra cosa negativa que termina en "ismo". Sin embargo, no es cierto. Podriamos acaso decir que cada palabra terminada en "ismo" significa ser radical? Por ejemplo: Cristianismo. No todos los que siguen esta religion son radicales. Hay cristianos fundamentalistas, que es totalmente diferente. Budismo es totalmente pacifista!

Tengamos presente que gracias al feminismo es que hoy las mujeres pueden votar, ir a la escuela, ser presidentes de una empresa o nacion, etc. Aun hay mucho por hacer, ya que estadisticas demuestran que todavia hay desigualdad.

El movimiento feminista no es malo en si mismo. Lo que puede ser malo es cuando se vuelve intolerante hacia los seres del sexo masculino y se olvidan que feminismo es fomentar igualdad, no superioridad de un sexo sobre otro.

Me da tristeza que cuando la mayoria de hispanos escuchamos la palabra feminismo, inmediatamente pensamos que es algo malo. Ojala podamos ser iguales.

2006-09-09 04:05:14 · 14 respuestas · pregunta de javier c 2 en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

14 respuestas

No, lo radical sería el Hembrismo, que buscaria lo mismo que el machismo pero al revés.

Feminismo no es malo, ni el masculinismo. Busca equiparar los derechos en hombres y mujeres, todos, independientemente de nuestro genero, podemos luchar por causas feminista (igualdad salarial en hombre y mujeres) o masculinistas (padres separados que no pueden ver a sus hijos.

2006-09-09 04:09:48 · answer #1 · answered by Educador 1 · 2 0

Bueno, en mi opinion, el feminismo no nos ha llevado a la igualdad en ninguna sociedad por muy " primer mundo " que se haga nombrar.
Es inquietante ver como la mujer, se ha transformado en una verdadera aberracion; dejo de ser intuitiva , dejo de ser femenina, dejo su hogar, dejo la maternidad, dejo la crianza de los hijos, dejo las historias fantasticas, dejo las tradiciones...para tornarse en un androgino, en un semi hombre que viste pantalon y chaqueta, para demostrar que lleva las riendas, que no le hace falta ya hombre para tener lo que "quiere" ya podemos votar, ya podemos trabajar, ya pasamos pension a nuestros ex, ya ellos se pueden quedar con los hijos en custodia legal y con esto...de verdad ser iguales es una ventaja???
Feminista en mi concepcion tendria que ver por
el maltrato en el hogar de un hombre a una mujer
por la complementacion hombre mujer en un hogar
por que tenga el dinero para educar a mis propios hijos sin tener que descuidarlos por tener que trabajar al mismo tiempo
por que me sienta plena y realizada en mi propio rol de genero
por que tenga mis derechos ciudadanos en mi libertad de expresion, pero no de represion ante un genero igual de respetable que el mio pero de ninguna manera en igualdad si no complementacion
Por que ser mujer, no sea un sinonimo de hombre y tenga un reconocimiento en la sociedad por mi aportacion femenina al tornarme en MADRE, que le da a mi patria hijos, que se tornaran en una nueva fuerza laboral y hombres de bien si mi labor fue la correcta en la educacion y cuidado de normas sociales para la sana convivencia.
Al final , me doy cuenta que soy una mujer y que para nacer, necesite de un hombre tambien; al cual amo respeto y admiro, por su amor, entrega, cariño, respeto y valores que me dio.
Tambien soy hermana de hombres, a los cuales tambien amo, admiro, y respeto; por su amor, apoyo, y cariño
Tambien fui esposa de un hombre, al cual tambien ame, respete y admire y que me dio 2 maravillosos hijos de entre los cuales uno de ellos es tambien hombre...al cual tambien amo profundamente , desinteresadamente, intensamente, admirablemente y se que un dia, sera un buen hombre, al que eduque para amar , respetar, valorar y cuidar de una mujer como su abuela, su madre, su hermana...tendra hijas tal vez
Por que pensaria yo que un hombre es una porqueria? cuando en mi vida los he tenido no solo como amigos, como familia y para mi son el complemento natural en la vida, sin ellos, me sentiria completamente incompleta.
Creo que la lucha por convertirnos en androginos no es el camino, que hombre cuerdo y sano , se enamora de un semi hombre en cuerpo de mujer y quiere seguir alli? Por que no podemos ser mujeres plenas? por que no podemos las que queremos ser simplemente mujeres amadas, queridas y respetadas en una union logica de hombre mujer? por que queremos exterminar la especie en la busqueda de tener una fantasia que nos descubre incompletas al final de la vida...las que deciden que despues de terminar la carrera, y trabajar y ser "exitosas" y tener mas de 45 años, sentir que falto algo, o peor aun, no tener nada mas que una excelente profesion, solas sin hijos...
cuando la homosexualidad en ambos bandos se torna cada dia mayor...quien quiere hacer su rol ahora? sera que al fin, nosotros mismos en la busqueda de el feminismo y machismo pleno, habremos logrado exterminar a la humanidad?
Sera que son validos los argumentos para el exterminio?
sera que realemente una mujer es plena con los derechos feministas por los que lucho y que al final la dejan sola, sin hijos, sin hombre?
puedo estar equivocada y ser incluso una retrograda. Pero me declaro feliz en mi rol de mujer, de hija, de hermana, de esposa, de madre, de amiga de los hombres y lo que mas deseo para mi vida , es compartirla con un hombre.

2006-09-09 04:43:00 · answer #2 · answered by lori l 3 · 2 0

En si mismo no lo es y tal vez quien mejor lo explica es Simone de Beauvoir en su libro El Segundo Sexo. Y ni siquiera plantea la igualdad de derechos u obligaciones. La teoría principal que sostiene Beauvoir es que "la mujer", o más exactamente lo que entendemos por mujer (coqueta, frívola, caprichosa, salvaje, etc.) es un producto cultural que se ha construido socialmente. La mujer se ha definido a lo largo de la historia siempre respecto a algo: como madre, esposa, hija, hermana... Así pues, la principal tarea de la mujer es reconquistar su propia identidad específica y desde sus propios criterios. Muchas de las características que presentan las mujeres no les vienen dadas de su genética, sino de cómo han sido educadas y socializadas. La frase que resume esta teoría es muy célebre: "No se nace mujer, se llega a serlo".

Quienes lo radicalizan son algunas que se dicen practicantes de él y lo mal interpretan como una superioridad hacia el hombre como tal.

2006-09-09 04:17:08 · answer #3 · answered by ? 5 · 2 0

ES BUENO QUE EXISTA EL FEMINISMO SIEMPRE Y CUANDO NO EXCEDA LOS LÍMITES.
EL MACHISMO HA EXISTIDO DESDE EL PRINCIPIO DE LOS TIEMPOS, ENTONCES SI ME PARECE JUSTO QUE HAYA SURGIDO UN MOVIMIENTO EN PRO DE LOS DERECHOS DE LA MUJER, POR QUE LO ÚNICO QUE PEDIMOS ES IGUALDAD EN DERECHOS Y OBLIGACIONES, QUE SE ACABE LA VIOLENCIA Y EL ABUSO, POR QUE AL IGUAL QUE LOS HOMBRES, SOMOS SERES HUMANOS Y MERECEMOS IGUAL TRATO, RESPETO Y AMOR.
"LA MUJER NO FUE HECHA DE LOS PIES DE ADÁN PARA QUE NO FUERA PISOTEADA, NI DE LA CABEZA PARA SER SUPERIOR, SI NO DE LA COSTILLA, PARA SER PAREJA AL HOMBRE Y POR DEBAJO DEL BRAZO PARA SER AMADA Y PROTEGIDA"

2006-09-14 12:37:20 · answer #4 · answered by ~ E n I g M a ~ 5 · 1 0

Lo que planteas tiene mucha razón.. Pero esos ya son los polos radicales, yo aun escucho hombres diciendo que las mujeres solo servimos para satisfacer sus deseos; y con eso de ver a los hombres haciendo las tareas del hogar, en mi caso me parece que recibir una ayuda de su parte no va a reducir su masculinidad. Las mujeres que se expresan de una forma tan radical simplemente están expresando el rencor que sienten por ser menospreciadas por lo que busca una manera de desquitarse y que mejor que ofendiendo y dándole a los hombres por donde mas les duele...!! Y bueno respondiendo a la "pregunta", seria que SI ha generado una revancha =S

2016-12-15 05:11:19 · answer #5 · answered by ? 4 · 0 0

El ser radical te acerca peligrosamente al nacionalismo extremo y a la postura conservadora mas dura. Ese termino se aplica a la política. Feminismo es el movimiento que pide la reivindicación de la mujer como persona en igualdad con los derechos de los hombres. como decía el anuncio de cigarrillos Has recorrido un largo camino muchacha. El emblema del feminismo es igualdad para la mujer, en decisiones intimas y en decisiones familiares, políticas y religiosas. Yo me aparto de las congregaciones que no tienen pastoras o sacerdotes mujeres. No cumplen la igualdad cristiana. La intolerancia SIEMPRE es mala, venga de quien venga y no es atributo de la mujer o del feminismo. Lee un poco mas sobre el tema que es interesante.

2006-09-17 02:26:38 · answer #6 · answered by Fuldita 5 · 0 0

y si hablaste todo vos... que queres que te digamos...!??

2006-09-16 06:21:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Tienes razón yo estoy en Pro de la igualdad y no de la superioridad. Todos los seres humanos tenemos los mismos derechos.
Y no sólo los hombres sino las mismas mujeres piensan en minimizar al sexo opuesto y en tener el poder en sus manos.

Por lo menos yo me considero FEMENINA no FEMINISTA.

2006-09-15 05:15:51 · answer #8 · answered by miss celula 4 · 0 0

además de ser iguales, ojalá nos complementemos.
=)

PD: aunque en muchos lugares, ya se está revirtiendo esto del machismo y feminismo mal entendido
Igual yo más que feminista soy femenina.
Saludos!

2006-09-14 11:05:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Es totalmente radical y no tienes porque tener tristeza, es la verdad .

2006-09-09 04:10:51 · answer #10 · answered by Astrid 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers