Estás equivocado. La Biblia no es un libro de ciencia; es un libro de fe, de experiencias, y habla mucho en forma simbólica.
Lo que pasa es que los antiguos no tenían los conocimientos que tenemos nosotros, y los que escribieron la Biblia lo hacían inspirados por Dios pero para que lo entienda la gente de cada época, con distintas costumbres, y en distintas épocas y con distintos lenguajes. Y hay varias formas de comunicar un mismo lenguaje.
Por ejemplo, el Antiguo Testamento (no me pidas las citas porque para eso soy un desastre) dice que la Tierra es plana, o que el murciélago es un ave ¿pero cómo hacés para explicarle eso a un tipo en medio del desierto que no tiene más que una tienda y una oveja? ¿te va a entender lo que vos aprendiste en la escuela, si él capaz que es analfabeto? ¿o le importa eso acaso? Eran normas de higiene para no propagar enfermedades por ejemplo, en tiempos que la medicina casi no existía.
Y la ley del talión sirvió en su momento para frenar las venganzas (ojo por ojo y no te pases de la raya); claro que ahora no corre más porque quedaríamos todos ciegos, pero en su momento fue un avance en materia de derechos humanos.
O lo del camello y el ojo de la aguja: El ojo de aguja se le decía a la entrada angosta de la muralla que estaba al lado del portón grande, y lo que quiso decir Jesús es que debe primero el camello debe sacarse los bultos que carga, pasar el camello, y después lo material, como que primero está el Ser Humano y después lo material (pero no por el sólo hecho de ser rico te vas al infierno). Y dice vende todo y dalo a los pobres, no regalalo todo (quiere decir que disfrutes lo tuyo, pero no niegues al que lo necesita).
Y así un largo etcétera.
2006-09-09 04:34:37
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Soy católico, creo en la evolución y también creo que Dios creó al mundo.
Lo que todavía mucha gente no alcanza a comprender (tanto creyentes como no creyentes) es que la Biblia no es un libro científico ni de historia. El relato de la creación del génesis es sólo una alegoría, no quiere decir que haya sido así.
2006-09-09 18:04:54
·
answer #2
·
answered by virgençois 3
·
0⤊
0⤋
La evolucion no compite con la creacion, varios cientificos afirman que para iniciar la cadena debio intervenir un "poder superior"
2006-09-09 11:26:17
·
answer #3
·
answered by Rafael C 2
·
0⤊
0⤋
El Papa Juan Pablo II aceptó la evolución como “algo más que una hipótesis”, claro que la mayorÃa de los cristianos que creen en la evolución piensan que fue por “mano de Dios”. Algo que prefiero antes de que crean que el hombre viene de Adán y Eva, lo cual es una fantasÃa.
La evolución es un hecho, negarla es como negar la gravedad o que la tierra es redonda.... pero claro que esto choca mucho con el ego de los creyentes que creen que el hombre es “obra divina de su creador” y no quieren aceptar que somos solo animales con la facultad de razonar.
Aclaro que los cientÃficos no afirman que “para iniciar la cadena debió intervenir un "poder superior" (como dijo la persona debajo de mÃ) de lo contrario estarÃan mezclando sus concepciones religiosas con el conocimiento cientÃfico, y eso no es hacer ciencia, para hacerla se debe buscar la objetividad y los cientÃficos se guardan sus creencias para si mismos.
Sin embargo si hay otra clase de “cientÃficos” que creen en la creación y hacen estas afirmaciones o desprestigian a la Evolución, solo que no son cientÃficos son pseudo-cientÃficos llamadas creacioncitas. Asà que no tomemos sus palabras como fuente de “verdad cientÃfica” ni tergiversemos la información.
2006-09-09 11:12:24
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La evolución y la religión son cosas muy diferentes y por tanto, pueden se compatibles, por supuesto que creo en la evolución porque esta a ojos vistos como hemos evolucionado pero, ¿y quien planto la semilla de la evolución? ahi es donde entra al quite mi religión.
2006-09-09 11:09:05
·
answer #5
·
answered by Misterio1 4
·
0⤊
0⤋
si crees en la evolucion, crees en dios pero no crees en la iglesia
2006-09-09 11:06:41
·
answer #6
·
answered by NEXO 4
·
0⤊
0⤋
Creo que estarías negando el dogma de que Dios creó al hombre a su imagen y semejanza. Que tomo la costilla del hombre y creó a la mujer (Ahi otro dogma machista de la Iglesia-perdón no puedo con mi genio)
Según la creencia católica, los animales no tienen alma espiritual, por eso no pdríamos descender del mono....
2006-09-09 11:04:53
·
answer #7
·
answered by Sky_Wanderer 3
·
0⤊
0⤋
En filosofìa afirmamos una verdad elemental, "lo mas no puede salir de lo menos" ergo, la evolucion es un mito
2006-09-09 11:08:55
·
answer #8
·
answered by Peripatetico 4
·
0⤊
1⤋