Habe gerade zum X-ten mal die Frage gelesen:
Wie kann ich Yahoo Mails mit Outlook empfangen?
Ich frage mich dagegen: Warum nur sollte man das tun wollen, mir fällt beim besten Willen kein Grund dafür ein. Abgesehen davon, das Outlook Zielscheibe Nr.1 für alle möglichen Viren und Würmer und sonstige Parasiten ist.
Bei einem Hardware-Defekt (z.B. Festplatte gibt den Geist auf) oder einem Systemcrash (Windows startet nicht mehr, Virus hat Sytemdateien zerstört, etc) sind u.U. ALLE mails unwiderbringlich zerstört.
Mit Yahoo Mail (oder auch einem anderen Webmailer: gmx, aol, lycos etc) kann ich mir dagegen sicher sein, das die mails auch nach einer solchen Katastrophe bestehen bleiben, ich kann dann zum Nachbarn oder zur Not in ein Internetcafe gehen, um sie abzurufen. Und die Kalenderfunktionalität ist ja auch gegeben, im Gegensatz zu Outlook sogar systemübergreifend.
Was fasziniert euch so an Outlook? Arbeite zwangsläufig beruflich damit und verstehe es nicht
2006-09-09 03:46:44 · 9 antworten · gefragt von fretrunner 7 in Computer & Internet ➔ Sonstiges - Computer
ich habe 16 mailadressen. und dann macht ein einziges programm schon sinn, um alle konten auf einmal abzurufen.
2006-09-09 03:56:01 · answer #1 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
Ich verwalte auch mehrere Mailadressen gleichzeitig und das ständige Switchen, Einloggen, Ausloggen ist einfach zu zeitaufwändig. Outlook läuft immer nebenher und ruft regelmäßig ab, Norton filtert Viren-Mails raus.
2006-09-09 04:05:20 · answer #2 · answered by grosse_daus 5 · 1⤊ 0⤋
Du brauchst den Server call von Yahoo Mail. Das müsstest du bei Yahoo selber erfahren. Du musst halt wissen ob es ein SMTP Server oder ein POP3 Server ist usw. Am besten mal beim Kundendienst anrufen, wenn die sowas haben, ansonsten ne mail an Yahoo senden!
2016-12-15 05:10:54 · answer #3 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Du hast ja Recht mit deinem Einwand, aber Outlook bietet auch viele Vorteile.
Der wesentliche Vorteil dürfte wohl der sein, mehrere e-Mail-Konten gleichzeitig verwalten zu können.
Außerdem brauchst du dich nicht immer wieder neu einzuloggen, sondern hast alle Benutzerdaten gespeichert und alles wird automatisch synchronisiert.
Auch das Lesen und Schreiben läuft über das Programm bequemer als über das Online-Interface.
Besonders bei den Anlagen ist es viel praktischer, auf die Büroklammer in Outlook zu klicken und die Dateien mitsamt ihrer Endungen auf einen Blick zu sehen, als bei Webmail-Lösungen, wo sich die Anlagen womöglich nicht mal öffnen lassen, weil sie nicht durch den Filter gekommen sind.
Warum ich bis jetzt nicht auf andere e-Mail-Programme umgestiegen bin, liegt daran, dass ich erstens noch nie Probleme mit Outlook hatte und zweitens daran, dass ich Hotmail-Nachrichten abrufen kann, obwohl diese Funktion ja mittlerweile kostenpflichtig sein soll. Da ich aber schon lange meine Hotmail-Nachrichten über Outlook abrufe, klappt das immer noch kostenfrei mit Outlook. Bei anderen Programmen kann man Hotmail nicht mehr einrichten.
Natürlich ist Outlook ebenso wie der Internet Explorer von Angriffen gefährdet, aber bei rechtmäßiger Benutzung (nicht wahllos Anhänge öffnen, e-Mail-Adresse nicht überall bekanntgeben, Ad-Aware benutzen etc.) stellt Outlook Express eine gute Lösung dar.
2006-09-10 02:55:49 · answer #4 · answered by ??! 6 · 0⤊ 0⤋
Du hast die Frage eigentlich selbst schon beantwortet. Outlook wird von vielen Beruflich genutzt. "Wat der bur net kennt dat fritte net." Also wird Office auch im Provaten Bereich beibehalten.
Ich rate zwar jedem von Outlook ab aber. Ich hatte vor kurzem eine Diskussion mit einem Redakteur von der CT (Heise) über Longhorn(die neue Windows Version). Er wollte mir nicht glauben das OS/2 bereits vor 15 Jahren in der Lage war Fenster frei rotieren zu lassen, was bei Windows jetzt als superneuheit verkauft wird.
An diesem Beispiel lässt sich ersehen das sich nicht das beste sondern das populärste durchsetzt. Ich selber hätte gerne mit OS/2 weiter gearbeitet, aber leider ist dieser Markt mausetot. Ähnlich verhält es sich mit Outlook. Es gibt wesentlich bessere email Clients aber die will keiner haben weil sie keiner kennt.
2006-09-10 01:52:04 · answer #5 · answered by 🐟 Fish 🐟 7 · 0⤊ 0⤋
Deinen Ausführungen kann ich nur zustimmen. Hab das auch mal probiert mit outlook und dabei konnte ich nur die von Dir sehr gut beschriebenen Nachteile feststellen.
Inzwischengibt es für mich keine bessere Oberfläche als yahhoo-mail BETA, weil sogar Photoanhänge gleich im sicheren Modus ohne Öffnen vorangezeigt werden.
2006-09-09 06:34:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ich möchte nur anmerken, dass es auch in der heutigen zeit noch leute gibt, die kein dsl-anschluß haben... in diesem fall gibt es doch eher sinn, diese offline zuschreiben und erst beim abschicken online zu gehen.
außerdem besitzt outlook auch eine rechtschreibkorrektur, was sonst sehr selten ist!
2006-09-09 06:09:28 · answer #7 · answered by berserk_aa 2 · 0⤊ 0⤋
Du beantwortest es im letzten Satz ein bißchen selbst:
Neben Word arbeiten die meisten mit Outlook an der Arbeit, kann sein, dass es deshalb vielen so geläufig ist und auch von ihnen benutzt wird.
Ich persönlich tue es nicht, du hast die Probleme mit Outlook treffend beschrieben.
2006-09-09 04:05:29 · answer #8 · answered by feelflows 7 · 0⤊ 0⤋
Vielleicht, weil derjenige nicht jedes Mal, um an seine Mails zu kommen, den Browser starten möchte und weil er meint, vor jeglichen Ausfällen sicher zu sein.
Tobias
2006-09-09 03:50:26 · answer #9 · answered by Tobias 7 · 0⤊ 0⤋