Souvent je me dis: si ta rien de positif à dire, alors ne dis rien... mais je sais pas trop, ça dépend des moments surement...
2006-09-09 02:29:43 · 10 réponses · demandé par Yugo 6 dans Actualités et événements ➔ Événements
Je remercie vivement quelqu'un qui m'a offert mes vices en cadeau!
2006-09-09 02:38:15 · answer #1 · answered by Z'Goum 4 · 0⤊ 0⤋
et oui ! regarde, sans moi, qui t'apporterait des critiques négatives pour te remettre en question ? et visiblement, ça marche, puisque tu m'y encourages !
en tout bien tout honneur l'ami !
2006-09-09 03:37:46 · answer #2 · answered by bloublou 4 · 0⤊ 0⤋
bien sur!!!sur le coup sa fai mal,mai il fo l'accepté pour avancer dan la vie.la vie est faite de portes ki s'ouvrent et se fermes.
2006-09-09 02:45:28 · answer #3 · answered by juju 2 · 0⤊ 0⤋
Je pense que toute contestation est nécessaire même si elle ne s'accompagne pas forcément de propositions positives. Contester cela peut-être montrer les limites d'un raisonnement. La contestation c'est un contre pouvoir qui permet d'éviter les excès en tous genres. Bien sûr,c'est parfois la contestation qui est dans l'excès, mais chaque débat a son intérêt à mon avis. Il faut que les idées se confrontent pour avancer vers le mieux et cela permet aussi de prendre conscience des points de vue possibles. Chaque point de vue a le droit d'être entendu;
2006-09-09 02:39:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les critiques sont aussi utiles. Elles font apparaître les choses sous un autre aspect; souvent auquel nous n'avions pas pensé.... C'est parfois riche, et parfois, trop stupide.
Il faut juste garder un peu de recul.
2006-09-09 02:36:58 · answer #5 · answered by Lauralou 4 · 0⤊ 0⤋
Bien sûr si elles sont suivies d'une proposition!
Il faut toujours proposer lorsque l'on critique.
2006-09-09 02:36:16 · answer #6 · answered by marco 3 · 0⤊ 0⤋
Tout d'abord, je pense qu'il faut bien distinguer la critique constructive de la critique gratuite. La première a pour but d'aider celui qui la reçoit, de lui permettre de progresser, de se remettre en question. C'est un conseil. Elle est formulée le + souvent dans des termes courtois : "écoute, je crois que tu ne devrais pas faire ça car... mais plutôt essayer de...". Elle ouvre au dialogue. Par contre, la deuxième est bête et méchante, ne fait pas progresser et n'a pour but que de blesser. Elle est fermée : "Mon pauvre, t'es trop...". Aussi, perso, j'accepte volontiers le premier genre de critique mais beaucoup + difficilement la deuxième.
Pour répondre à ta question, je ne pense pas que, pour autant, il faille ne dire que des choses positives aux autres, les "brosser uniquement dans le sens du poil"... car tu risquerais de passer pour quelqu'un de pas sincère. De +, les gens accorderont + de crédit à ce que tu leur dis si tu sais leur dire quand tu es d'accord avec leurs agissements et quand tu contestes une de leurs décisions. Je te rejoint sur le fait que ça dépend, non seulement des moments, mais également des personnes à qui tu t'adresses.
2006-09-09 02:35:51 · answer #7 · answered by Séb93 2 · 0⤊ 0⤋
oui seule la vérité compte
2006-09-09 02:34:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le négatif peut être vide de sens ou constructif. Lorsque ce que tu as à dire est négatif mais ne fera en rien avancer un débat, effectivement mieux vaut te taire. Mais lorsque ce que tu critiques de manière péjorative peut aider à construire un débat équilibré et non stérile, tu te DOIS de le dire. Sans critique négative, on arrive à la pensée unique: le plus grand danger pour la pensée humaine.
2006-09-09 02:34:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bien sur que c constructif, si la critique est intelligente, ca peut permettre de se remettre en question et de s'amélioré
2006-09-09 02:33:25 · answer #10 · answered by kalipuce 6 · 0⤊ 0⤋