Zu befürchten ist, dass bereits heute in Europa top ausgebildete Terroristen aus dem Iran eingesickert sind - es würde wahrscheinlich eine Terrorwelle geben - Scholl-Latour meinte zur Frage, was geschehe, wenn die USA den Iran angreifen würde: "Dann Gnade uns Gott."
Das Problem ist, dass Israel niemals einen Iran mit Massenvernichtungswaffen akzeptieren wird/kann. Andererseits kann Irans Präsident nicht nachgeben, weil er innenpolitisch nur Mist baut und den Hass gegen die USA für sich nutzen will - außerdem ist er religiöser Fanat, der auch an das baldige Ende der Welt glaubt ... alles keine guten Vorzeichen, aber vielleicht kann man ihn ja "erpressen" - Wirtschaftshilfen für Iran in riesigem Ausmaß ... und er gibt nach ... zu hoffen wäre es für die ganze Welt.
2006-09-09 02:31:15
·
answer #1
·
answered by Marion 2
·
3⤊
1⤋
Es wird keinen Dritten Weltkrieg mehr geben. Nur kleinere begrenzte Kriege. Nicht bange machen lassen.
2006-09-09 09:45:45
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Sicher nicht,die USA bekommen keine Unterstützung mehr.
Höchstens noch von den Israeli.
In Afghanistan und Irak werden sie nie als Sieger hervorgehen.
2006-09-09 09:40:27
·
answer #3
·
answered by vampir 7
·
1⤊
0⤋
eins hast du kapiert:
Man braucht nur eine völlig austruse Behauptung aufstellen und schon kommen die apokalyptischen Reiter aus ihren Höhlen!
Bravo!!!!
Der 3. WK ist schon vor deiner Tür!!! Bist Du blind?
2006-09-09 09:32:10
·
answer #4
·
answered by Michael K. 7
·
2⤊
1⤋
dazu habe ich 2 dinge zu sagen .
ich bin selber Lance coporal in den britischen Kraeften.
1. es wird im mom nciht ein krieg von einer westlichen geseltschafft gefuerht !
... das sind die medien die das sagen ...Es gibt nur noch konflikte .. ein krieg besteht aus 2 klar defienierten Gegnern und Zielen .. beides gibt es in keinem der bestehenden Gefechten in denen Deutschland England oder Amerkia verwikelt ist !
2. das WW3 vor der tuer steht muss mit gerechnet werden...
aber das dieser wegen Iran ausgeloet wird is nicht zu erwarten da Iran oder auch andere Maechte keine Streifkraefte besitzt .. die es mit den Streitkraeften der UN, ISAF, KAFOR aufnehmen koennte ... der nachste Weltkrieg wird schnell gehen und vernichtetnd sein .. da dieser mir 90% wahrscheinlichkeit mit ABC Waffen ausgefohten wird.
2006-09-13 08:12:07
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Noch greifen die USA den Iran nicht an und ich bezweifel, dass das in den nächsten Monaten passieren wird. Der Iran ist ein anderes Kaliber als der Irak und die wirtschaftlichen Verflechtungen, speziell mit Europa, sind zu stark, als dass sich die USA dort einen unprovozierten Alleingang erlauben könnten. Das sieht man ziemlich deutlich an dem diplomatischen Eiertanz, den der Westen im Moment aufführt.
Im Übrigen halte ich den 3. Weltkrieg auch schon am laufen, wobei ich allerdings die Verantwortung dafür nicht allein dem Westen zuschieben möchte.
2006-09-11 05:43:38
·
answer #6
·
answered by Scatt01 3
·
0⤊
0⤋
Nein vorerst nicht. Die USA muss sich diesen Schritt gut überlegen. Die Iraner würden so denke ich schon mal zum Atomsprengkopf greifen.
Es gibt nur einen 3. Worldwar wenn sich Japan und USA gegen China und Russland vereinigen. Das ist ja der Alptraum der Nation...
2006-09-11 03:37:29
·
answer #7
·
answered by *cash* 4
·
0⤊
0⤋
Tun sie das?? Aha....interessant.
2006-09-11 03:34:30
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Die USA wird den Iran nicht angreifen, da sie ihre Truppen nicht aus dem Irak abziehen können und die US-Bürger Georggggggyyyyyy dann nie wieder wählen
2006-09-10 12:12:37
·
answer #9
·
answered by radioz_91 2
·
0⤊
0⤋
Ich glaube, dass die Amis genug im Kopf haben, damit sie die Konsequenzen von einem Angriff umrechnen können. Im Endeffekt wird die vernunft gewinnen!
2006-09-09 16:30:55
·
answer #10
·
answered by Leony 7
·
0⤊
0⤋