on idéalise la nature , mais quand on voit juste r un instant les fourmis tuer un autre insecte, les lions , les insectes parasites. C'est si génial que ça, la loi du plus fort.
2006-09-09 01:38:24 · 15 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Oui peut-être que l'évolution d'une autre espèce intelligente cette fois sans griffes ni crocs serait plus rapidement non-violente
2006-09-09 01:44:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la question ne se pose pas si il ni y a pas d hommes!
2006-09-09 08:42:03 · answer #2 · answered by barnarbraz 4 · 1⤊ 0⤋
Au depart, la Terre ne nous avait pas, et pis la petite Mere Nature, elle s'ennuait tellement trop (qd tout va bien, c chiant), q'elle s'est dit aller, on va prendre ce petit poisson, le mettre sur la berge, et lui apprendre a marcher.
Depuis, je pense que Mere Nature s'eclate beaucoup plus... et puis je me dit aussi a la regarder faire qd elle pique un coup de colere entre Tsunami, Irruption et vague de virus, que nous les Hommes sont de bien petites choses pour avoir la pretention de penser que par nos mauvaises petites actions nous pourrions porter atteinte a cette grde Reine.
Je pense que si Mere Nature veut detruire la Terre, elle n'a pas besoin de nous, elle le fait aussi tres bien... toute seule.
2006-09-09 13:25:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ont peut considérer que les insectes sont des automates de l'évolution... quand au lion il à une conscience vague de son environnement et quasiment aucune de lui-même... Pour les insecte la question est réglée je pense mais aussitôt qu'il y a conscience même vague ça commence à poser des problèmes philosophiques... Pis la nature c'est + que la nature, il y a beaucoup + dans l'évolution que le darwinisme, enfin, c'est mon avis. Ta dernière phrase demanderait bien plus d'écrits, d'idées, c'est pas une phrase bateau.
amicalement
2006-09-09 08:59:46 · answer #4 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 0⤊ 0⤋
Je pense que pas mal d'animaux seraient contents. Sauf ma titine, je lui manquerais.
2006-09-09 08:51:14 · answer #5 · answered by don saluste 3 · 0⤊ 0⤋
Tu as raison, mais eux; aumoins, ont résolu le problème de l'hypocrisie et de la violence gratuite !!!
2006-09-09 08:50:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Une fourmis n'a jamais mis un toro dans une arêne pour le plaisir de le voir souffrir et mourrir.
Un lion n'a jamais pollué de mer avec une marée noire.
Un parasite n'a jamais déforesté la forêt amazonienne !
L'homme est un danger pour toute la vie dans sa globalité, il a d'ailleur déjà fait disparaître des centaines d'espèces, il n'y aura bientôt plus un seul lion, plus un seul singe !!
Si la planète n'avait pas d'homme toute les espèces s'en porteraient que mieux !
Et si tu n'es toujours pas convaincu renseigne toi sur ce que vive les animaux de laboratoire, nulle part dans la nature il n'extiste des animaux souffrant autant !!
2006-09-09 08:49:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
On ne serait pas là pour le voir... mais effectivement, ce serait encore et toujours la loi du plus fort.
2006-09-09 08:47:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
toutes les especes animales participe au bon fonctionement de la nature
il n'y a que l'homme qui detruit la planete pour s'enrichir dans miserable vie
et le pire c'est que c'est en toute conaissance de cause
2006-09-09 08:46:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si bien que quoi? Pour qui? Si c pour nous, non ce serai pas top puisqu'on existerai pas. Autrement je vois pas ce que ça changerai. Les animaux amenés à disparaitres disparaitrons, p-e même qu'il n'y aura plus d'ours blanc au bout d'un moment, que les pigeon auron moins à manger, les fleurs trop fragiles disparaitrons...
2006-09-09 08:46:27 · answer #10 · answered by manu 3 · 0⤊ 0⤋
nous n'existerions pas, alors comment répondre ????
2006-09-09 08:45:11 · answer #11 · answered by *Missy* 5 · 0⤊ 0⤋