2006-09-09 00:31:30 · 3 respuestas · pregunta de puma 1 en Política y gobierno ➔ Gobierno
el que entre el ejercito al conflicto solo tiene aspectos de carácter social, es decir, no se quiere dar imagen de un gobierno represor e intolerante, ya que constitucionalmente el titular del poder ejecutivo federal tiene la facultad de hacer que intervenga en el conflicto (que dicho sea es necesaria (la intervención) , por la naturaleza del conflicto y los intereses (no muy claros) que hay en juego
2006-09-09 01:44:09 · answer #1 · answered by cubo_100 1 · 0⤊ 0⤋
Esa medida tendría que venir acompañada de medidas aún más graves como la disolución de poderes en la entidad. Como muchas de las cosas que suceden en nuestro surrealista país, este 'conflicto' me parece muy teatralizado y provocado por un grupo de holgazanes que no quieren perder el privilegio, obtenido desde tiempos revolucionarios, de cobrar sin trabajar. Y como ni el gobierno estatal ni el federal han intervenido para 'solucionar' este asunto, las fechorías callejeras de estos 'maestros' que dan impunes, lo que los envalentona, como vimos en días pasados en que una turba de 'valientes' maestros golpeaban enardecidos a dos o tres personas. Eso se llama cobardía, aquí y en China, como se dice. Vamos a ver como reaccionan nuestros 'maestros' al primer macanazo que reciban de la autoridad como disuasivo y represor de sus fechorías. Seguramente se pasarán al otro lado de la moneda y gritarán a los cuatro vientos, como mariquitas que son, que han sido reprimidos por el cruel gobierno. Pero, eso sí, las tropelías que ellos hacen, no son violencia y son 'justas', según su óptica torva e interesada. En fin.
2006-09-09 14:37:07 · answer #2 · answered by Luis Miguel C 5 · 0⤊ 0⤋
pues grandes problemas para la comunidad y tambien pues se quema el gobierno actual (o mas bien se termina de consumir, pues ya esta super quemado o no??)
saludos y dos puntos para mi
2006-09-09 10:48:31 · answer #3 · answered by Jessie 3 · 0⤊ 0⤋