Schwarze Löcher entstehen durch eine Supernova(Sternenimplosion) und wachsen ständig, durch ihr enorme Anziehungskraft...
D.h ein supermassereiches schwarzes Loch, ist ein schwarzes Loch, dass schon sehr lange existiert und somit schon vieles an sich gepresst hat .
2006-09-08 23:12:01
·
answer #1
·
answered by andras_8 6
·
3⤊
0⤋
gravitation. irgendwann hat sich so viel masse durch gravitation gesammelt, das der druck der masse höher ist, wie die kraft, was die atomkerne voneinander abstösst. so eine "implusion" nennt man supernova.
der name schwarzes loch rührt da her, das die gravitation einer masse, die diesen punkt überschritten hat, so gross ist, das sogar das licht, ein zusammenspiel von wellen und masse, davon angezogen wird, und nicht davon weg oder vorbei kann.
für uns läst sich das als schwarzes loch bildlich darstellen. aber dieser name läst einen schnell irreleiten.
stell dir das als schwarze sonne vor.
2006-09-13 21:01:44
·
answer #2
·
answered by sascha d 2
·
0⤊
1⤋
es wollen wohl alle so lange leben !Deshalb ihr habt doch noch nicht alle schluessel gefunden oder etwa doch ?!zieh dir die brille an ,obwohl sie auch nicht intelligenter macht;es sitzen wohl nur psychopathische autisten am lap;
2006-09-12 06:56:46
·
answer #3
·
answered by Simona G 2
·
0⤊
1⤋
Als erstes explodiert ein sehr großer Stern. Dadurch entsteht in der Mitte eine große Massenkonzentration. Diese Masse fängt durch die Gravitation immer mehr Masse über Millionen von Jahren ein. Dadurch wird die Masse immer größer und fällt immer mehr in sich zusammen und konzentriert immer mehr Masse auf einem Punkt bis es ein "Schwarzes Loch" wird.
2006-09-09 02:15:58
·
answer #4
·
answered by emir 4
·
0⤊
1⤋
Erst mal soviel: Explodierende Sterne heißen Supernovae (Supernova). Wenn eine Supernova entsteht, verliert sie den größten Teil ihrer Masse der durch die Explosion in den Weltraum geschleudert wird. Supernovae haben zwei Schicksale, entweder sie erkalten über den Weg von einem Roten Riesen oder sie schrumpfen auf Grund ihrer immer noch enormen Gravitation, werden erst zum Neutronenstern und dann zum schwarzen Loch. Es muss aber nicht unbedingt der Weg über eine Supernova sein, auch wenn Sterne aufgrund von Masseverlust schrumpfen (weiße Zwergsonnen) wird irgendwann mal der Punkt überschritten wo sie zum Neutronenstern und dann zum schwarzen Loch werden.
Bei schwarzen Löchern ist die Anziehungskraft so groß, dass selbst Licht (Photonen) soweit "gebremst" wird, dass es Masseeigenschaften annimmt und den Gesetzen der Schwerkraft unterliegt.
2006-09-09 01:52:34
·
answer #5
·
answered by Paiwan 6
·
0⤊
1⤋
Die ersten Sterne im Universum, die es nach dem Urknall und der Entstehung der ersten Elemente Wasserstoff und Helium gab, kollabierten zu diesen supermassereichen Schwarzen Löchern.
Denn diese ersten Sterne waren Riesen! Müssen Riesen gewesen sein mit mehreren hundert Millionen Sonnenmassen.
Es gab zur Anfangszeit des Universum nur zwei Elemente. Wasserstoff und Helium!
Nun ist Helium aber ein Edelgas, welches so gut wie keinerlei chemische Verbindungen eingeht. Also konnten in den ersten Sternen auch keine Moleküle entstehen.
Durch das Edelgas Helium konnten es nichteinmal Wasserstoff-Helium Moleküle geben.
Weitere Elemente gab es nicht.
Solche Molekülwolken aus Elementen jenseits von H und He wären aber notwendig gewesen, damit die Gaswolken der Frühzeit hätten kühlen können. Denn nur über die Molkülverbindungen kann eine Gaswolke Temperatur abstrahlen, also Energie verlieren und somit schrumpfen. So etwa entstanden und entstehen die heutigen "kleinen" Sterne.
Die ersten Sterne im Universum aber (ich denke mal, dass das die "Quasare" sind -- quasistellare Objekte, die keine Galaxien sind -- sondern megagigantische Sterne von Galaxiengrösse eben) waren demnach mehrere Millionen bis Milliarden Sonnenmassen schwer.
Und je grösser der Stern, desto kürzer seine Lebenserwartung.
Sie lebten naturgemäss nur wenige Millionen Jahre. Dann war ihr Brennstoffvorrat -- so gewaltig er auch gewesen sein mag --aufgebraucht.
Aber statt zu explodieren -- dazu war ihre Masse zu riesig, sie ließ keine Explosion zu -- fielen sie mit fast Lichtgeschwindigkeit in sich zusammen.
Das Resultat? Kaum Elementeerbrütung, sondern fast die gesamte Restmasse wurde im Zentrum zusammengepresst.
Erst der Rückprall der im Zentrum auftreffenden Materiemasse ließ erste dabei erbrütete Elemente in den Raum zurück entweichen.
Also fast die gesamte Restmasse der ersten Sterne bildete die ersten schwarzen Löcher. Supermassive Giganten mit mehreren hundert Millionen bis Milliarden Sonnenmassen.
Heute entstehen solche Gebilde nur nuch bei der "Fusion" mehrerer kleiner Schwarzer Löcher.
2006-09-12 00:12:54
·
answer #6
·
answered by kaneferu 4
·
0⤊
2⤋
Ich denke es könnte möglich sein, dass sich zwei oder mehrere schwarze Löcher vereinigen und durch die enorme Kraft noch viele weitere Sonnen in sich hineinziehen.
2006-09-09 01:52:09
·
answer #7
·
answered by HAL9 4
·
0⤊
2⤋
Solche supermassiven schwarzen Löcher ebstehen am wahrscheinlichsten durch Verschmelzung mit anderen schwarzen Löchern über die Jahrmillionen hinweg.
Auch in unserer Milchstraße könnte eines Tages aufgrund solcher Fusionen ein supermassives shcwarzes Loch existieren. Ein massives havben wir im Zentruim bereits entdeckt. Zusätzlich aber gibt es noch einige "normal-große" schwarze Löcher aussen herum, die das massive mit hoher geschwindigkeit umkreisen. Irgendwann in ferner Zukunft werden auch sie den hohen Gravitationkräften des jeweils massereicheren "Nachbarn" erliegen und alle zu einem einzigen, dann eben supermassiven schwarzen Loch zusammenschmelzen, eben "fusionieren".
Übrigens, sehr massiv sind sie alle ... für eine Sonnenmasse (also unsere Sonne) kann man 3 km rechnen, wenn also unsere Wissenschaftler ein schwarzes Loch von "nur" der Größe der Erde entdecken, so wären das bereits ca. 4000 Sonnenmassen.
Jene entdeckten "normalen" schwarzen Löcher sind in etwa doppelt so groß wie unsere Sonne ... dennoch wissen wir nichts wirklich genaues über deren Masse, da die Größe, die wir sehen, nicht der wirklichen Ausdehnung des massereichen Körpers entspricht, was wir sehen ist lediglich der Ereignishorozont (Schwarzschild), wie groß der Körper ist, der das verursacht, wissen wir nicht. Wir wissen aber, daß die Dichte in jenen Körper annähernd unendlich sein muß (und somit jene Körper im Verhältnis zu ihrer Masse sehr klein, um überhaupt eine solche immense Gravitation zu erzeigen, wie wir es (bis jetzt noch) erleben.
Um das zu verdeutlichen, sei hier ein einfaches Beispiel genannt:
Wäre der Atomkern eines Elements so groß wie ein Stecknadelkopf, so paßte der gesamte Kölner Dom in die innerste Elektronenwolke. Jene ungeheure Menge an "Platz" ist es, die in einem schwarze Loch durch ungeheure Kräfte verdichtet wird ... die Elektronen werden quasi an ihren Kern mit Gewalt an ihren Kern herangedrückt. Was dadurch und dabei entsteht, wissen wir nicht, da diese Vorgänge außerhalb unserer gängigen Wissenschaft der Physik liegen und auf der Erde auch im Miniaturmaßstab nicht im Experiemnt reproduzierbar sind.
Daher sind fast alle "Erkenntnisse" über schwarze Löcher lediglich Vermutungen und das Resultat der Berechnungen von "Mindestbedingungen" die innerhalb jener schwarzen Löcher gelten müssen.
2006-09-11 06:45:47
·
answer #8
·
answered by jhstha 4
·
0⤊
3⤋
da diese Frage bereits ausführlich beantwortet wurde, möchte ich nur noch hinzu fügen, dass bei mir in meinem Portemonaie ein schwarzes Loch entsteht, wenn ich mal wieder mit einem meiner Enkelkinder auf einem Einkaufsbummel - auf "neudeutsch" shopen - war.
2006-09-10 19:53:01
·
answer #9
·
answered by ottizuber 5
·
0⤊
3⤋
Hier szeht alles Wissenswerte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Loch
2006-09-08 23:17:22
·
answer #10
·
answered by lacy48_12 7
·
0⤊
3⤋